Salut à tous les pilotes, voilà mon pavé de la semaine
Après une lettre à Frontier (on attend toujours les retours, cher FD, ce serait dommage de vous priver) voici quelques constats et propositions pour Squadrons. C'est en français afin que personne auprès de la comu FR (très active et créatrice de contenu faut-il le rappeler) ne soit privé de pouvoir échanger. Mais quel dommage, cher FD, que vous n'ayez pas dans votre équipe de CM des polyglottes (allemands, français, espagnols, russes).... my 2 cents, my dose de sel
Squadrons
Si j'ai bien compris la proposition, Squadrons se résume à ce jour à :
Un outil de créations de groupe
Un outil de gestion des rangs
Un outil de gestion des recrutements,
Un outil de messagerie interne,
Un moteur de recherche, basé sur des filtres, pour trouver un groupe,
Un transporteur de vaisseau (on n'en parle pas, trop peu d'infos pour le moment).
Mon constat est simple : ces fonctionnalités sont excellentes puisque se trouvant ingmae, mais très insuffisantes.
En l'état Squadron est l'étape 1 de la vie d'une guilde. C'est un simple outil de création et non de gestion.
***
Quelques propositions (qui tombent un peu sous le sens à mon avis) :
Générateur de missions
Dans le panneau dédié à Squadron (donc accessible uniquement aux membres) un tableau des missions de groupe est accessible. Ce sont des missions choisies par le leader ou officiers du groupe. On peut y choisir : le type de mission et le système cible (pour les primes c'est l'algo de FD qui gère).
Cet outil permet aux groupes implémentés (ou non) de gérer la BGS, de proposer des missions dédiées et uniques, etc. On peut même imaginer que ces missions soient à "usage unique" ou "pour une durée définie".
C'est le minimum à mon avis.
Portail diplomatique
Un groupe est ennemi de la fédération ? il faut le savoir ! Qui aime qui, qui est ennemi de qui. Comment savoir ? A ce jour Squadrons propose, lors de sa création, un simple déclaratif d’alignement avec les superpuissances. Mais qu'en est-il de l’interaction, de la position, des groupes entre eux ?
Chaque groupe devrait avoir une page diplomatique publique où sont exposées ses relations avec les autres groupes, mais aussi avec les superpuissances.
Ce portail est géré par le groupe (leaders / officiers) qui qualifie leur relation avec les autres (en utilisant les réputations du jeu).
On peut aussi voir sur ce portail les groupes en alliances ou en guerre. Si un groupe A déclare qu'il est hostile au groupe B, le groupe B en est informé et peut réagir en conséquence (déclaration de guerre)
Tag du groupe
A l'image du Powerplay, il faut que l'appartenance à un groupe puisse être faite. Le nom du groupe auquel appartient le joueur apparaît en dessous du nom de la puissance. Dans le cas d'appartenance à plusieurs groupes, le joueur choisi quel flag il souhaite afficher.
***
Connexion avec les sous factions
Squadrons doit impérativement être connecté aux sous-factions en jeu. Cela veut dire qu'un groupe "squadron" revendique l'appartenance à une faction mineure. La modalité reste à définir, mais un simple formulaire (FD étant fan de google form)
rempli par le leader du groupe permettrait la revendication.
Une fois effectuée, la connexion (qui reste optionnelle) permet de donner quelques outils supplémentaires au groupe :
Galnet Local
Il y a plus d'un an, FD fermait brusquement et sans aucune raison la soumission des galnet locaux coupant totalement aux joueurs la possibilité de publier des news dans les galnet des stations
Envisager que le leader et officiers de Squadrons puissent écrire UNE NEWS par jour max dans le galnet local des systèmes contrôlés par les groupes (donc squadrons doit être connecté aux sous factions). La news, de type journal, est diffusé au tik suivant.
Afin d'éviter les dérives : en plus de rapporter un joueur, le jeu propose de rapporter un contenu inadéquat (faut pas avoir peur des gens comme ça FD, on l'aime bien votre jeu !)
Décal du groupe
Soumission d'un décal disponible pour tous ceux qui appartiennent au groupe. Vous avez peur de logos inappropriés FD ? pas de souci : rapporter un contenu inadéquat.
Sinon, dans les pistes importantes, est-il nécessaire de revenir sur :
L'importance du cross plateforme (gérer un groupe sur plusieurs plateforme - donc 3 groupes- est un enfer)
L'importance de revoir les instances à moyen terme (j'ai peur que le fleet carier pose un vrai souci)
Voilà quelques premières propositions d'améliorations qui ne touchent pas directement la BGS (je pense que ce volet est quasi intouchable pour FD) : on ne parle donc pas de la gestion du marché, de la possibilité d'ouvrir ou de fermer un marché noir, de déterminer le niveau de sécurité du système, etc.
Je suis sans doute passé à côté de pas mal de choses et me trompe sans doute sur certains points. Hésitez pas à faire vos retours, on pourrait en faire la synthèse et la soumettre.
Volez prudemment
Après une lettre à Frontier (on attend toujours les retours, cher FD, ce serait dommage de vous priver) voici quelques constats et propositions pour Squadrons. C'est en français afin que personne auprès de la comu FR (très active et créatrice de contenu faut-il le rappeler) ne soit privé de pouvoir échanger. Mais quel dommage, cher FD, que vous n'ayez pas dans votre équipe de CM des polyglottes (allemands, français, espagnols, russes).... my 2 cents, my dose de sel
Squadrons
Si j'ai bien compris la proposition, Squadrons se résume à ce jour à :
Un outil de créations de groupe
Un outil de gestion des rangs
Un outil de gestion des recrutements,
Un outil de messagerie interne,
Un moteur de recherche, basé sur des filtres, pour trouver un groupe,
Un transporteur de vaisseau (on n'en parle pas, trop peu d'infos pour le moment).
Mon constat est simple : ces fonctionnalités sont excellentes puisque se trouvant ingmae, mais très insuffisantes.
En l'état Squadron est l'étape 1 de la vie d'une guilde. C'est un simple outil de création et non de gestion.
***
Quelques propositions (qui tombent un peu sous le sens à mon avis) :
Générateur de missions
Dans le panneau dédié à Squadron (donc accessible uniquement aux membres) un tableau des missions de groupe est accessible. Ce sont des missions choisies par le leader ou officiers du groupe. On peut y choisir : le type de mission et le système cible (pour les primes c'est l'algo de FD qui gère).
Cet outil permet aux groupes implémentés (ou non) de gérer la BGS, de proposer des missions dédiées et uniques, etc. On peut même imaginer que ces missions soient à "usage unique" ou "pour une durée définie".
C'est le minimum à mon avis.
Portail diplomatique
Un groupe est ennemi de la fédération ? il faut le savoir ! Qui aime qui, qui est ennemi de qui. Comment savoir ? A ce jour Squadrons propose, lors de sa création, un simple déclaratif d’alignement avec les superpuissances. Mais qu'en est-il de l’interaction, de la position, des groupes entre eux ?
Chaque groupe devrait avoir une page diplomatique publique où sont exposées ses relations avec les autres groupes, mais aussi avec les superpuissances.
Ce portail est géré par le groupe (leaders / officiers) qui qualifie leur relation avec les autres (en utilisant les réputations du jeu).
On peut aussi voir sur ce portail les groupes en alliances ou en guerre. Si un groupe A déclare qu'il est hostile au groupe B, le groupe B en est informé et peut réagir en conséquence (déclaration de guerre)
Tag du groupe
A l'image du Powerplay, il faut que l'appartenance à un groupe puisse être faite. Le nom du groupe auquel appartient le joueur apparaît en dessous du nom de la puissance. Dans le cas d'appartenance à plusieurs groupes, le joueur choisi quel flag il souhaite afficher.
***
Connexion avec les sous factions
Squadrons doit impérativement être connecté aux sous-factions en jeu. Cela veut dire qu'un groupe "squadron" revendique l'appartenance à une faction mineure. La modalité reste à définir, mais un simple formulaire (FD étant fan de google form)
rempli par le leader du groupe permettrait la revendication.
Une fois effectuée, la connexion (qui reste optionnelle) permet de donner quelques outils supplémentaires au groupe :
Galnet Local
Il y a plus d'un an, FD fermait brusquement et sans aucune raison la soumission des galnet locaux coupant totalement aux joueurs la possibilité de publier des news dans les galnet des stations
Envisager que le leader et officiers de Squadrons puissent écrire UNE NEWS par jour max dans le galnet local des systèmes contrôlés par les groupes (donc squadrons doit être connecté aux sous factions). La news, de type journal, est diffusé au tik suivant.
Afin d'éviter les dérives : en plus de rapporter un joueur, le jeu propose de rapporter un contenu inadéquat (faut pas avoir peur des gens comme ça FD, on l'aime bien votre jeu !)
Décal du groupe
Soumission d'un décal disponible pour tous ceux qui appartiennent au groupe. Vous avez peur de logos inappropriés FD ? pas de souci : rapporter un contenu inadéquat.
Sinon, dans les pistes importantes, est-il nécessaire de revenir sur :
L'importance du cross plateforme (gérer un groupe sur plusieurs plateforme - donc 3 groupes- est un enfer)
L'importance de revoir les instances à moyen terme (j'ai peur que le fleet carier pose un vrai souci)
Voilà quelques premières propositions d'améliorations qui ne touchent pas directement la BGS (je pense que ce volet est quasi intouchable pour FD) : on ne parle donc pas de la gestion du marché, de la possibilité d'ouvrir ou de fermer un marché noir, de déterminer le niveau de sécurité du système, etc.
Je suis sans doute passé à côté de pas mal de choses et me trompe sans doute sur certains points. Hésitez pas à faire vos retours, on pourrait en faire la synthèse et la soumettre.
Volez prudemment
Last edited: