Zamieszanie z fovem wynika z tego ze jedni podają ukośny, inny poziomy i nie wiadomo o który chodzi. Te 130 był ukośny, Valve nigdy nie twierdzilo że Index będzie miał 130 fov poziomy.
Tu chyba najlepsze porównanie FoVów:
docs.google.com
Co nie zmienia faktu że zarówno pionowy jak i poziomy fov jest zauważalnie większy. Nie licząc Pimaxa są to gogle z największym fovem na rynku, między innymi dzięki lekko skośnym ekranom. Nie ma efektu patrzenia przez rolki papieru toaletowego, nawet wracając z Pimaxa. W Vive też są ruchome soczewki ale mimo to fov jest mniejszy.
Natomiast najniższy fov ma Reverb, a do tego wg recenzji producent podaję fałszywe wartości fov "na opakowaniu", bo praktycznie każdy kto testował Reverba mówi że nie ma opcji żeby fov był tak duży jak twierdzi HP.
A propos jakości obrazu i fov w indeksie:
"I had tempered my expectations after the previews, but it's blown me away in every way. In term of image qua,it, coming from o+ for clarity (for dcs), it absolutely destroys it. That clarity extends from edge to edge (speaking of which, fov is improved, but the vertical fov increase is dramatic and something we don't discuss). I can, for example, look down a bit to check airspeed, and see it clearly, in the f14 while still keep my head up outside the cockpit. I can clearly read MFDs in f18 without zooming, Including closing speeds, target altitude, etc, on radar, after quickly glancing down."
