Page 4 of 92 FirstFirst 1234567814 ... LastLast
Results 46 to 60 of 1378

Thread: Anaconda

  1. #46
    Originally Posted by painbeaver View Post (Source)
    Как я и говорил. Тяжелым и дорогим кораблям нужна нормальная защита от шустрых истребителей. Это толстая броня, защищающая модули и нормальные турели, а не та дрянь, которая сейчас вместо них. Да и ракеты поднять.
    Не должны даже 2 мелких истребителя с общей ценой в 20-40 лямов играться как с котенком с кораблем за 800 лямов (это с бесполезной сейчас топовой броней).
    Такой корабль должен вселять страх перед собой. А то сейчас какая-то хня получается. И мелочь его убить не сможет, т.к не масслочит и он сам максимум щиты снимет, те и удерут.
    Я вчера на Питоне летал, меня игрок на Игле интердиктнул, чисто поиграть со мной, думал перекрутит и я вообще не смогу по нему попасть. Ну снял я ему щиты, ну успел зарядить в задницу залп из трех рельс, он и удрал.
    Я конечно понимаю, корабль поддержки и сам должен летать с поддержкой. Но хотелось бы, если уж и потратил дохренищу времени и сил на такую боевую машину, то чтоб тебя мелочь в 40 раз дешевле боялась. Чтоб подлетел такой под турельки 3 класса и сразу без щитов.
    Заодно и торговын корабли смогут за себя постоять.
    А то такими темпами ПВП вымрет. Итак уже в основной ветке огромная толпа народу за open pve режим.
    Ну будет корабль нагибать и? Выйдет корвет-нагибатор, купишь ты корвет, встретишься с 4рьмя такими же и окажешься на экране страховки. Парни в Лаве купят их как только они выйдут независимо от цены (у них на кошельках вообще по 2-3 миллиарда), да и мы тоже. Спасибо перф энхансерам и прочим легальным трюкам в рамках игровой механики.

    Скажем классические ММО показали, что в конце концов игроки пересаживаются на самый дорогой и мощный класс. Потом игра становится чёрти чем, наступает вайп и качайся заново. Ещё раз повторю: это уже было в других ММО. Вам такой баланс нужен?



    Тут верно подметили про камень-ножницы-бумага. В ЕВЕ маленький перехватчик может убить огромный линкор :d Так сделано потому что хоть корабль и маленький, но в нём сидит 1 и вовсе не маленький человек. Может кто-то и хочет быть маленьким и идти на корм более рослым, но явно не большинство.
    Тут мы столкнёмся с тем же самым что и было в еве.

    С чисто косметическими целями можно бы было дать возможность летать на маленьком корабле управляя не 1м а сразу 2мя/3мя (ботами), скажем сайдвингерами.

    Или другой вариант: оружие которым легко попасть только по крупным кораблям. Когда нурсы внушали страх в сердца, а зенитки внутри станций убивали анаконды на которые они установлены, доводя их владельцев до отчаяния; я предпочитал не брать свой питон. Нужно было всегда помнить о смерти НУРСАх. НУРСы были как атомная бомба. Не важно сколько у вас авианосцев, НУРСы уравняют всех.

    К сожалению счастью стрелять из них по кобрам было не столь весело (в то время как тип 6 с нурсами убивал питоны/анаконды в пвп), но всё же возможно.

    Originally Posted by -Shai- View Post (Source)
    Так почитаешь, и возникает ощущение, что общественность требует корабли-неубивашки.
    Именно так. Психологическая защита гонит мысли о том что их корвет-неубивашка столкнётся с 4мя такими же.

  2. #47
    Не нужны корабли-неубивашки. Нужен грамотный баланс между "ржавое ведро" и "многоцелевой боевой корабль" и так-же соответствие корабля своей стоимости. Вы просто из одной крайности в другую лезете. Я так тоже могу:
    Группа людей, которая хочет на парочке заработанных за два-три дня кораблях нагибать "многоцелевые боевые крейсеры" за которые заплачены бешеные деньги, угроблено уйму времени и страховка нехилая (Не про Вас ес-но, я образно). Хрена лысого. Хочешь, даже в паре с кем-нибудь угрохать такой корабль - будь добр, либо позвать ещё тройку товарищей, либо подзаработать деньжат на корабль хотя бы одним классом ниже, а не дестью.
    Одной возможности свалить от мелочи - не достаточно.
    Ну будет корабль нагибать и? Выйдет корвет-нагибатор, купишь ты корвет, встретишься с 4рьмя такими же и окажешься на экране страховки.
    Причём тут количество противников, с кем я встречусь ? Тут речь не о том, чтобы накопить на Корвет и стать игровым боссом, на которого нужно собрать 40 человек. Я что, как его куплю, так буду встречаться исключительно со звеном из 4 Корветов или Анаконд ? Собственно если корабль стоит бешеных денег, то он и обязан нагибать хоть кого-то, а не только такой же по размеру корабль 1 на 1.

    Тут идёт обсуждение целевых кораблей, так я не против. К примеру, пусть Анаконда будет многоцелевым кораблём, с мощными турелями, которая будет этакой крепостью, к которой мелочи тяжело подлететь, Корвет -слабозащищенный от истребителей корабль с мощным вооружением против больших кораблей, АСП - какой-нибудь торпедоносец, со средней эффективностью против больших кораблей, быстрый, но никакой против истребителей. Кобра - лёгкий истребитель, хорош против Корветов, Вультура - медлительней и больше Кобры, но зато лучше работает против Анаконды. Ну в общем суть вы уловили. Что бы место нашлось всем. А то сейчас все "многоцелевые", кроме супертяжей.

  3. #48
    Вопрос тут не столько в балансе самих кораблей сколько в системе вооружений, например, все турели тут вращаются с одинаковой скорстью, и презаражаются кстати тоже, т.е. сейчас для того чтобы защитится от мелких истребителей и штурмовиков не нужно ставить турели меньшего размера, можно палить прям из главного калибра. (в основом это касается всех 3-х типов лазеров)

  4. #49

    Тема остро нуждается в этом видео.

    Краткая стенограмма:
    Место действия: маяк в eravate это около LHS 3447

    -Я летаю возле маяка, я в розыске
    -Пилоты знают что я в розыске но никакой реакции
    -меня атакуют боты
    -Випер втягивается в свалку
    -Випер получив пинка катится с расквашенной физиономией
    -кобра и игол делают то же.
    -прилетает ещё игл
    -Вопрос к иглу - 15к стоит того
    -Игл: не получится же
    -а у него в голове хоть что-то, но есть

    (автор также утверждает, что лица предпочитающие не думать начинают вести себя агрессивно при численном перевесе 3/1)


    А вот эта личность не брезгует летать с анакондами, и при этом умеет это делать: https://www.youtube.com/channel/UC-8...1yK-HMuUUUkdtQ

  5. #50
    Эм... Анаконда отпугивает пару нубасов на полустоковых начальных кораблях?
    Не вижу связи с нашим разговором
    Я бы вот ради интереса подрался против двух кобр, забитых по максимуму. Или хотя бы вайперов.
    А нубасов я так от себя чуть ли не каждый день отгонял в cz.

  6. #51
    Originally Posted by Painbeaver View Post (Source)
    Эм... Анаконда отпугивает пару нубасов на полустоковых начальных кораблях?
    Не нубасов, а лёгких истребителей!

  7. #52
    А, тоесть если Анаконда может отогнать (ключевое слово отогнать) пару неопытных нубасов на полустоковых "истребителях", то всё ок
    Ну ладно, если в такое русло зашел разговор, не вижу смысла его продолжать.

  8. #53
    Без "батареек" для щита ему бы процентов 20% с корпуса сняли бы, прежде чем он смог кого-то догнать.

  9. #54
    Как вы заработали на Конду?
    Даже имея Т9 который ежеминутно делает владельца на 100К богаче, это все равно на самое легкое занятие. 200 лямов это все таки 200 лямов.
    Как помимо торговли столько денег можно натаскать?

  10. #55
    Originally Posted by Katapult View Post (Source)
    Как вы заработали на Конду?
    Даже имея Т9 который ежеминутно делает владельца на 100К богаче, это все равно на самое легкое занятие. 200 лямов это все таки 200 лямов.
    Как помимо торговли столько денег можно натаскать?
    Тогровля на данный момент приносит больше всего денег, если нашел хороший маршру ти есть корабль с большим трюмом (Начиная от Т7) и да, торговля это ооочегнь нудно и долго, к тому моменту как наскребешь на нужный шип его статы 10 раз перепилят ) или появится корабль получше. Накопить на "Конду" вобще не саомцель, ведь накопив, еще нужно всякого добра на нее понавешать, а это тоже сумма не мальенькая.

  11. #56
    Originally Posted by Katapult View Post (Source)
    Как вы заработали на Конду?
    Даже имея Т9 который ежеминутно делает владельца на 100К богаче, это все равно на самое легкое занятие. 200 лямов это все таки 200 лямов.
    Как помимо торговли столько денег можно натаскать?
    1.0 - 1.1 был эксплойт с кой-каким товаром.. вот они и это.. того.. понакупили(с)

  12. #57
    Originally Posted by _ZT_ View Post (Source)
    1.0 - 1.1 был эксплойт с кой-каким товаром.. вот они и это.. того.. понакупили(с)
    А точнее можно было взять одну рарку, вылететь из станции за пределы огня, выкинуть, забрать, вернуться и докупить остальных. После летишь на любую самую близкую станцию и продаешь по максимуму. А еще было время, когда рарок много продавали. Складываем оба фактора и вот тебе миллиарды.

  13. #58
    Originally Posted by ChavaiotH View Post (Source)
    А точнее можно было взять одну рарку, вылететь из станции за пределы огня, выкинуть, забрать, вернуться и докупить остальных. После летишь на любую самую близкую станцию и продаешь по максимуму. А еще было время, когда рарок много продавали. Складываем оба фактора и вот тебе миллиарды.
    Да да.. я про это и говорю - Эксплойт.

    Тоже мог нафигачит себе мульёны-мульиЯрды.. но мысль что купив 'всё' - испорчу себе аппетит на игру - вовремя пришла) .. поэтому собрал манатки и свалил ,на кобре, на дальний фронтир.. в сторону полярной, от соблазна подале.

  14. #59
    Как вы заработали на Конду?
    Торговлей.
    Даже имея Т9 который ежеминутно делает владельца на 100К богаче, это все равно на самое легкое занятие.
    Занятие элементарное, но дико нудное. За день на Т9 можно заработать 40 лямов. Если дико задротить - в 2 раза больше.
    Игра вышла 4 месяца назад, и это если не считать Gamma Test 2.0, после которого не было вайпа.
    200 лямов это все таки 200 лямов.
    Дороже, гораздо дороже на боевую Анаконду лично у меня ушло порядка 450 лямов (С учётом скидки в Founders World).
    На Т9 эти деньги можно заработать за 2 недели не особо напрягаясь.
    1.0 - 1.1 был эксплойт с кой-каким товаром.. вот они и это.. того.. понакупили(с)
    Ага, ну тогда репортите каждого игрока на Конде
    Вообще то всех, кто занимался такой фигнёй либо забанили, либо отобрали деньги, т.к. палились эти вещи элементарно.

  15. #60
    Originally Posted by Painbeaver View Post (Source)
    Вообще то всех, кто занимался такой фигнёй либо забанили, либо отобрали деньги, т.к. палились эти вещи элементарно.
    Ну не совсем.
    Бывает 2 вида неправильного заработка:
    Эксплойт - за это банят.
    Имбалансная механика - вроде лакшерисов, рарки во время беты, и бардака творившегося в люге. За это не банят.

    Если цель стоит в добыче кредитов ради какой то другой цели, тратить время на торговлю нет смысла, лучше к лакшерисам сгонять.

    Скажем у кодов сейчас есть игроки с кучей миллиардов на счетах. После того как введут дронов для сбора груза, они полетят перераспределять денежку между своими бойцами сбрасывая груз. За час вполне смогут перераспределить лямов 20


    Тем не менее даже если бы у них были сотни миллиардов это сломало бы игру не более чем стандартный процесс накопления кредитов. Ведь в игре нет такого важного механизма для любой ММО: утечки кредитов. Во всех ММО игрок может покупать патроны/зелья за огромные суммы игровой валюты или вынужден чинить экипировку за огромные суммы. Тут такого нет. (Смехота: убитый игрок-пират на 200к, ограбленный торговец на 100к окупили 2 ремонта износа ФДЛа на 100к) Это значит, что кредитов в игре рано или поздно накопится столько, что все смогут купить всё.

    Originally Posted by _ZT_ View Post (Source)
    1.0 - 1.1 был эксплойт с кой-каким товаром.. вот они и это.. того.. понакупили(с)
    В 1.0 был эксплойт ещё с продажей модулей, и кораблей. Правда у тех кто его использовал случилась печалька.

Page 4 of 92 FirstFirst 1234567814 ... LastLast