Page 2 of 208 FirstFirst 12345612 ... LastLast
Results 16 to 30 of 3108

Thread: Общее обсуждение игры

  1. #16
    Originally Posted by _ZT_ View Post (Source)
    Вояджер-2 вернут взад? (за облако Оорта)
    В смысле вернут? Он никуда не девался, он там, где и должен быть в 3302 году.

    - - - - - Additional Content Posted / Auto Merge - - - - -

    Originally Posted by Tven View Post (Source)
    Вот думал я думу как в будущем разрабы могут сделать посадки на атмосферные планеты плотно заселенные и застроенные. Целые города, поля, дороги, транспорт... Нереально это.
    Пришел к мысли, что на такие планеты вообще посадки не надо делать (запретить посадки просто) под предлогом того, что чудовищно неэкологичные космические корабли портят хрупкую экосистему редких землеподобных планет бла бла бла.
    Интересно ваше мнение.
    Это будет не скоро. Лет через 5 или более. Технологии к тому времени позволят это.
    Либо пойдут на компромисс и сделают посадки на автопилоте в крупные порты. То есть, кроме портов, ничего больше посетить не сможем. Это видится мне вполне реализуемо уже сейчас.

  2. #17
    Originally Posted by Tven View Post (Source)
    Вот думал я думу как в будущем разрабы могут сделать посадки на атмосферные планеты плотно заселенные и застроенные. Целые города, поля, дороги, транспорт... Нереально это.
    Пришел к мысли, что на такие планеты вообще посадки не надо делать (запретить посадки просто) под предлогом того, что чудовищно неэкологичные космические корабли портят хрупкую экосистему редких землеподобных планет бла бла бла.
    Интересно ваше мнение.
    Тоже думал об этом, вряд ли им по силам такая генерация, но упрощённо они могли бы сделать ряд шаблонов и их вариаций. Впрочем, полёты над густонаселёнными районами в любом случае должны быть запрещены в рамках логики безопасности.

  3. #18
    А куда Жака дели? Вчера где-то в обед по МСК он у меня с карты исчез. И в поиске не искался ...

    Up: нашелся. Это я перепутал с CG.

  4. #19
    Да посадочные поля всегда были вне городов, для безопасности.
    https://forums.frontier.co.uk/image.php?type=sigpic&userid=85055&dateline=1491893184

  5. #20
    Originally Posted by _ZT_ View Post (Source)
    Вояджер-2 вернут взад? (за облако Оорта)
    У меня другой вопрос: где облако Оорта?

  6. #21
    На заселенные посадки добавят в последнюю очередь, если доживут.
    Ну а что будут представлять из себя атмосферные посадки - видно из демонстраций звездных граждан.

  7. #22
    Originally Posted by OldWanderer View Post (Source)
    На заселенные посадки добавят в последнюю очередь, если доживут.
    Ну а что будут представлять из себя атмосферные посадки - видно из демонстраций звездных граждан.
    На самом деле уже давно много всяких процедурных генераторов, где это наглядно показано. Задолго до Старситизена. В принципе они все похожи и ЕД особо отличаться не будет.

  8. #23
    А вот и видео генерации, только с вокселями.

  9. #24
    Originally Posted by Arn View Post (Source)
    На самом деле уже давно много всяких процедурных генераторов, где это наглядно показано. Задолго до Старситизена. В принципе они все похожи и ЕД особо отличаться не будет.
    Я не в курсе темы, неужели там учитываются сопротивление воздуха, его плотность и ветры?

  10. #25
    Originally Posted by ChavaiotH View Post (Source)
    А вот и видео генерации, только с вокселями.
    https://youtu.be/V6tzNR9fBqY
    довольно примитивная, надо сказать, генерация
    судя по ролику безатмосферные планеты ничем не отличаются от атмосферных, нет следов эррозии, нет атмосферных процессов, даже облачности нет
    да и вариативности ландшафта не видно
    нам такого не надобно)

  11. #26
    Нужны не посадки...на планеты, а "контент"(с). Квестовое наполнение, как минимум.

  12. #27
    Originally Posted by OldWanderer View Post (Source)
    Нужны не посадки...на планеты, а "контент"(с). Квестовое наполнение, как минимум.
    Ну можно же разного рода разведку с забором проб и всякими геологическими делами. Кстати, не мешало бы и пещеры в генератор встроить, если это технически возможно.

  13. #28
    Originally Posted by rygBuH View Post (Source)
    довольно примитивная, надо сказать, генерация
    судя по ролику безатмосферные планеты ничем не отличаются от атмосферных, нет следов эррозии, нет атмосферных процессов, даже облачности нет
    да и вариативности ландшафта не видно
    нам такого не надобно)
    ну да только там файл 775 килобайт и много галактик звезд и планет. под видео есть демка для тестирования. судить по ролику, как играть по ютубу

  14. #29
    Originally Posted by Mihail View Post (Source)
    Ну можно же разного рода разведку с забором проб и всякими геологическими делами. Кстати, не мешало бы и пещеры в генератор встроить, если это технически возможно.
    да какие там пещеры. У Элиты самый примитивный на сегодня генератор ландшафта. Даже во всеми пинаемом НМС он на несколько порядков опережает по вариативности и сложности моделируемой поверхности.
    Originally Posted by Tven View Post (Source)
    Вот думал я думу как в будущем разрабы могут сделать посадки на атмосферные планеты плотно заселенные и застроенные. Целые города, поля, дороги, транспорт... Нереально это.
    Пришел к мысли, что на такие планеты вообще посадки не надо делать (запретить посадки просто) под предлогом того, что чудовищно неэкологичные космические корабли портят хрупкую экосистему редких землеподобных планет бла бла бла.
    Интересно ваше мнение.
    я тоже придерживаюсь этого мнения.
    Originally Posted by Mihail View Post (Source)
    Тоже думал об этом, вряд ли им по силам такая генерация, но упрощённо они могли бы сделать ряд шаблонов и их вариаций. Впрочем, полёты над густонаселёнными районами в любом случае должны быть запрещены в рамках логики безопасности.
    Ну, даже сегодня ничего не мешает сажать пассажирские лайнеры в портах прямо посреди городов.
    Originally Posted by OldWanderer View Post (Source)
    Нужны не посадки...на планеты, а "контент"(с). Квестовое наполнение, как минимум.
    всеми руками "ЗА". Как говорится, нужно копать вглубь а не вширь.

  15. #30
    Кстати, а с каких пор "защитники" ракетами пуляют? НЕ то, чтобы это напрягало, но не припомню что-то.

Page 2 of 208 FirstFirst 12345612 ... LastLast