Page 17 of 17 FirstFirst ... 71314151617
Results 241 to 252 of 252

Thread: Крик о помощи из пустого космоса (Обращенl

  1. #241
    Originally Posted by FireStream View Post (Source)
    Так дело тут не в том, что это должно быть максимально выгодно, а в том, что это принесло бы хоть какой-то смысл в эксплор.
    Мне кажется, в эксплоре главное - что вот это место еще никто не видел. Тем более, что нам сделали Млечный Путь, в котором таких мест сколько угодно, причем особо далеко лететь не надо. И если бы первооткрыватели (и только они) чего-то редкого, хоть грибов, хоть золота, за это получали какие-то награды, я бы подписал петицию за такой эксплор. Желательно, конечно, чтобы процедура была сложнее, чем подлет к планете, и последствия открытия тоже имели варианты развития. Все это, кстати, прекрасно вписывается в процедурную генерацию, можно вообще ничего нового не рисовать.

  2. #242
    В смысле дайте ? Есть же крысы-топливные, кто мешает сделать полицию ( или военных ) в такой же группе ?
    Строгая субурдинация, с народом которые будут по заданиям в нужное время патрулировать системы и т.д. и т.п.

    А то дайте
    Вы продолжаете меня радовать своими постами. )
    Вы, уважаемый, видимо плохо представляете истинные размеры обитаемого пузыря. А также плохо разделяете системообразующие направления, которые никак нельзя возложить на отдельных игроков, и узконаправленные направления деятельности, одним из которых занимаются "Топливные крысы".
    Концепция этого мира - замкнутая саморегулируемая система, работающая независимо от наличия игрока. Так было декларировано.

    Так вот, возвращаясь к петиции, а точнее к п.2. Повторюсь. Усиление сил правопорядка, внесет определенный баланс в отношения игроков, даст возможность большему числу выходить в ОПЕН. Как и усиление НПС в целом уравняет шансы и придаст многим действиям игроков обдуманности и смысла.
    CMDR ZLOY

    "The stars, like dust, encircle me
    In living mists of light;
    And all of space I seem to see
    In one vast burst of sight."


    (C) The Stars, Like Dust
    Isaac Asimov

  3. #243
    Originally Posted by Zloy View Post (Source)
    Вы продолжаете меня радовать своими постами. )
    Вы, уважаемый, видимо плохо представляете истинные размеры обитаемого пузыря. А также плохо разделяете системообразующие направления, которые никак нельзя возложить на отдельных игроков, и узконаправленные направления деятельности, одним из которых занимаются "Топливные крысы".
    Концепция этого мира - замкнутая саморегулируемая система, работающая независимо от наличия игрока. Так было декларировано.

    Так вот, возвращаясь к петиции, а точнее к п.2. Повторюсь. Усиление сил правопорядка, внесет определенный баланс в отношения игроков, даст возможность большему числу выходить в ОПЕН. Как и усиление НПС в целом уравняет шансы и придаст многим действиям игроков обдуманности и смысла.
    Каким образом усиление НПС поможет условному исследовательскому АСПу при исследовании какого-нибудь популярного места в опене не огрести от полностью зафиченного боевого корабля, заточенного под ганк?

  4. #244
    Originally Posted by zloy View Post (Source)
    Так вот, возвращаясь к петиции, а точнее к п.2. Повторюсь. Усиление сил правопорядка, внесет определенный баланс в отношения игроков, даст возможность большему числу выходить в ОПЕН. Как и усиление НПС в целом уравняет шансы и придаст многим действиям игроков обдуманности и смысла.
    Предложение многократно высказаное и очевидное, тем более при наличии eve для сравнения. Сделать, казалось бы, ничего не стоит (были же злые неписи, ну пусть не все такими будут, а только полиция), как и отмасштабировать в зависимости от системы а поди ж ты...

  5. #245
    Originally Posted by zitruskiller View Post (Source)
    Каким образом усиление НПС поможет условному исследовательскому АСПу при исследовании какого-нибудь популярного места в опене не огрести от полностью зафиченного боевого корабля, заточенного под ганк?
    Никаким.
    АСП порвут как тузик грелку.
    Не вижу ничего странного/противоестественного в такой ситуации.

  6. #246
    Originally Posted by zitruskiller View Post (Source)
    Каким образом усиление НПС поможет условному исследовательскому АСПу при исследовании какого-нибудь популярного места в опене не огрести от полностью зафиченного боевого корабля, заточенного под ганк?
    Популярные места и исследования - это уже противоречие. Это туризм, там вполне могут быть и силы правопорядка. Ну и жалко мне ганкера, который потащит свои железяки в Центр Млечного Пути и т.п. Тащиться надо долго, а желающих летать там в опене, считай, и нет.

  7. #247
    Originally Posted by Starshoy View Post (Source)
    Популярные места и исследования - это уже противоречие. Это туризм, там вполне могут быть и силы правопорядка. Ну и жалко мне ганкера, который потащит свои железяки в Центр Млечного Пути и т.п. Тащиться надо долго, а желающих летать там в опене, считай, и нет.
    Т.е. то что давненько так у Саги А сидел корвет и лупил исследователей уже забыто? Печалька.
    Вот еще в копилку:
    https://community.elitedangerous.com...57ba431760adb7
    Unusual news has emerged from the galactic centre, where an independent pilot has declared herself 'Queen of Sagittarius A*'.


    Commander Lysianassa, the self-proclaimed monarch, made the 26,000 light year journey in a fully armed Federal Corvette with heavy bulkheads and prismatic shields. Most explorers travelling to the centre of the galaxy are lightly armed, if at all.


    The legality and morality of Commander Lysianassa's right-by-conquest approach has been hotly debated by independent pilots. Lysianassa claims to have brought law and order to an otherwise anarchic system, thus protecting defenceless explorers, but not all agree. Some recognise the authority of 'Her Royal Majesty Queen Lysianassa', but others claim she is nothing more than a criminal with delusions of grandeur.


    There are currently no provisions in interstellar law about the neutrality of Sagittarius A*, but it is widely considered a heritage site for humanity.


    Commander Queen Jezza

  8. #248
    Каким образом усиление НПС поможет условному исследовательскому АСПу при исследовании какого-нибудь популярного места в опене не огрести от полностью зафиченного боевого корабля, заточенного под ганк?
    Что значит популярного? Могадишо - популярное место, "Белый город", но там можно огрести.)) Я говорю о системах, обеспечивающих "хороший" уровень правопорядка и защиты для порядочных граждан и гостей.) Ганк туда может и сунется, но будут трезво оценивать свои риски, если их возмет в оборот крыло полиции, превышающее их по мощи в разы.
    CMDR ZLOY

    "The stars, like dust, encircle me
    In living mists of light;
    And all of space I seem to see
    In one vast burst of sight."


    (C) The Stars, Like Dust
    Isaac Asimov

  9. #249
    Originally Posted by Erid View Post (Source)
    Т.е. то что давненько так у Саги А сидел корвет и лупил исследователей уже забыто? Печалька.
    Вот еще в копилку:
    https://community.elitedangerous.com...57ba431760adb7
    Так потому и пишут, что это - из ряда вон. Много усилий при ничтожной отдаче.

  10. #250
    Originally Posted by Erid View Post (Source)
    Т.е. то что давненько так у Саги А сидел корвет и лупил исследователей уже забыто? Печалька.
    Вот еще в копилку:
    https://community.elitedangerous.com...57ba431760adb7
    Воннаби "Королева Саги" никого не лупила просто так, хоть и была поехавшей. И да, представь себе, это как раз и есть ролеплей, а не тогда, когда ты неуязвим со всех сторон. Elite: Dangerous. А не Mostly Harmless.

  11. #251
    Вроде то что мы здесь обсуждаем по сути является - дать движение петиции или нет.

    Ну так вот, я сам лично против ганка ( не тот возраст в конце концов ) но не понимаю зачем нужно присекать ганк силами игры ? Насколько я понимаю ганкеров не банят так как они не нарушают правил игры.
    Я бы ещё понял если бы ганкеры мешали кому то начать играть и развиваться, но так в Элите это как раз сделано очень удобно и такой поворот исключен и целиком зависит только от тебя.

  12. #252
    Originally Posted by SergMx View Post (Source)
    Вроде то что мы здесь обсуждаем по сути является - дать движение петиции или нет.
    Нет. Кто хотел - проголосовал, на основном форуме автор выразил удовлетворение итогами, другие выразили сомнение в оных, как и в собственно пунктах петиции.

    Никакого хода ей дать, разумеется, невозможно, нет такого механизма. Но, поскольку тема не закрыта, мы тут иногда пытаемся обсудить отдельные аспекты оной петиции, причем фокус неизбежно теряется из-за глобального характера сего документа.

Page 17 of 17 FirstFirst ... 71314151617