Page 90 of 90 FirstFirst ... 808687888990
Results 1,336 to 1,341 of 1341

Thread: Вопросы новичка

  1. #1336
    Originally Posted by Andrew_Sonar View Post (Source)
    У меня есть просто чудесная сборка Вультуры с жировым (!) бивейвом толщиной в 1100 с допом на быстрозаряд. И капы хватает, и щит очень хорошо защищает.
    Вультура мелкая, в неё попадают реже, чем в корабли среднего класса, поэтому жир позволяет делать одновременно две вещи - противостоять абсолютному урону и иметь резерв для регена в промежутках между моментами прессинга.
    В специализированном ПВП-фите это сработает. В ПВЕ на Вультуре - вряд ли. В ПВЕ обычно стараются делать ровные резисты (с минимумом в 40-45%), на усиленном щите для этого требуется 4 бустера (2 термальных + 2 общих). Терморезистнику достаточно двух общих - что на Вультуре оставляет два слота под чаффы и сканер преступников.

    Впрочем, усиленный двухпоточник в некоторых случаях вполне работает на ПВЕшных ККК - у меня на втором аккаунте Конда с таким щитом (2200 МДж, 6 бустеров). Но это пароход под постоянный 4-0-2, поэтому проблем с потреблением капаситора при подзарядке у нее не возникает, даже с учетом того, что дистрибутор там оружейный. Восстановление, понятно, не работает, но оно и не закладывалось в проект (как и броня - фит универсальный "один корабль для всех задач", а не чисто боевой) - при покраснении третьего колечка и невозможности быстро добить врага надлежит в темпе бежать, на ходу поедая аварийную банку.

  2. #1337
    Originally Posted by biohazard15 View Post (Source)
    Кроме того, усиленный щит (ака жир) снижает скорость восстановления на 10%, а также увеличивает потребление капаситора. В связке с типичным для него спецэффектом Hi-Cap (больше жира) потребление увеличивается до совсем неприличных для двухпоточника 0.84 МВт на единицу щита. Поэтому его никогда не ставят на двухпоточник. Применение этого мода - мегащит-призма, которую перезаряжают ребутом. Призме абсолютно не место на аспах, иглах и прочей мелочи. Она применима только на ККК, Т10 и ФДЛ - это единственные корабли, которые способны нести достаточное количество бустеров (призма без бустеров - деньги и месяц у няши на ветер) и силовую, способную их прокормить.

    ХП щита рассчитать просто - http://edshipyard.com/new/ , собирай интересующий тебя щит и смотри его ХП в окошке SHD. Не забудь пощелкать пипками в окошке TTL.
    Вы несколько не точно поняли вопрос. Как высчитать реген (не восстановление сбитого) щита (би-вейв или призмы).Например Сколько ХП в сек. восстанавливает хай-кап би-вейв и резист призма.Вообще к чему завёл эту тему... Много ресов нет, чтобы всё инженериить, да и у Призматического Высочества пока не на службе...
    Все придерживаются строго правила - Призма/хай.кап и только для кораблей с хорошим базовым щитом. Би-вейв/резист для всего остального что будет (при необходимости) воевать.
    Ну и математически это всё имеет смысл. Мне стало интересно, насколько имеет право на жизнь скажем призма/резист или призма/хай.кап с фаст чарджем на маленьком корабле...так-как ресов для физического теста не хватает (верней они есть, но дабы избежать возможно ненужных затрат), решил порыть. В англ. ветке всё весьма консервативно, с редкими экспериментами.
    Но чуть позже, наткнулся в ютюбе на канал Cillit Bang-а, который на призматическом вайпере разбирал и фасы и по три вайпера за раз и курьеры. Сейчас конечно, когда появились осколочные пушки ломающие (прям оп) модули и хул сквозь щит с бешенной скоростью(привет от Na'Qan)., мега-щит без хула и защиты модулей не так актуален для смол сайзов.Но флетчеты мало кто юзает (тем более у нас на плойке, там вообще живого игрока встретить удача...пвп-шим то с другом, тестим что можем - на что ресов хватает...ладно,отвлёкся.
    Так-вот подводя промежуточный итог. Для ФАСа единственый щит - би-вейв/резист/фаст чардж.Потому как сила щита не так велика в виду большой массы (5-С слабоват для 480т), у призмы при любом раскладе восстановление сбитого щита дольше (да и сама призма не дает существенного преимущество по силе и хп бару) и за время восстановления призмы хул просядет сильней чем за время восстановления би-вейва.Здесь всё предельно ясно.
    Но такая-ли же ситуация с смол сайзами ? Тем же вайпером или стервой...Размер и вес меньше, минимальная масса для максимальной силы щита достигается несколько легче (с ограничениями конечно в фите, но всё же), попасть несколько сложней... Или реалия такова что это всё пустые траты ? Призма/хай.кап/фаст.чардж для вайпера/стервы/имигла...

  3. #1338
    Originally Posted by biohazard15 View Post (Source)
    В специализированном ПВП-фите это сработает. В ПВЕ на Вультуре - вряд ли. В ПВЕ обычно стараются делать ровные резисты (с минимумом в 40-45%), на усиленном щите для этого требуется 4 бустера (2 термальных + 2 общих). Терморезистнику достаточно двух общих - что на Вультуре оставляет два слота под чаффы и сканер преступников.

    Впрочем, усиленный двухпоточник в некоторых случаях вполне работает на ПВЕшных ККК - у меня на втором аккаунте Конда с таким щитом (2200 МДж, 6 бустеров). Но это пароход под постоянный 4-0-2, поэтому проблем с потреблением капаситора при подзарядке у нее не возникает, даже с учетом того, что дистрибутор там оружейный. Восстановление, понятно, не работает, но оно и не закладывалось в проект (как и броня - фит универсальный "один корабль для всех задач", а не чисто боевой) - при покраснении третьего колечка и невозможности быстро добить врага надлежит в темпе бежать, на ходу поедая аварийную банку.
    Часть ответа оказалась чуть дальше (здесь)
    На усиленном двухпоточнике стервы можно летать 4-2-0 , перекидывая на 2-4-0 для буста, и изредка на оружейный кап. Естественно на миротворцах. Значит hi-cap/Bi-wave/fast charge уже применим. Может заморочится и сделать для теста Стервы prismatic/ resist / fast charge в рабство к няше на месяцок.

  4. #1339
    Originally Posted by D'artanyan in da space View Post (Source)
    Так-вот подводя промежуточный итог. Для ФАСа единственый щит - би-вейв/резист/фаст чардж.Потому как сила щита не так велика в виду большой массы (5-С слабоват для 480т), у призмы при любом раскладе восстановление сбитого щита дольше (да и сама призма не дает существенного преимущество по силе и хп бару) и за время восстановления призмы хул просядет сильней чем за время восстановления би-вейва.Здесь всё предельно ясно.
    Но такая-ли же ситуация с смол сайзами ? Тем же вайпером или стервой...Размер и вес меньше, минимальная масса для максимальной силы щита достигается несколько легче (с ограничениями конечно в фите, но всё же), попасть несколько сложней... Или реалия такова что это всё пустые траты ? Призма/хай.кап/фаст.чардж для вайпера/стервы/имигла...
    Да всё уже откатали и испытали.
    ФАС - только бивив в реген. Общая толщина около 300. Чиф - то же самое, но из-за более высокого класса щита толщина уже под 400.
    Вультура - бивив. Можно даже жировой. Толщина обычного 500-600, жирового 1000-1100 + обязательно 2 банки 5 и 4 класса. Жир позволяет ловить плазму и не уйдёт так быстро под фокусом, как тонкий щит. В отличие от хуллтанков, вультуре нельзя терять щит, без щита он быстро критуется. Так что в бою держать щит, регенить за счёт уворота и прожима банок в критических ситуациях.
    ФДЛ - а тут можно и так и этак. Можно раскачать призму в толщину почти до 4000 мдж с помощью 6 бустеров, а вместо банок напихать плиток, упрочнив корпус. Получится такой всесторонне защищённый тяжёлый танк. Можно сделать призму поскромнее, но подпереть баночками - потенциал по щиту выше. А самые спортивные пилоты максимально облегчают корабль, ставят бивив толщиной 600-800, всего 3 бустера, но пару чаффов, 2*4 банки, и играют как на вультуре - в уворот.
    Вайпер-3 - тоже бивив, за счёт уворотов он отрегенит больше, чем призма. Кобра-3 -- вообще без щита! Чистый хуллтанк - лучше всего. Сайдвиндер - тоже.

    Ещё из боевых кораблей:
    Клипер - однозначно бивив, причём, ELPSовый. Орка - как на ФАСе, только доп эффект lo-draw (ибо капаситор 5, а не 6). Другие федералы - см.ФАС. Питон - призма, подпёртая банками. Корабль довольно крупный, регенить бивив не дадут, хотя видел и сильные бивив-сборки, но продавить их было легче. Большая тройка - призма, за исключением некоторых сугубо ПВЕ-сборок.

  5. #1340
    Originally Posted by D'artanyan in da space View Post (Source)
    Часть ответа оказалась чуть дальше (здесь)
    На усиленном двухпоточнике стервы можно летать 4-2-0 , перекидывая на 2-4-0 для буста, и изредка на оружейный кап. Естественно на миротворцах. Значит hi-cap/Bi-wave/fast charge уже применим. Может заморочится и сделать для теста Стервы prismatic/ resist / fast charge в рабство к няше на месяцок.
    Большинство ПВП-войнушек происходит от проходов, т.к. почти все на плазмасборках. Идём в лобовую атаку, на расстоянии 2-2.5 км ставим 4-2-0, на сближении всаживаем залп, по возможности уклоняемся от ответного, если не уклонились, то принимаем щитом на 4 пипках. После обмена залпами разворот, сразу кидаем 0-2-4, заряжаем оружейную капу, ставим опять 4-2-0 и повторяем. Это позволяет сохранять капу почти для постоянного буста. Если видно, что противник не особо меткий или дамажный, то вместо 4-2-0 используем комбинацию 3-3-0.

  6. #1341
    Originally Posted by Andrew_Sonar View Post (Source)
    Большинство ПВП-войнушек происходит от проходов, т.к. почти все на плазмасборках. Идём в лобовую атаку, на расстоянии 2-2.5 км ставим 4-2-0, на сближении всаживаем залп, по возможности уклоняемся от ответного, если не уклонились, то принимаем щитом на 4 пипках. После обмена залпами разворот, сразу кидаем 0-2-4, заряжаем оружейную капу, ставим опять 4-2-0 и повторяем. Это позволяет сохранять капу почти для постоянного буста. Если видно, что противник не особо меткий или дамажный, то вместо 4-2-0 используем комбинацию 3-3-0.
    Смотрел твои видосы. На фасе с плазмой хорошо дуэлишь.
    Выше пишешь что вайпер в би-вейв. А если в режиме турели играть, призма дольше держаться будет и баночку прожимать на колечке ? Лодаут - 2х пульса с фазированием.1хрельса лонгрендж с пробитием.1хфлетчет (на проходах накидывать).

Page 90 of 90 FirstFirst ... 808687888990