Посмотрел на эти новые щиты... зачем теперь нужна призматика не ясно.. Призма на корвете вышла 19XX mj с регеном старых бивейвов и бивейв 1390 Mj с регеном 8.8 , выбор был очевиден.
8.8 реген живых и 11.2 вроде сломанных.. пока по тебе не стреляют ты регенишь щит будто ты пристыкован к станции(если даже не быстрее) , банка вообще не нужна.
Корвет с 1390Mj получился и регенил щит просто с бешенной скоростью , еще заметил что просадка столбика с SYS была очень сильная.
Хотя если поставить апгрейд на быструю зарядку то столбик не сильно просаживало.
С товарищем сыграли дуель , плазмами конечно этот щит улетел шустро но и регенился тоже не медленно , соль в том что мне он успевал снести 5-7% корпуса и щит уже обратно вставал(обычный реген бивейвом с термо-резистом)
p.s.
Вот опять.. они сказали хотят уйти от стакования бустеров , только в итоге если кто то будет теперь делать циферки на панели резистов 60%/60%/60% то можно смело делать бивейв щит на толщину(правда реген урежет до 7 кажется) и 6-8 бустеров на резисты , около 5 термалки 1-2 кинетику и еще общий.. в общем пока не ясно куда это всё катится но призма в бете 3 бессмысленный кусочек зеленого щита.
p.p.s бустеры на толщину больше не нужны , когда лимит достигает бустер дает где то 100-120Mj что только зазря занимает слот...
Ведь могли бы сделать нормально... хочешь шустрый щит ? ставь бивейв и будет там у тебя 1300mj и быстрый реген , хочешь супер прочный щит ? ставь призму и будет тебе 3500Mj(допустим) но и медленный реген или оптимальный сбалансированный A класса около 2000MJ и средний реген.
Чтоб БЫЛ выбор а не просто бежать за очевидным выбором.. думаю может на буржуйской ветке запрос или как там правильно.. "предложение|suggestion" сделать..