Comparativas de otros space sims

Para mi, un retraso es eso, un retraso, sea de semanas, meses o años.. ¿ y dices que éste es el segundo retraso ?

Si, creo que es el segundo. El primer retraso fue con ingenieros, la 2.1, que salió algo tarde, creo recordar, lo que puede haber causado parte del retraso en esta.

De todas formas, por insistir: al otro no le criticamos (o al menos, en mi caso particular, yo no le critico) el hecho de que tenga retrasos. Que acumule los retrasos que sean necesarios para sacarlo perfecto (lo mismo que con este). A CIG lo que se le critica es que, acumulando retraso tras retraso, muchas veces siga dando estimaciones en plan "esto está en 3 meses!", que parecen difíciles de cumplir, tanto por la complejidad de lo que están haciendo, como por el historial que tienen. Es decir, la crítica no es por los retrasos: es por dar estimaciones que parece (y recalco, parece) que van a incumplir de nuevo. Para eso que se curen en salud y, prefiero que me sorprendan positivamente dandome el juego 3 meses antes de lo esperado, que viceversa.
 

Viajero

Volunteer Moderator
Si, creo que es el segundo. El primer retraso fue con ingenieros, la 2.1, que salió algo tarde, creo recordar...

Ingenieros salió dentro del plazo de Primavera incialmente previsto (planificado casi un año antes). Lo que FDEV comunicó es que retrasaban su plan inicial de haberlo lanzado en Abril, a Mayo.
 
Last edited:
Ingenieros salió dentro del plazo de Primavera incialmente previsto (planificado casi un año antes). Lo que FDEV comunicó es que retrasaban su plan inicial de haberlo lanzado en Abril, a Mayo.

Eso es un retraso. Si la estimación era Abril y lo publicas en Mayo... es un retraso. Que no es problema, como he dicho. Pero no se le puede llamar de otra forma.
 
Last edited:

Viajero

Volunteer Moderator
Eso es un retraso. Si la estimación era Abril y lo publicas en Mayo... es un retraso. Que no es problema, como he dicho. Pero no se le puede llamar de otra forma.

Llámalo como creas conveniente, por supuesto. Yo sólo aportaba el dato preciso.
 
Buenas:
Eso es un retraso. Si la estimación era Abril y lo publicas en Mayo... es un retraso. Que no es problema, como he dicho. Pero no se le puede llamar de otra forma.

A mi modo de ver, esto es una tonteria sin mayor importancia (al igual que el tema de si el verdadero desarrollo de SC comenzó 1 año antes o después), pero si queremos ser certeros, no, eso no fué un retraso. Y no lo fué porque Frontier en ningun momento dijo que iba a sacar la expansión 2.1 en tal día. De hecho, cuando dijeron que la iban a sacar, realmente lo cumplieron.

Por el hecho de tener Frontier el gesto de informar a sus seguidores de que tenian previsto en su hoja de ruta haber sacado dicho parche un poco antes (cosa que, como muchas de las que hacen, realmente no tenian obligación de hacer) no podemos por ello catalogarlo como un retraso. No, retraso no hubo, al igual que esto de ahora tampoco es un retraso pues en ningun momento Frontier ha dicho cuando iba a sacar oficialmente esta expansión 2.2 de forma pública.

Realmente Frontier nos tiene muy bien acostumbrados con sus estimaciones, y casi nunca falla con sus fechas previstas.

En mi opinión, no creo que debamos criticarle a Frontier el hecho de ser tan transparentes y de decir ese tipo de cosas (aunque para algunos pueda resultar contraproducente por poder ser después utilizado como arma contra ellos), al igual que tampoco creo que sea justo criticar a CI por ser abiertos y dar claramente fechas para sus previsiones para las distintas expansiones de Star Citizen porque, por muy fanáticos que podamos ser, o por mucho que nos pueda vencer a veces el Hype, realmente no tiene mayor importancia que después las fechas se cumplan o no tan a rajatabla. Lo verdadera y únicamente importante es que el resultado final sea el mejor posible y satisfactorio (siempre que haya resultado final, eso sí).

Aunque no sea un simulador espacial, voy a usar el anuncio de ayer del Red Dead Redemption 2 de una empresa tan magnífica como Rockstar; su fecha "oficial" anunciada con el trailer es "Fall 2017", y aun sin ser exacta, existe por la comunidad que sigue el juego esa certeza de que, ya por el verano del año que viene, posiblemente esa fecha se retrase para principios de 2018 (el aglo muy comun ya en todos las grandes publicaciones, por suerte o por desgracia). Y raelmente da igual porque, sinceramente, un par de meses más o menos es un proyecto de este tipo no debe importarle tanto al consumidor, y porque es indudable que el resultado final de este Red Dead Redeptiom 2 estará a la altura de lo que de él se espera (como mínimo, de ahí, para arriba).

Saludos.
 
Last edited:
Esto...una cosa, yo creo que no se debe seguir diciendo lo de que Frontier se ajusta a las fechas porque no es cierto Frontier lleva como medio años de desvío de esta temporada. Eso es así, hace poco alguien posteó la imagen del roadmap que hasta hace poco estaba en la Web de Frontier. Sino recuerdo mal habían pensado una expansión cada 3 meses. Sacando en primavera la 2.1, verano la 2.2 y otoño la 2.4. Dando a entender además que seguirían el mismo rumbo que cuando lanzaron Horizons, es decir, lanzar la tercera temporada coincidiendo con el final del año.

Y estamos casi acabando el otoño y se va a lanzar la 2.2. sin fecha para la 2.3 ni para la 2.4 pero no creo que sea precisamente pronto. Y ni hablemos de la tercera temporada.
Eso, en términos de expansiones menores y con un año, es un retraso bastante grande. Yo no espero la 2.3 para antes de Enero / Febrero ni la 2.4 para Abril o Mayo.

Eso a veces he leído que se justifica con un... pues mejor asi rentabilizamos más el dinero que nos ha costado... yo no lo veo así. Yo he pagado una temporada para tener un contenido relativamente constante. Si vamos a estar 10 meses para dos expansiones...

Que sí, que Star citizen tiene mucho más, pero es otro proyecto, con otra envergadura con sus propios problemas. Que Star citizen tenga retrasos no implica que Elite también los tenga ¿o es que esto es el "y tú más"?

Así pues, yo creo que eso de justificar las entregas por los pelos o esta gente de Frontier no falla...emmmm No. Un desvío de 4 meses en 12 que tiene el año que plantearon, para mi no es exactamente preciso.Y recordemos que cuando les preguntaron si el retraso de la 2.1 afectaría a la temporada, su respuesta fue: No tiene porqué.

Eso es un "Si, no y todo lo contrario."
 
Buenas:
Esto...una cosa, yo creo que no se debe seguir diciendo lo de que Frontier se ajusta a las fechas porque no es cierto Frontier lleva como medio años de desvío de esta temporada. Eso es así, hace poco alguien posteó la imagen del roadmap que hasta hace poco estaba en la Web de Frontier. Sino recuerdo mal habían pensado una expansión cada 3 meses. Sacando en primavera la 2.1, verano la 2.2 y otoño la 2.4. Dando a entender además que seguirían el mismo rumbo que cuando lanzaron Horizons, es decir, lanzar la tercera temporada coincidiendo con el final del año.

Y estamos casi acabando el otoño y se va a lanzar la 2.2. sin fecha para la 2.3 ni para la 2.4 pero no creo que sea precisamente pronto. Y ni hablemos de la tercera temporada.
Eso, en términos de expansiones menores y con un año, es un retraso bastante grande. Yo no espero la 2.3 para antes de Enero / Febrero ni la 2.4 para Abril o Mayo.

Eso a veces he leído que se justifica con un... pues mejor asi rentabilizamos más el dinero que nos ha costado... yo no lo veo así. Yo he pagado una temporada para tener un contenido relativamente constante. Si vamos a estar 10 meses para dos expansiones...

Que sí, que Star citizen tiene mucho más, pero es otro proyecto, con otra envergadura con sus propios problemas. Que Star citizen tenga retrasos no implica que Elite también los tenga ¿o es que esto es el "y tú más"?

Así pues, yo creo que eso de justificar las entregas por los pelos o esta gente de Frontier no falla...emmmm No. Un desvío de 4 meses en 12 que tiene el año que plantearon, para mi no es exactamente preciso.Y recordemos que cuando les preguntaron si el retraso de la 2.1 afectaría a la temporada, su respuesta fue: No tiene porqué.

Eso es un "Si, no y todo lo contrario."
Toda tu argumentación falla de base, ya que das por supuesto que una temporada corresponde con 1 año. Eso no es así, y Frontier lo dejo claro desde el principio. Una temporada no tiene por qué durar 1 año (por eso se llama pase de temporada y no pase anual, pero no solo para Frontier, sino para todas las empresas de videojuegos y para todos los juegos que tienen un sistema de "temporadas"). Por ello, ya se presuponia desde un principio que esta temparada abarcaría algo más de 1 año.

Y además repito que, para mi, y sin ser este el caso pues continuo considerando que no ha habido retraso real por parte de Frontier, todos los posibles retrasos de cualquier proyecto de este tipo son comprensibles, siempre que dichos retrasos no sean demasiado exagerados y den como resultado final un contenido pulido y de calidad.

Por mi parte desde luego, Frontier, desde los tiempos de la Alpha hasta hoy día, está siendo autenticamente transparente, justa y realista con todos los plazos que anuncia para sus contenidos.

Saludos.
 
Last edited:

Viajero

Volunteer Moderator
Por cierto Graph, creo que tu otoño esta adelantado un par de meses. Empezó el 21 de Septiembre si no recuerdo mal. Y el invierno empieza el 21 de Diciembre.

La 2.2 está retrasada unas 4 semanas respecto a su plan inicial de "Verano".

Edito: En cuanto a las próximas, 2.3 etc ni idea. Si siguen la diferencia de meses que han hecho hasta ahora han sido uns 5 meses para la 2.1 y otros 5 para la 2.2. Segun eso la 2.3 se pondría en finales de Marzo o así. Pero ni idea, pura especulación.
 
Last edited:
En el around the verse no me suena que dijeran nada. Lo tenía hoy puesto mientras curraba. Eso si, habemus tipo español currando en CIG mejorando el control de la cámara ¿externa?.
 
Por cierto Graph, creo que tu otoño esta adelantado un par de meses. Empezó el 21 de Septiembre si no recuerdo mal. Y el invierno empieza el 21 de Diciembre.

La 2.2 está retrasada unas 4 semanas respecto a su plan inicial de "Verano".

Edito: En cuanto a las próximas, 2.3 etc ni idea. Si siguen la diferencia de meses que han hecho hasta ahora han sido uns 5 meses para la 2.1 y otros 5 para la 2.2. Segun eso la 2.3 se pondría en finales de Marzo o así. Pero ni idea, pura especulación.

Creo que intentarán sacar algo para las navideñas, supongo. No pueden perderse las campañas navideñas sin sacar alguna novedad.
 
Last edited:

Viajero

Volunteer Moderator
Video relativamente reciente de IN Battlescape, sobrevolando una base aún en grey-box:

[video=youtube;kc_zJqdV58w]https://www.youtube.com/watch?v=kc_zJqdV58w[/video]
 

Viajero

Volunteer Moderator
Tienen el presupuesto muy, muy justo y son sólo unos pocos devs. Estoy siguiendo un poco sus blogs y forum y de momento parece que van con bastante disciplina y seriedad en cuanto a limitar contenido/promesas. Aunque la verdad aún es pronto para juzgar. Bastaría un par de malas decisiones o contratiempos importantes para descarrilar el proyecto completamente.
 
Last edited:
Hubiera puesto pasta de haber tenido version fisica, espero que llegue a buen puerto y salga algun dia por GOG, que es el unico compromiso que hago con los juegos digitales, solo los pillo a cuatro duros y sin DRM.
 
Buena oportunidad de probarlo, si. ¿Seguimos sin saber nada sobre el parche 2.6? Yo el 2.5 he pasado de descargarmelo pero el 2.6 si tengo muchas ganas de probarlo.
 

Viajero

Volunteer Moderator
Lo que se espera para finales de año es la 3.0, según palabras de Chris Roberts.

La 2.6 imagino que sería antes, supongo.
 
Back
Top Bottom