Esta es una de las grandes absurdeces de este juego, una Type-7 o una Type-9 deberian tener un casco robusto de por si y unos escudos BRUTALES en comparacion con cualquier navecilla de combate de tamaño pequeño o mediano como la Courier o una Vulture, unos escudos muy por encima por mucho que se ingeniericen o se pongan boosters. Entre eso y que no se puedan contratar escoltas NPC o jugadores, se justifican en cierta medida los lloros de los transportistas, aunque para mi sigue sin estar justificada la lacra de cambiar modos a placer segun convenga, si no aceptas ese desbalanceo flagrante, te vas a tu save de modo solo y listos.
Básicamente estás afirmando que un camión (T7) debería de tener la misma capacidad defensiva que un tanque... y no tiene ningún sentido. Las fragatas son grandes, pero deberían de estar mas bien huecas y su prioridad no debería de ser nunca el combate ni la defensa, si no transportar mucha carga. Son vagones de tren, no carros blindados (lo cual no quiere decir que no pueda haber un modelo que destaque por ser un vagón blindado, cof, cof, T10). Las naves de combate, sin embargo, utilizan ese espacio interno para componentes de armas mas grandes y mejor blindaje, por eso suelen disponer de slots dedicados.
De hecho, me gusta que según el fabricante y el modelo tengan unas prestaciones u otras (Lakon tiene escudos "meh" y naves industriales, Core Dynamics solo hace naves de guerra pero sus hiperimpulsores son bastante malos, gutamaya es el rey de la velocidad, pero tiene problemas con el calor y los derrapes, etc).
A mas "iguales" sean las naves, menos personalidad tienen.
Por eso pienso que las naves no tienen que equilibrarse de acuerdo al meta del PvP (¡refuerzos de casco en lugar de carga! ¡mas escudos!), si no a sus respectivos roles, y que nadie debería imponer a los demás como jugar.
Tener "saves" distintos en cada modo sería una idea horrible, con todo el respto. A la gente le gusta jugar con lo que mas recursos ha invertido, es el síndrome del World of Warcraft: la gente no vuelve a él porque tenga mucho contenido (de hecho, una vez llegas a high end y te equipas, es solo mantener y repetir), si no porque han invertido muchas horas y dinero en sus personajes y les tienen apego.
Si hubiera saves distintos, la gente que se mudase a Solo o empezase en Solo, tendría pocos motivos para dar el salto a Open, mas allá de curiosidad, aburrimiento, o empezar de nuevo con algún amigo. Y dado que hay mas circunstancias que te pueden empujar a abandonar Open que volver a él (la frustración suele poder mas que la curiosidad), provocaría que la población en modo abierto fuera aún menor de lo que es.
Ojo, podría tener sus ventajas, empezar de cero puede ser muy divertido y no sería necesario tener varias cuentas, pero salvo que te guste el PvP, habría muy pocos incentivos para empezar de cero... y es probable que en ese caso te hayas mantenido en Open desde el principio.
Tengo la sensación de que el escenario mas habitual sería tener una cuenta principal en un grupo privado/ solo, y luego una o dos naves "de PvP" en Open, para probar... lo cual a la larga es la pescadilla que se muerde la cola: mas gente buscando conflicto y provocando que mas gente se retire a modos en los que tienen mas control, por frustración.
TL;DR: Los camiones no necesitan el blindaje de un tanque porque entonces dejan de ser camiones y se convierten en tanques, y saves distintos conllevarían un modo Open con menos jugadores.
