Родной терморезист -20, а не -40. Когда фитишь щит в термо, то все резисты будут примерно по 40-45, плюс еще 30-45 с бустеров. Само собой, диминишинг срежет сумму, но если учесть, что все это будет на 4 пипках, то будет ОЧЕНЬ крепкий щит, гораздо лучше, чем качать просто объем, причем такому щиту будут не страшны моменты, когда ты переключаешься на движки чтоб ускориться, и в этот момент прилетает плюха.
Если так зафитить бивейв щит, будет еще больше профита, т.к. снимать его будут медленно, а заряжаться он будет быстро.
Бивейв будет намного профитнее обычного щита и тем более призматика - т.к. он будет быстро успевать перезаряжаться между боями, а остальные щиты медленнее - и хоть они будут толще, но будут потихоньку таять, если быстро входить в новые бои, а бивейв будет успевать восполняться, и при длительном нахождении в варзоне/ресе он будет профитнее за счет более коротких перерывов на зарядку.
Доказательство:
Пусть есть базовый щит 1000ед с терморезистом -20.
1. Усиленный дает +25% к объему и +20 к терморезисту, т.е. 1250 щита и 0 терморезист.
2. Термощит не увеличивает объем, но дает +60 к терморезисту, т.е. будет объем 1000 и терморезист 40.
Получается, что в случае 1 щит спадет при получении 1250 термоурона, а в случае 2 при получении 1000/(1-0.4)=1667 термоурона.
Остальные резисты в случае 1 прибавляются маленькие (7-9), и их влияние будет незначительно, тем более с учетом диминишинга и того, что они сами по себе уже высокие.
Поэтому термощит выгоднее усиленного и любого другого.
P.s. У модификации на скорострельные пулеметы есть скрытый минус - быстрее кончаются патроны, поэтому для длительного фарма (чтоб реже летать на перезарядку/юзать синтез) все-таки выгоднее брать оверчардж+дистрибутор на повышенный реген.
А для совсем бесконечного фарма лучше обвешаться пульсами, зафиченными на эффективность.
Last edited:
