Общее обсуждение игры (архив)

Status
Thread Closed: Not open for further replies.
ECM кроме красивого эффекта ничего не делает.
Ну может ECM пока и не очень делает... в патчноутах на 1.3 где-то вроде проскакивало что правят к релизу. Точечная и сейчас нормально отрабатывает, проверял-с...
 
Last edited:
Кстати, а когда дадут перезарядку орудий из трюма, что требуют боезапас?
 
Last edited:
Еще и торпеды есть. Самонаводящиеся. 1 заряд.
И все это самонаведение прекрасно сбивается эл. противодействием и точечной обороной.
Торпеды - 2 шт на установку. Т.е. можно сделать ,всего, 2 залпа из одной установки.

Эл. противодействие? Это пшик, который нифига не работает. Точечная оборона эффективна против ракет.. в 50 из 100% случаев - залп 2мя ракетам = одна сбивается - вторая попадает в цель.
У торпед тепловое наведение.. делайте выводы как от них эффективно спрятацо);

Дальность большая у них?
~ 3.9 км
___

Если у жертва нет ПРО, то половина из залпа висят в коцмаце.. жужат печально..
hfrtnrJ.jpg
 

Uncle_Hiss

Banned
Торпеды - 2 шт на установку. Т.е. можно сделать ,всего, 2 залпа из одной установки.

Эл. противодействие? Это пшик, который нифига не работает. Точечная оборона эффективна против ракет.. в 50 из 100% случаев - залп 2мя ракетам = одна сбивается - вторая попадает в цель.
У торпед тепловое наведение.. делайте выводы как от них эффективно спрятацо);


~ 3.9 км
___

Если у жертва нет ПРО, то половина из залпа висят в коцмаце.. жужат печально..
Кстати, а большой ли от ракет толк? Есть ли смысл ставить их, допустим, вместо пушек?
 
Торпеды - 2 шт на установку. Т.е. можно сделать ,всего, 2 залпа из одной установки.
Ну если-уж совсем точно, то в торпедиках 1 кл - один заряд, во торпедных 2-го кл - два заряда
 
Кстати, а большой ли от ракет толк? Есть ли смысл ставить их, допустим, вместо пушек?
второго класса ракеты - 6/18. Ежели в паре то 48 (всего). Наиболее эффективны против мелочи.. когда "волнуется"(FSD активирует\заряжается и вот вот свалит с 40% хул'а).
В место пушек? ... та нее. Пухи 2 класса - это сила! если попадаешь! )

Ну если-уж совсем точно, то в торпедиках 1 кл - один заряд, во торпедных 2-го кл - два заряда
Таки да.
Нет смысла ставить 1 класс. Ежели токма для пробы.

2 торпеды 2 класса ,с тепловым наведением, выносят питона с корпусом класса "Мастер", "Опасный" с ~65-50% корпуса в 0(нол)
 
Надеюсь это шутка.
в смысле?

Ракеты: купи модуль - вылети со станции - отлети на 4 км и выдели цель. Надписи на HUD будут красные. По мере приближения они посветлеют - это значит что оружие эффективно и цель в зоне поражения. ракеты 2 кл ~3.9 км=3900 метров..
 

Uncle_Hiss

Banned
Я тут посмотрел, попробовал, что да как. Ракеты конечно очень хороши - но против щита работают чуть менее, чем никак. Толку стрелять на большие дистанции, если твоему противнику едва ли снимет одно кольцо щита? Не раз и не два по мне элитные анаконды ракетами били. И что? И ничего - жив, цел, орёл)

По поводу торпед - не знаю, по мне торпедами ещё не стреляли.
 

Uncle_Hiss

Banned
По идее технологии должны быть более развитыми, чем земные!

Это игровая условность. Да и к тому же, если бы ракеты были имбой, игра перестала бы быть интересной.
 
Наоборот игра бы стала интересней, если бы можно было хотя бы с 400 км. ракетами стрелять.
 
Наоборот игра бы стала интересней, если бы можно было хотя бы с 400 км. ракетами стрелять.

Тебе в Silent Hunter. Здесь игра другая. Насчет технологий (как и физики) затерто до дыр, сколько можно? Все подогнано под симулятор и для "удобства" игроков. С точки зрения разрабов конечно. Я вообще могу предположить, что при более "развитых технологиях", по идее через тысячу лет вообще ничего уже не будет, пустота. Че теперь?
 
Last edited:
Наоборот игра бы стала интересней, если бы можно было хотя бы с 400 км. ракетами стрелять.
А чем интересней? противника видишь только точкой на локаторе, ни взрыв не увидишь, ни ответа не получишь.
Сравнивал бои в варзоне на стервятнике и на питоне, на стервятнике цацка, прицепился за хвост любому шипу, маневрируешь, расстреливаешь, чувствуешь себя пилотом. На питоне развернулся, всадил обойму, труп, повернул немного очередь, еще один труп, летать нужно только чтоб приблизиться на расстояние выстрела. По мне если с 400 км бой будет, так вообще о каких полетах речь будет?
 
Last edited:
Я тут посмотрел, попробовал, что да как. Ракеты конечно очень хороши - но против щита работают чуть менее, чем никак. Толку стрелять на большие дистанции, если твоему противнику едва ли снимет одно кольцо щита? Не раз и не два по мне элитные анаконды ракетами били. И что? И ничего - жив, цел, орёл)

По поводу торпед - не знаю, по мне торпедами ещё не стреляли.
Да. Ракеты и торпеды эффективны по корпусу. По щитам чуть(читай - никак).
__

И ещё: ракеты не работают по модулям. Может они и держат модуль в цели но летят к нему по ,только им, ведомым траекториям и ,в итоге, весь дамаг уходит в первую плоскость, куда попало.
 
Last edited:
А чем интересней? противника видиш только точкой на локаторе, ни взрыв не увидиш, ни ответа не получиш.
Сравнивал бои в варзоне на стервятнике и на питоне, на стервятнике цацка, прицепился за хвост любому шипу, маневрируеш, расстреливаеш, чуствуеш ...
http://school-assistant.ru/?predmet=russian&theme=mjagkij_znak_posle_shipijashix_2 ток не обижайся)
 
Last edited:
исправил :)
знаю такое за собой, на работе, на автомате писал, не когда проверять :)
 
Status
Thread Closed: Not open for further replies.
Back
Top Bottom