Общее обсуждение игры

Т.е. сперва надо поднять те, что у кнопки, а потом только остальные? Печально. Два стража сразу... С другой стороны, я сам лишних двоих разбудил, свернув не туда, кмк. Думается, на каждый пилон приходится по стражу, и, если ездить аккуратно, избегая цепляния лишних, то можно обойтись "поездом" из шести. Посадить корабль можно около терминала. Не на самый крест, а у горки, есть там точка или две с обоих сторон. Но придется на SRV под огнем шестерых взбираться на горку, тормозить, сбрасывать груз... Огонь там, конечно, косой, и врагов можно растащить по всему сайту, чтобы не кучковались, но было бы лучше, чтобы корабль сел задом к терминалу, прикрывая тем самым тушку SRV своей.

Если что был в Synuefe PX-J c25-8 (кстати, с корабля не нашел два пилона, но надеюсь, что они совпадают со стандартной схемой). Темная сторона спутника с орбитальным периодом 3Д. Фз, может, можно дождаться дня, чтобы поездить от третьего лица для лучшей ориентации, но думаю слетать в более известную Synuefe NL-N c23-4, где чуть другой расположение пилонов - у терминала только 1. Хотя, вроде бы все равно сравнятся двое, емним.
Я как раз был Synuefe NL-N c23-4 - тоже темно. Но я частенько передвигаюсь с видом из башни, обзор лучше, но требует некоторой сноровки. Имхо, получить чертёж из машинки "никого не убив" можно "напрягшись", но вот так же мирно получить все необходимые детальки в нужном количестве (так же никого не убив) - можно, но будет му-у-у-уторно, весьма.
 
Понятно. Возможно, в том оригинальном "гайде" про оружейные чертежи... В тех сайтах можно садиться поближе у терминалу. В моем случае придется выпендриваться побольше. Ну или наплевать на принципы и расчехлить пушки. Благо, что сентенелы простые, как бревна, если не упарываться об толпу. Выбирать только мне, ясен пень. Кроме того, всегда есть возможность позвать помощника, чтобы вынес всех. Правда, его еще найти нужно...
 
Понятно. Возможно, в том оригинальном "гайде" про оружейные чертежи... В тех сайтах можно садиться поближе у терминалу. В моем случае придется выпендриваться побольше. Ну или наплевать на принципы и расчехлить пушки. Благо, что сентенелы простые, как бревна, если не упарываться об толпу. Выбирать только мне, ясен пень. Кроме того, всегда есть возможность позвать помощника, чтобы вынес всех. Правда, его еще найти нужно...
Кхм... Если на компе (не на приставке), то я прыжках чуть более чем в десяти. Пока в игре, но скоро на несколько часов уйду, буду уже снова в районе полуночи(+/-) по внутриигровому.
 
ОСТ-ы имеющиеся двухлетней давности :) А стримы и прочие ролики я никогда не писал - для меня это неведомая фигня)

Привык, что всё можно из самой игры выудить, но этого при беглом осмотре я не нашел.

Аналогично и вставки саунда, когда на планетах катаешься, хотелось бы все выцепить...
 
Last edited:
Два релога (причем, один опять по глупости разбудил парочку стражей) и я собрал все остальные гвардианские компоненты для бустера - батарейки и технокомпоненты). Зато немного освоился на сайте, изучал три точки спавна стражи. Кстати, один, два сентинела вообще не проблема. Стреляют с паузами, от ракет корабль прикрывает. Так что, думаю, можно мирно взять чертеж, если действовать внимательно и не будить лишних сентинелов. Шесть штук - не шутка, но объехать можно. Самое сложное будет, когда потребуется реликвию выгрузить, особенно, если к терминалу приползет страж или два. Могут вытолкать с точки, перевернуть и прочее.

Кхм... Если на компе (не на приставке), то я прыжках чуть более чем в десяти. Пока в игре, но скоро на несколько часов уйду, буду уже снова в районе полуночи(+/-) по внутриигровому.
На ПК. Спасибо. Мне наверное следовало бы воспользоваться предложением. Тем более, что тактика в принципе понятна стала, интерес я удовлетворил и дело только за везением. Но, увы, не сегодня
 
Last edited:
Два релога (причем, один опять по глупости разбудил парочку стражей) и я собрал все остальные гвардианские компоненты для бустера - батарейки и технокомпоненты). Зато немного освоился на сайте, изучал три точки спавна стражи. Кстати, один, два сентинела вообще не проблема. Стреляют с паузами, от ракет корабль прикрывает. Так что, думаю, можно мирно взять чертеж, если действовать внимательно и не будить лишних сентинелов. Шесть штук - не шутка, но объехать можно. Самое сложное будет, когда потребуется реликвию выгрузить, особенно, если к терминалу приползет страж или два. Могут вытолкать с точки, перевернуть и прочее.


На ПК. Спасибо. Мне наверное следовало бы воспользоваться предложением. Тем более, что тактика в принципе понятна стала, интерес я удовлетворил и дело только за везением. Но, увы, не сегодня
От кувырканий чуток спасает ручной тормоз (как это ни странно). Но лучше конечно какое-нибудь препятствие между вами и противником. В принципе стражи на редкость неповоротливы.
 
Судя по всему, в "моей" структуре используется стандартный паттерн расположения пилонов, как на HD 63154 B3A. Однако я не могу найти с корабля два средних пилона. Они либо засыпаны землей совсем, лмбо вообще в других местах. Расположение остальных совпадает с примером, и они видны. Попробую активировать их, чтобы убедиться в наличие, а заодно предприму еще одну попытку активировать термипал. Потом, скорее всего, приму окончательное решение искать ли помощника или стрелять самому.

P.S. Нашел те два пилона. Не там, где ожидал. К тому же один аж торчит верхушкой из рельефа :D Но, понятное дело, не активен, пока не вытащишь остальные. Если кому нужно, то вот примерное расположение:
Synuefe PX-J c25-8 7 a
 
Last edited:
Судя по всему, в "моей" структуре используется стандартный паттерн расположения пилонов, как на HD 63154 B3A. Однако я не могу найти с корабля два средних пилона. Они либо засыпаны землей совсем, лмбо вообще в других местах. Расположение остальных совпадает с примером, и они видны. Попробую активировать их, чтобы убедиться в наличие, а заодно предприму еще одну попытку активировать термипал. Потом, скорее всего, приму окончательное решение искать ли помощника или стрелять самому.

P.S. Нашел те два пилона. Не там, где ожидал. К тому же один аж торчит верхушкой из рельефа :D Но, понятное дело, не активен, пока не вытащишь остальные. Если кому нужно, то вот примерное расположение:
Synuefe PX-J c25-8 7 a
Я был только на той, о которой писал выше. Там вроде всё без глюков было. Я пока в плеядах, потом думаю себе экскурсию на Робиго устроить (что-то за все эти годы я туда так и не попал, "отмечусь"). Но в приципе допрыгать обратно к стражам могу.
 
Я делал это!!! Все по тому же своему плану. Главное было изучить руины и продумать маршрут. Всем откликнувшимся спасибо!

Краткое описание процесса. Приземлился слева от руин, если смотреть по картинке в посте выше. И на SRV поехал к терминалу. Активация. Два стража где-то в центре. Тут же едем назад с горочки и к среднему левому пилону, потом к правому. Потом двигаемся по маршруту нижний правый пилон (плюс один страж), нижний левый (и еще один страж), корабль. Взлетаем и из лазеров палим по пилонам. Это сложновато, корабль тяжелый, орудия не по центру, высота маленькая. Но вылезшая четверка стражей ничего не могут сделать (4 пипки в сис). Перелетаем поближе к терминалу, садимся слева от него (там есть пятачок на спуске), выкатываемся на SRV и берем заранее раздобытую реликвию из корабля. Едем к терминалу, выкидываем груз и назад. Взлетаем, сканируем сферу. Все.

Операция была произведена на DBX с тремя ПРО и Beam лазером в центральном слоте. С собой было две машинки, но ни одна не пострадала.
 
Last edited:
Задумал тут сменить корабль. Вроде пора уже. Тесно мне стало в DBE. Взял Phantom, полетал на нем. Крутой, конечно: все в него влезает, прыжок отличный, рычит грозно, обзор неплохой... А потом я попробовал кабииину. Обзор в Asp все таки лучший среди всех. Но зато нет такой свободы в модулях, и прыжок хуже. Я раньше не любил дизайн Аспа, однако все познается в сравнении. У Крайта дизайн, ну, спорный, как по мне. И обзор портят эти два рога по бокам кабины
 
Задумал тут сменить корабль. Вроде пора уже. Тесно мне стало в DBE. Взял Phantom, полетал на нем. Крутой, конечно: все в него влезает, прыжок отличный, рычит грозно, обзор неплохой... А потом я попробовал кабииину. Обзор в Asp все таки лучший среди всех. Но зато нет такой свободы в модулях, и прыжок хуже. Я раньше не любил дизайн Аспа, однако все познается в сравнении. У Крайта дизайн, ну, спорный, как по мне. И обзор портят эти два рога по бокам кабины
Про крайты не скажу - руки до них не дошли (на рога, правда, сразу обратил внимание). Как раз наоборот недавно прикупил парочку DBX (и, кстати, доволен). Всё познаётся в сравнении, да. Но все они из одной конюшни - и у этой конюшни, как давно было подмечено, упорно наследует тракторые кабины=) У того же ДБХ мне дико мешает верхняя планка - она упорно всегда оказывается именно там, где расположена моя цель. У аспа неудачное расположение посадочных шасси. Но не смотря на (или как раз благодаря) всю тракторность - или даже башенно-кранность - обзор из кабины у этой линейки кораблей один из самых широких. А так да, дизайн кораблей у Faulcon Delacy мне больше по душе (и старичка-питона я в гараже надолго не оставляю) - ну это если не быть фанатом "имперского" стиля.
 
Про крайты не скажу - руки до них не дошли
Попробуй. Возможно, понравятся. Они не такие маневренные, как Асп, например, но приятные. Я вообще подумывал вместо Фантома взять Мк2, чтобы иногда сменять обстановку и вылетать развеяться на истребителе. И в итоге так толком и не разобрался в себе :) Кабина... Впрочем, я повторяюсь. Вот еще струи фронтальных движков не нравятся, что регулярно попадаются на глаза. Я, кстати, фанат имперского стиля, но их корабли ну никак не вписывались в мой стиль игры. Прикидывал кучу раз, и оказалось, что лишь Клипер более или менее подходит после допиливания. Этакий компромисс вида и функциональности. Вот бы еще полетать на нем до покупки, а то мож зря только пахать буду.
 
Клипер более или менее подходит после допиливания. Этакий компромисс вида и функциональности. Вот бы еще полетать на нем до покупки, а то мож зря только пахать буду.
Реально Клипер может пригодиться только в качестве "рекреационного" шахтера - то бишь такого, на котором иногда вылетаешь накопать немного опалов да полюбоваться на взрывающиеся астероиды. Именно так заканчивают свой век большинство купленных когда-то "по велению души" Клиперов.
Для чего-либо еще он малопригоден, даже если обмазать его толстым слоем модов.
Касательно "полетать" - те красивые циферки в скорости и маневренности будут только в случае четырех пипок в двигателях. Малейшее снижение ведет к тому, что карета превращается в тыкву со слабым щитом (что бы ты туда не поставил, он все равно будет слабее Питона\Крайта) и габаритами несильно меньше Катера.
 
Реально Клипер может пригодиться только в качестве "рекреационного" шахтера - то бишь такого, на котором иногда вылетаешь накопать немного опалов да полюбоваться на взрывающиеся астероиды. Именно так заканчивают свой век большинство купленных когда-то "по велению души" Клиперов.
Для чего-либо еще он малопригоден, даже если обмазать его толстым слоем модов.
Касательно "полетать" - те красивые циферки в скорости и маневренности будут только в случае четырех пипок в двигателях. Малейшее снижение ведет к тому, что карета превращается в тыкву со слабым щитом (что бы ты туда не поставил, он все равно будет слабее Питона\Крайта) и габаритами несильно меньше Катера.
Сперва хотел ничего не писать в ответ, но все же решил пояснить свою точку зрения. В этой игре, я давно понял, что нет таких кораблей, чтобы и визуально нравились, и вели себя отлично в той области, в которой играешь. И потому я для себя понял, что не стоит гнаться за числами эффективности. Возможно, ты прав, и меня ждет полное разочарование даже с учётом моих низких требований к кораблям. Но также возможно, что я найду свой уютный уголок, в котором я буду знать о недостатках корабля, но они меня не будет волновать, так как не будут затрагиваться в геймплее. Например. Щиты? Я сейчас летаю с такими, что далее скиммерам жалко показывать. Скорость? Всяко лучше будет, чем на моих предыдущих кораблях. Управляемость? Фз. Это надо щупать самому. Прыгать будет сильно меньше, чем мое текущее корыто, да. Чуть больше 50 св.л. Однако к тому времени я уже напрыгаюсь и буду просто сидеть на станции и вертеть кораблик в ангаре. Наверное, для этого и куплю :D

А вообще мне ещё очень далеко до этого. Увы, но играть получается гораздо медленнее, чем хотелось бы.
 
Last edited:
Попробуй. Возможно, понравятся. Они не такие маневренные, как Асп, например, но приятные. Я вообще подумывал вместо Фантома взять Мк2, чтобы иногда сменять обстановку и вылетать развеяться на истребителе. И в итоге так толком и не разобрался в себе :) Кабина... Впрочем, я повторяюсь. Вот еще струи фронтальных движков не нравятся, что регулярно попадаются на глаза. Я, кстати, фанат имперского стиля, но их корабли ну никак не вписывались в мой стиль игры. Прикидывал кучу раз, и оказалось, что лишь Клипер более или менее подходит после допиливания. Этакий компромисс вида и функциональности. Вот бы еще полетать на нем до покупки, а то мож зря только пахать буду.
Они как бы давно в планах. Причём МК2 первым, именно из-за SLF (при картографии они удобны). Но играю я очень не спешно (не в смысле аптайма в игре - он вполне впечатляющий, а именно неспешно). Сейчас участвую в кругосветке по планете и получаю удовольствие, а этот ивент предположительно продлится месяц. Когда же полз по кораблям вверх ДБХ вообще не было. Потому вот обзавёлся (один - в такси, из другого - холодильник). Из имерцев определённо займусь курьером (концепция - "нас не догонят" вполне в моём стиле как раз, при всей неспешности). Ну и SLF имперские пользую.
 
Кто-нибудь может объяснить, каким именно образом здесь осуществлен финальный этап посадки на 10,66G?
ФА явно не отключался вообще, и я было подумал, что окончательное снижение осуществлено за счет двух пипок на двигателе, скорости 1 и небольшого наклона носа вниз, но говорят, что при данном наклоне носа, почти никакого снижения там не происходят. Есть у кого-либо мысли по данному поводу?
P.S. На своей конде, с дохлыми трастерами и кучей исследовательских данных, эксперименты проводить пока не решился.
 
Кто-нибудь может объяснить, каким именно образом здесь осуществлен финальный этап посадки на 10,66G?
ФА явно не отключался вообще, и я было подумал, что окончательное снижение осуществлено за счет двух пипок на двигателе, скорости 1 и небольшого наклона носа вниз, но говорят, что при данном наклоне носа, почти никакого снижения там не происходят. Есть у кого-либо мысли по данному поводу?
P.S. На своей конде, с дохлыми трастерами и кучей исследовательских данных, эксперименты проводить пока не решился.
Судя по всему, у него аналоговое управление маневровыми двигателями (на 7:36 виден бинд на некую ось некоего устройства).
 
...
Из имерцев определённо займусь курьером (концепция - "нас не догонят" вполне в моём стиле как раз, при всей неспешности). Ну и SLF имперские пользую.
 
Кто-нибудь может объяснить, каким именно образом здесь осуществлен финальный этап посадки на 10,66G?
ФА явно не отключался вообще, и я было подумал, что окончательное снижение осуществлено за счет двух пипок на двигателе, скорости 1 и небольшого наклона носа вниз, но говорят, что при данном наклоне носа, почти никакого снижения там не происходят. Есть у кого-либо мысли по данному поводу?
P.S. На своей конде, с дохлыми трастерами и кучей исследовательских данных, эксперименты проводить пока не решился.
На ютюбе есть видосы где призма-катеры носом в землю на такие планеты садятся, на фулбусте.Вот это я понимаю посадка :). Игра конечно в таких аспектах радует, не в лучшую сторону.
 
спасибо! я, правда, когда таки соберусь всё равно буду долго шерстить соответствующие ветки.
Второй буилд, как я понимаю, для троллинга? =)
 
Top Bottom