да нет такой гипотезы
Обсуждение новостей и обновлений Игры 2
- Thread starter Deefrize
- Start date
Вот, к слову, про фантазии от знаний. Это единственный плюс который указывают у Мандалая, а чем он лучше для исследований вообще глушь да тишина. Для исследователя ПГР абсолютно никчёмная фитча, из-за траты топлива. Это больше нужная фитча для курьерского фита, сейчас бы мне пригодилось по поселениям мотаться. Получается Фронтиры сделали не исследователя, а курьера.
Да ладно?
ПГР - это отнюдь не фича Мандалая. Но даже в исследованиях сократить срок передвижения до удаленных планет раза в два - это достаточно приличный бонус. Наряду со скоростью заправки от звезды и возможностью посадки не на много хуже ДБЕ при средних размерах. О дальности прыжка, я вообще в данном случае, не упоминаю.Вот, к слову, про фантазии от знаний. Это единственный плюс который указывают у Мандалая, а чем он лучше для исследований вообще глушь да тишина. Для исследователя ПГР абсолютно никчёмная фитча, из-за траты топлива. Это больше нужная фитча для курьерского фита, сейчас бы мне пригодилось по поселениям мотаться. Получается Фронтиры сделали не исследователя, а курьера.
Вот тебе и ладно... Укажи автора хоть и матчасть по ней. Просвети глупого. Я только знаю Теорию Дарвина, но, во-первых - это не гипотеза, а именно теория, а во-вторых, она не про происхождение человека от обезьяны, а о том, что мы имеем общих предков. И не только с обезьянами, кстати. Т.о. она не столько про происхождение человека и родственные связи, сколько про происхождение и развитие видового разнообразия в целом. В общем, к матчасти большие вопросы.Да ладно?
Last edited:
Сразу видно, не исследователь. )
Дальность прыжка, минимальная, 65-66 лет, для синтеза. Сейчас ДБЕ вкрутил пятую гайку на СЖО, у него стал прыг 72г, это уже избыточно. Наверно она была лишней, т.к в ущерб целостности, 70 лет вполне нормально. В общем, зря только летал в Колонию, да и фиг с ним. От местных эхпертов вразумительно не дождёшься, всё приходится проверять самому. )
В школе 10 лет ей мозги промывают, какуих тебе ещё авторов?
Глюки. Опять ящики пропадают на миссиях доставки. И трупы в местах сигналов то в воздухе висят, то в поверхности торчат. Сёдня сервер два раза релогали. Но хотя бы лаунчер перестал тупить, уже что то.
ну то есть автора указанной гипотезы указать не можешь? как и её тезисы? то, что ты что-то понял не так - не значит, что это верно.В школе 10 лет ей мозги промывают, какуих тебе ещё авторов?
высшая математика в универе тоже сильно отличается от того, что преподают в школах. в школах дают базис. и далеко не все в него вникают, что мы очень часто видим.
Last edited:
Да, даже до первой до элиты в исследованиях мне еще дорасти надо, опыта мало. Но неужели дальний прыжок, быстрая зарядка, удобная посадка и минимальный расход - это не то, что нужно исследователю? это всё вместе, в совокупности, сокращает время, в разы. ну а что касательно ТРП, то... в VR гораздо приятнее ездить на нём, чем шагать пешком с виртуальным экраном.
Last edited:
Бро, слишком толсто, аж жир течёт.
К слову: https://www.forbes.ru/forbeslife/52...timym-zapret-izucenia-teorii-darvina-v-skolah
В какой то мере. Минимальный расход чего? На что? И куда?
Да если бы.
Это - как раз не "глюки", а прелести движка игрули. В плане "физики")
На первом скрине наблюдаем залезшего в гейзер, и взлетевшего километров эдак на 10 пилота... А также - тот факт, что его, пилота, моделька состоит из двух частей (в плане физики, опять же), камера же приурочена к верхней. Что, конечно, ожидаемо, но... черт возьми)
На втором - всё тот же полет, но уже на высоте 15+ километров, из-за чего ТРП решил самоуничтожиться. Мир ему.
А на третьем - уже спуск. И да, вторая часть модельки опять отстаёт от первой. Только уже, соответственно, она "выше".
...
...
А мы тут про двуокиси, селикаты... всё оправдываем сумасшедшее описание планет, не имеющее ничего общего ни с игровым отображением, ни с реальностью..))
Ну и где тут про гипотезу? Речь про теорию. Продолжим - о чем гласит теория? Вот неужели о происхождении людей от обезьян? Я выше написал кратко о чем и готов к новым ответным аргументам)) Даже в указанной статье речь не про "гипотезу происхождения людей от обезьян", а о "теории эволюции видов", что есть, в принципе, разные понятия в каждом слове. И да - абсолютно верное решение со стороны РАН, ибо, как мы видим, многие вообще не понимают даже о чем писал Дарвин. Кстати, он то хоть существовал? Ты ж его тоже не видел)) А ведь больше ста лет прошло.Бро, слишком толсто, аж жир течёт.
К слову: https://www.forbes.ru/forbeslife/52...timym-zapret-izucenia-teorii-darvina-v-skolah
Last edited:
Тормоза. Оно и заметно, то нормально на планету садишься, то подтормаживает. Тени то нормальные, то пляшут. Починят. Но вообще, у этого движка проблемы с освещением, постоянные. Как Одиссею запустили, так и постоянно эта проблема. Особенно на авиках, когда он у звезды торчит, постоянно его перекашивает. Перезагрузишь игру, нормально становится. До Одиссеи как выпустили ту обнову, после которой камни в проёмах на наземных базах, так оно и поныне.
И чем же они разные? Труд сделал из обезьяны человека, основной тезис этой гипотезы. Не теории, у теории есть доказательство, а у этой гипотезы никаких доказательств нет.. кроме мистификаций, то бишь вранья. )
Не путай советскую пропаганду труда (кстати, я даже не против такой пропаганды, в отличие от той пропаганды, что молодежи впихивают в телеке сейчас) с научными теориями и гипотезами. Человек стал таким, каким он есть путём умения приспосабливаться к окружающей действительности. И да, труд, а точнее возможность и умение собирать, охотиться, добывать, затем еще и самому выращивать, и так далее, этому способствовали. Только вот обезьяны тут вообще не при чем. Ну разве что в это же время какие-то виды тоже учились бананы собирать. Наверное. А может и нет, тут я не в курсе, ибо не антрополог.
И не путай теорию и гипотезу. Ну погугли хоть что-ли.
А про "гипотезу происхождения человека от обезьяны" то будет информация? Автор, тезисы и т.п? История гипотезы и пр...
Last edited:
Ты явно не вкурсе что означает слово труд. Сто лет назад это слово означало совсем другое, даже и не близко что ты описал. И поговорка то верная, потому как не научная, и звучит она немножко по другом, труд сделал из примата человека. То есть, заимствованно и перивранно даже это, вот 100 лет уже та наука всё пыжится пытаясь доказать свои же бредни, и не понимая что эта поговорка вообще означает. Посему и из уст учоных это и звучит как несусветный бред. )
Специально для тебя погуглил, то тебя явно в гугле забанили. )
Гипотеза - Научное предположение, выдвигаемое для объяснения каких-н. явлений.
Научная теория — это объяснение аспекта мира природы, которое можно многократно проверять и подтверждать в соответствии с научным методом, используя принятые протоколы наблюдения, измерения и оценки результатов.
факты и теории — это разные вещи, а не ступени в иерархии растущей уверенности. Факты — это мировые данные. Теории — это структуры идей, которые объясняют и интерпретируют факты.
Итого, теория это попытка объяснить факты. Гипотеза же, это предположение, без фактов.
при этом настоятельно утверждаешь про некую "гипотезу происхождения человека от обезьяны". но автора сей "гипотезы" как не было, так и нет. ну и про Дарвина, теория которого гласит про разнообразие видов, и который умер более ста лет назад тоже возникают вопросы. или "это вам не Коперник?"