Ты поменьше жира можешь?но автора сей "гипотезы" как не было, так и нет.
То мине это становится совсем скучно.
Всем известная со школы картинка, у меня она есть даже в оригинальном виде. )
Ты поменьше жира можешь?но автора сей "гипотезы" как не было, так и нет.
"Тормоза"...) Тогда уж сразу "пингом" назвать можно, суть-то не изменится: кмдр из двух частей состоит в рамках данного движка, верх (с камерой) и низ.Тормоза. Оно и заметно, то нормально на планету садишься, то подтормаживает. Тени то нормальные, то пляшут. Починят. Но вообще, у этого движка проблемы с освещением, постоянные. Как Одиссею запустили, так и постоянно эта проблема. Особенно на авиках, когда он у звезды торчит, постоянно его перекашивает. Перезагрузишь игру, нормально становится. До Одиссеи как выпустили ту обнову, после которой камни в проёмах на наземных базах, так оно и поныне.
Да. Факт. Ну вот например, из старого, до появления ПГР (с ними не экспериментировал, да и сложно - болтанка рандомная и разная для кораблей, маршрут не выдержишь нормально): В суперкруизе все корабли ускоряются и тормозят одинаково, только маневренность разная, причём любые корабли на любых движках, даже поставиы на Т9 снятый с сайдика 2-й ФСД ничего не поменялось. Этот факт был доказан экспериментами по секундам, всё было записано на видео и предоставлено.Это у фантазёров, вроде тебя, выводы весьма своеобразные. Факт он и есть факт, и ему абсолютно до фени как ты его будет воспринимать и понимать,. или отрицать и фантазировать, да? )
Вот это прямо таки через монитор воняет "интригами, заговорами, расследованиями" желтушного рен-тв.Чота пошло не так, опять сервер релогают. )
Популяризации хоть отбавляй, кучи каналов смотри не хочу, не говоря уже про интернет. Другое дело что всё это скатилось в избирательный маразм. Той науке всего то сто лет, причём ещё 60 лет назад дофантазировались до мистификаций. И причина этого банальна и проста, люди знают что ничего не знают, а те факты которые есть весьма нелециприятны. И сегодня наука заявляет что, человечество не при чём в нарушении баланса, только вот почему сто лет назад, до всего этого маразма и обществ дикого потребления, ничего этого не было, изменения и вымирание происходит ныне, после всего этого избирательного маразма и диких обществ потребления. Факт? Факт! А кому и как это глаза режет, не имеет никакого значения, ибо это никак не влияет на действительность и на происходящее.
Нет, это не пинг. Связь с сервером. Он как накрылся медным тазом на той неделе, так и началась эта котовасия. До обновы нормально всё работало, тени то точно, на ультрах с СС 2.0. Думал в нём дело, снизил до 1.5, стало получше, но в целом картина пока не меняется с тенями, то нормальные то пляшут. Когда нормально работает, тогда нормально. Выкладывал несколько страниц назад скрин с ледяной планеты, нормально всё работало в тот момент. Правда небо светлое, аля белые ночи, из-за близости туманности и множества звёзд на небе.Тогда уж сразу "пингом" назвать можно, суть-то не изменится
Я тебе могу другой факт по секундам рассказать. Подметил такую интересную деталь, на голосовое забендил остановку корабля до 30, т.е остановку в ГК, что бы сканер запускать. Время в голосовом выставлено одно на команду и отчёт голосом, при этом не важно с какой скорости сбрасывать до полной остановки через голосовое, оно всегда укладывается в это время, всегда на 30 идёт отчёт. Ну оно и понятно, физики то нет, есть только цифры, из цифр и складывается отображение. Оттуда и все ощущения, в том числе скорости, и почему его догнать немогут, у него цифры тупо больше. Потому и долетает быстрее.Этот факт был доказан экспериментами по секундам, всё было записано на видео и предоставлено.
Наверно оттуда и гипотеза что, люди произошли от обезьян, некоторых прям не отличить обезьяны как есть.![]()
Вот тебе и ладно... Укажи автора хоть и матчасть по ней. Просвети глупого. Я только знаю Теорию Дарвина, но, во-первых - это не гипотеза, а именно теория, а во-вторых, она не про происхождение человека от обезьяны, а о том, что мы имеем общих предков. И не только с обезьянами, кстати. Т.о. она не столько про происхождение человека и родственные связи, сколько про происхождение и развитие видового разнообразия в целом. В общем, к матчасти большие вопросы.
И чем же они разные? Труд сделал из обезьяны человека, основной тезис этой гипотезы. Не теории, у теории есть доказательство, а у этой гипотезы никаких доказательств нет.. кроме мистификаций, то бишь вранья. )
Труды Дарвина больше про эволюцию, так-то. Развитие путём отбора. Причём он не один, просто самый известный систематизатор того, до чего наука тогда дошла уже и он просто соединил разрозненное воедино.Ты поменьше жира можешь?
То мине это становится совсем скучно.
Всем известная со школы картинка, у меня она есть даже в оригинальном виде. )
Какой?Общий предок у нас был,
Например тот же проконсул. Почитай книжки и послушай спецов. Можно и дальше идти, например к пурготориусу, хотя можно и до первой клетки договориться. Геном-то общий у всех млекопитающих (не знаю про водных, но вроде тоже, дельфины например вернулись в воду с суши), следовательно у всех есть общий предок.Какой?
А факты где? Факты Билли, нам нужны факты! )Например тот же проконсул. Почитай книжки и послушай спецов. Можно и дальше идти, например к пурготориусу, хотя можно и до первой клетки договориться.
Так ты не только адепт "учёные всё врут", так ещё и адепт креационизма "Боженька всех создал".А факты где? Факты Билли, нам нужны факты! )
То рассказывают что неандертальцы и иже с ними предки человека, а чего это вообще взяли, коли вообще ничего общего? И нет никаких фактов этого. И то переходное звено пытались мистифицировать. Нет никаких фактов что люди получились путём эволюции. Более того, приведи хоть один факт что люди ныне эволюционировали, в сравнении с найденными скелетами из прошлого. Хоть один факт этого?
Фактов много, из разных сфер, сходящихся в единых выводах. Процесс прослежен. Да, есть белые пятна этого никто и не скрывает, но и наукам этим всего-то полторы сотни лет, а той же палеогенетике всего-то чуть более полсотни, а действительные прорывы начались всего-то с десяток-полтора лет назад. Но уже эти пробелы "закрываются" постоянно всё новыми и новыми находками. Крайние годы весьма богаты на находки и новые методы исследований.
- А докажи, что Бога нет!
- А докажи, что есть.
серьезно? картинка для учеников первого класса? а как тебе такое устройство солнечной системы? уж прости, но есть у меня такой же друг. умный чел, с двумя высшими образованиями - техническим и экономическим. прекрасный аналитик, но вот болезнь у него - не верить ученым астрофизикам, историкам, палеонтологам и прочим. нет фактов и всё тут. а потому буду верить в ерунду. убедить таких нет возможности. давайте про элитку лучшеТы поменьше жира можешь?
То мине это становится совсем скучно.
Всем известная со школы картинка, у меня она есть даже в оригинальном виде. )
А факты где? Факты Билли, нам нужны факты! )
То рассказывают что неандертальцы и иже с ними предки человека, а чего это вообще взяли, коли вообще ничего общего? И нет никаких фактов этого. И то переходное звено пытались мистифицировать. Нет никаких фактов что люди получились путём эволюции. Более того, приведи хоть один факт что люди ныне эволюционировали, в сравнении с найденными скелетами из прошлого. Хоть один факт этого?
Ему это бестолку. А Дробышевского лучше не за полгода, а включить его лекции и слушать последовательно. Его канал, или передачу "Человек разумный" на ютуб. И книги почитать, коих он 3 или 4 выпустил.![]()
Генетики объяснили потемнение «дарвиновских» бабочек в индустриальную эпоху
Классический пример работы механизмов эволюции получил генетическое объяснение. Мутация, связанная с «индустриальным» потемнением крыльев березовой пяденицы, оказалась вставкой в ген, контролирующий рост и деление клеток.naked-science.ru
За человека тоже есть, но в видео, лень искать. Поищи Дробышевского за полгода последнее. Он в очередной раз упоминал.
Так ты не только адепт "учёные всё врут", так ещё и адепт креационизма "Боженька всех создал".
Ему это бестолку. А Дробышевского лучше не за полгода, а включить его лекции и слушать последовательно.
Но людей свято верящих желтухе, сложно переубедить,
Видел когда нибудь красный снег? Я вот лично ни разу.Чего именно не было?
Ааа. я, кажется понял.. тут у нас адепт Эриха фон Деникена собственной персоной )) Чувак на таких как ты сколотил себе состояние, радостно саботируя любую науку, какая попадала ему под перо.Как, это уже другой вопрос, рассказать то некому как, всё вмерло. Факт, т.к ныне люди одышкой страдают и разными заболеваниями, с излишней массой тела, а раньше десятки тонн по планете передвигались без всяких проблем, ещё и летали.
Да, накопано, и можно только строить догадки. Одна невзрачная фигурка, а как меняет представление. )
View attachment 420914
Врёшь ведь. После разного рода мистификаций с пилдаунскими человеками наука ушла в несознанку, и ныне никто не знает как появились люди и откуда, равно как флора и фауна. Есть только факты, накопанные, были динозавры, теперь их нет. А исходя из подобных фигурок были и разумные виды, но ныне их тоже нет. И зачем там чего то читать или смотреть, выходишь на улицу и смотришь как это происходит, как всё вокруг меняется очень резко, и исход этих изменений очевиден.
Да. ты не понимаешь сути процесса.Это факт эволюции?
Когда жил Эвклид, чью геометрию сейчас преподают в школах как базу и чьи выкладки используются даже для расчетов орбитальных траекторий? Или Эвклид, Пифагор - они не ученые? ))) дам подсказку. Эвклидовой геометрии ща примерно 2300 лет.Чота пошло не так, опять сервер релогают. )
Популяризации хоть отбавляй, кучи каналов смотри не хочу, не говоря уже про интернет. Другое дело что всё это скатилось в избирательный маразм. Той науке всего то сто лет, причём ещё 60 лет назад дофантазировались до мистификаций. И причина этого банальна и проста, люди знают что ничего не знают, а те факты которые есть весьма нелециприятны. И сегодня наука заявляет что, человечество не при чём в нарушении баланса, только вот почему сто лет назад, до всего этого маразма и обществ дикого потребления, ничего этого не было, изменения и вымирание происходит ныне, после всего этого избирательного маразма и диких обществ потребления. Факт? Факт! А кому и как это глаза режет, не имеет никакого значения, ибо это никак не влияет на действительность и на происходящее.
В одном посту ты пишешь: "я любитель фактов!"Сказал бы, если бы их видел. А ты уверен что они были? То люди плодящие мистификации по определению лгуны.
Без понятия, гуглить лень. Но, насколько знаю, первые карты вообще составляли звездочёты, т.е астрологи, и есть подозрение что слова "Астра" означает прям совсем не то. )
Это точно, а ещё откровенное враньё, не так ли? Наверно оттуда и гипотеза что, люди произошли от обезьян, некоторых прям не отличить обезьяны как есть.![]()