Полезности для исследователей

[_ZT_]

Впрочем, думаю. что нет гравитации у крупных тел как такововй в суперкруизе, потому что корабль фактически не материальный, а энергетический. Иначе скорости выше скорости света объяснить трудно. Двигатель на основе искажения пространства? Врядли. СК (о чем само название фсд намекает), по всей видимости превращает материю в энергию каким то образом.

тут ошибка.

Летать со скоростью света и выше.. относительно чего-то - можно.
Ускоряться - нет.
FSD "помогает" пройти ускорение телу(кораблю) от 0 до С * 1 или 5 до 2001
____

Пример довольно прост:
Во вселенной довольно много галактик летит на встречу друг другу, при этом скорость их собственного вращения так же порядочная.
В итоге какая-то точка из галактики 1 , относительно другой точки в галактике 2 летит со скоростью света, а то и больше. бЭзоусякихЭфЭсдЭ

 

[Anchous]

Пример довольно прост:
Во вселенной довольно много галактик летит на встречу друг другу, при этом скорость их собственного вращения так же порядочная.
В итоге какая-то точка из галактики 1 , относительно другой точки в галактике 2 летит со скоростью света, а то и больше. бЭзоусякихЭфЭсдЭ

Есть стойкое подозрение, что физики с этим никогда не согласятся)

 

[_ZT_]

Есть стойкое подозрение, что физики с этим никогда не согласятся)

)).. а знаешь - вселенной пиливать на физиков(с)

 

[KVM]

В итоге какая-то точка из галактики 1 , относительно другой точки в галактике 2 летит со скоростью света, а то и больше. бЭзоусякихЭфЭсдЭ

Так делать нельзя. Для V -> C справедлива формула: V = (V1 + V2) / (1 + V1*V2/C^2).

много галактик летит на встречу друг другу

Наблюдения говорят об обратном.

 

[Lelchemurim]

Есть стойкое подозрение, что физики с этим никогда не согласятся)

Ну не совсем не согласятся. Загвоздка в том, что в этих точках время относительно друг друга течет черти как. То одна существует в прошлой другой, что что то еще.. И как бы из за разницы в течения времени один фиг не получается сверхсветовой... В общем, мрак.

 

[Notys]

Вообще если углубляться в науку, то время "сжимается" при сильной гравитации(вспоминаем планету Миллера в интерстелларе и теорию относительности) и "разжимается" при её отсутствии... Есть несколько но: "нулевой" гравитации нигде во вселенной нет, даже в пустотах между галактиками; во время попадания за горизонт чёрной дыры вы должны будете увидеть всю жизнь вселенной, практически до её конца...

Подробно: чем больше масса объекта, тем сильнее его гравитация, тем медленее течет время для вас, по отношению к остальному миру...

 

[_ZT_]

только вот все худ-популярные кинчиГи приняли на вооружение одну условность:
В поле особоОгромной массы(читай ЧД) не разрушаются меж-атомные(не говоря уж о меж-электронных) связи.
Так что все эти ".. вы должны будете увидеть всю жизнь вселенной.." - условность\домысел\гипотеза и ни боле.
Любая материя падающая в "точку" разрывается силами оной(точки) в частицы менее нейтрино.. кванты? - если да, то им и так пофиг на время-пространство-причина-следствие. Они могут быть одновременно в нескольких точках.
___

Изначально был разговор о том что:

ускоряться со скоростью света и выше - нельзя;
летать\перемешаться в пространстве со скоростью света и выше - можно. (изменять вектор направления движения с ускорением меньше скорости света)​

 

[Notys]

Это формула, по которой расчитывается искажение времени, никаких домыслов и "изниодкуда взятых непонятно чего", чистые цифры...

З.Ы. Я далёк от точных расчётов, но то что это так объясняется даже в школе...

Изначально был разговор о том что:

Если ты про меня, я лишь дополнил последнюю фразу разговора.

 

[KVM]

ускоряться со скоростью света и выше - нельзя;

Не понимаю, что ты имеешь в виду под этим. Есть ускорение - производная от скорости по времени, есть скорость - производная от радиус-вектора по времени.

летать\перемешаться в пространстве со скоростью света и выше - можно.

Мы сейяас говорим о реальном мире? Тогда вынужден тебя огорчить: перемещение со скоростью выше скорости света невозможно.

 

[-Shai-]

Ох уж мне эта категоричность суждений...
Расскажите нам про гравитационные взаимодействия и скорость их распространения чтоли...

 

[KVM]

гравитационные взаимодействия и скорость их распространения

Равна скорости света (эксперимент Копейкина-Фомалона)

 

[Ini]

Посетил я звезду под названием Taygeta. У нее довольно забавный фиолетовый свет. Вот, например, как выглядит одна из ближних планет в ее освещении



Ну и самое главное: 13 миллионов атмосфер!

 

[Notys]

На фоне звезды бы эту планетку увидеть! Интересно, если в новом дополнении приземлиться на неё твой машину раздавит или нет?


З.Ы. У меня новое граффити на стекле! Осталось всего 7000 св. лет до починки...

Spoiler

 

[Ki Oku]

Как так получилось? Кто и чем нарисовал?

 

[Notys]

Как так получилось? Кто и чем нарисовал?

Не успел от нейтронной увернуться, влетел при заходе в систему, но я уже до этого покоцаный был...

 

[Ki Oku]

Не понимаю...
Или мне везет или что-то тут не так...

Я когда отсчот на прыг начинаеца, то ставлю на жопстике газульку в ноль. И по прилету просто висю с мин скоростью рылом в звезду...
Зочем уворачиваца то?

 

[Notys]

Не понимаю...
Или мне везет или что-то тут не так...

Я когда отсчот на прыг начинаеца, то ставлю на жопстике газульку в ноль. И по прилету просто висю с мин скоростью рылом в звезду...
Зочем уворачиваца то?

Каждый летает по своим правилам, это не дорога, тем более когда ты на краю галактики, но если у кого подобное будет советую сделать тоже, что и я - гнать на ближайшую станцию прямой дорогой.

 

[Anubis]

Кто-нибудь задумывался об оптимальной конфигурации исследовательского корабля для полётов в зонах нормальной плотности звёзд? Речь не идёт о максимальном прыжке, чтобы допрыгнуть до труднодоступной системы. Речь веду о времени, которое мы тратим для транзитных перелётов, когда нужно преодолеть приличное расстояние без особых остановок – разве что только для заправки.
Скажем, на моём Хаулере я могу пролететь 80 световых лет (естественно есть запас топлива для безопасной заправки) и заправиться от звезды. Уходит на это пять минут, максимум – это примерно 4 -6 прыжков. А если поставить дополнительные баки с топливом? Уменьшится максимальный прыжок, увеличится дальность полёта на одном баке, увеличится количество прыжков, увеличится время заправки.
На конфигурационных сайтах такой информации нет. Вообще, кто-нибудь экспериментировал?

 

[_ZT_]

Кто-нибудь задумывался об оптимальной конфигурации исследовательского корабля для полётов в зонах нормальной плотности звёзд? Речь не идёт о максимальном прыжке, чтобы допрыгнуть до труднодоступной системы. Речь веду о времени, которое мы тратим для транзитных перелётов, когда нужно преодолеть приличное расстояние без особых остановок – разве что только для заправки.
Скажем, на моём Хаулере я могу пролететь 80 световых лет (естественно есть запас топлива для безопасной заправки) и заправиться от звезды. Уходит на это пять минут, максимум – это примерно 4 -6 прыжков. А если поставить дополнительные баки с топливом? Уменьшится максимальный прыжок, увеличится дальность полёта на одном баке, увеличится количество прыжков, увеличится время заправки.
На конфигурационных сайтах такой информации нет. Вообще, кто-нибудь экспериментировал?

почему нет?
Вот посмотри в низу страницы - дальность полёта в зависимости от остатка топлива(бегунок тереби), дальность прыжка в зависимости от остатка топлива.. В конфиге Топливозаправщика обсчитывается время в зависимости от объёма бака..

 

[Anchous]

Для дальних полетов лучше малые корабли) Меньше едят топливо, дольше можно пройти без дозаправки. Например на DBE с доп.баком в 8 литров можно пройти расстояние без дозаправки в 270 св.лет. Если был слот на 5-й пылесос цены бы этому кораблю не было) На последнем шипе - Клипере с таким-же дополнительным баком на 8 без дозаправки можно пройти 100-110 св.лет. Не много, но сосальщик 7-й делает саму заправку почти незаметной по времени.