Полезности для исследователей

Стоит ли с этим обращаться к ГМам, т.к. уже с месяц времени прошло?..
с чем? с тем что вы попали под поверхность?
Из собственной практики за 2к км на поверхности (не считая беты) попадал "под поверхность" только пару раз, причем устойчиво повторить эффект не получилось. Логофался на поверхности регулярно и продолжаю это делать даже в 40к от ойкумены.
Но суть не в этом. Попадание под лоды-текустуру поверхности "лечится". Лекарство описывалось уже.
К ГМам- в суппорт смело можете написать, но думаю быстрее исправите сами.
Это "залет" (как в популярном фильме) его лечат и видимо рано или поздно исправят.
На мой взгляд писать стоит если вы взорвались (такое тоже бывает, но реже) и то если это вызвало потери данных и разумеется писать сразу же. К чести суппорта они в состоянии поднять историю за большой промежуток времени (меряется как раз логофами и с запущенным лаунчером), но это весомо отвлекает ресурсы от более критичных задач.
 
Last edited:
Не хочу флудить, но где это уже обсуждалось? Не вижу ссылок, только слова...
 
Last edited:
Спасибо всем огромное за ответы
но все таки по отверткам , если модуль просел до 50% например, то он хуже работает или еще чего?? и еще у отверток исчисляется по количеству раз ремонта или ХП есть? вот в это не могу вкурить

по поводу маршрутов и изучения, настолько заболел элиткой, что весь отпуск просидел в прочтении о всем и вся, за неимением возможности играть ))
вот терь осталось телескоп купить к лету побольшее

- - - - - Additional Content Posted / Auto Merge - - - - -

забей в названиях\поисковике на карте "psr" удивишьс как много "черных дыр" по версии от Фронтир. Это пульсары, магнетары и пр нестандарт.
Ходил на право до конца рукава(по верху) а в зад но по низу. да - там пусто и мало кто был.
Причина порста: там "межрукавье" слишком пусто и трудно перепрыгнуть - приходится возвращаться... такие дела
ух а мне наоборот нравятся как раз места , где никого и ничего нет ))
хотя водные миры попадаются , металики валом, и тд есть че поизучать
 
ааа вот еще вопросик , а заправлять блок полевого ремонта можно в дороге ,а как и что собирать то? горных лазеров то нету

вот еще что понял, я не вижу сколько осталось хп у отвертки потому что в русской версии просто не хватило места для текста , можно как то это подвинуть посмотреть?
 
Last edited:
До меня, лично, так и не дошло как узнать сколь ресурса у отвёртки, но когда он кончится ты узнаешь, а заправлять их как и всё остальное, заходишь в груз(вкладка, где у тебя груз и где копишь наземные минеральчики), выбираешь "синтез"(или подобное) и ищешь "вброс в АПР" или "заправка АПР", точно нескажу, в онлайн лень заходить)

если модуль просел до 50% например, то он хуже работает или еще чего
Мной, подобного замечено небыло.

ух а мне наоборот нравятся как раз места , где никого и ничего нет ))
хотя водные миры попадаются , металики валом, и тд есть че поизучать
Дорога тебе на край(т.е. на край галактики), в пещеры с ниточкой ходил(?), вот тут также привязался к месту, и каждый ход записываешь, чтобы не потеряться :)
 
Last edited:
До меня, лично, так и не дошло как узнать сколь ресурса у отвёртки, но когда он кончится ты узнаешь, а заправлять их как и всё остальное, заходишь в груз(вкладка, где у тебя груз и где копишь наземные минеральчики), выбираешь "синтез"(или подобное) и ищешь "вброс в АПР" или "заправка АПР", точно нескажу, в онлайн лень заходить)

Мной, подобного замечено небыло.

Дорога тебе на край(т.е. на край галактики), в пещеры с ниточкой ходил(?), вот тут также привязался к месту, и каждый ход записываешь, чтобы не потеряться :)

вот примерно куда то туда и лечу
и потихоньку вкуриваю что потом из классичесткого туризма смотреть, но это не скоро точно ))

с нормальным сканом металликов и всего полезного по 20-30 систем за день прохожу , дальше уже устаю это норм?
 
Last edited:
По поводу % износа модулей - в принципе можно не чинить пока не начнут сбоить. Стекло желательно всегда держать целым.
Состояние припасов реммодуля можно увидеть перезагрузившись в английскую версию.
Если луноход на борту, то припасы эти можно добывать синтезом из материалов с поверхности планет (никель+цинк+хром+ванадий).

а сколько в день проходить - это уж главное чтобы в удовольствие и не превращалось в рутину. Иногда проще прогнать без детального скана транзитом несколько десятков систем, потом уже с удовольствием обрабатывать интересные системы.
 
вот примерно куда то туда и лечу
и потихоньку вкуриваю что потом из классичесткого туризма смотреть, но это не скоро точно ))

с нормальным сканом металликов и всего полезного по 20-30 систем за день прохожу , дальше уже устаю это норм?
Лично я в день пролетаю систем 20-40, сканя только часть из них, беру за требование к скану водные, похожие на аммиачные или пленерные миры, также по возможности сканю все газовые, т.к. в них тоже чудес бывает)

p.s. И да, работаю с принципом: "Отсканил звезду - отскань систему!"
 
Last edited:
По поводу % износа модулей - в принципе можно не чинить пока не начнут сбоить. Стекло желательно всегда держать целым.
Состояние припасов реммодуля можно увидеть перезагрузившись в английскую версию.
Если луноход на борту, то припасы эти можно добывать синтезом из материалов с поверхности планет (никель+цинк+хром+ванадий).

а сколько в день проходить - это уж главное чтобы в удовольствие и не превращалось в рутину. Иногда проще прогнать без детального скана транзитом несколько десятков систем, потом уже с удовольствием обрабатывать интересные системы.
да вот машинку не взял с собой, подумал вес лишний
с языком спасибо, понял
да вот рутина дело такое , но пока прям дзен, летаю и сканю как релакс после трудного рабочего ))

- - - - - Additional Content Posted / Auto Merge - - - - -

Лично я в день пролетаю систем 20-40, сканя только часть из них, беру за требование к скану водные, похожие на аммиачные или пленерные миры, также по возможности сканю все газовые, т.к. в них тоже чудес бывает)

p.s. И да, работаю с принципом: "Отсканил звезду - отскань систему!"
мне попадается много систем с 3-7 металликов , я так понимаю отсканенные вместе они приносят не меньше землеподобной, поэтому пока есть задор сканю звезду всегда, потом система, оценка , много близких металиков точно сканю, вода амиак и тд ценное само собой, с гигантами по месту, если близко
просто начитался, что народ настолько налетывается ,что на обратной дороге либо прямиком без скана , либо сканя ну уж самое самое

только что поставил английский и в принципе скажу что запаса на ремонт норм
у мня 3 отвертки ( благо веса у них нет) A D C
A 3 - 4000 запас D 5 - 5500 запас и С 3 - фиг знает его и юзал н осталось 3000
востановил с 88% до 100% стекло двигло и щиты потратилось немного, можно лететь дальше спокойно ))
 
Last edited:
Стекло желательно всегда держать целым.
Недопонимаю данной фразы, с каких пор можно чинить стекло АПР'ом? И как оно(стекло) называется в списке для починки?


З.Ы. По поводу звуков планет, это не лучший вариант, т.к. планета с высоким содержанием с возможностью для терраформирования может стоить дороже растаявшего куска льда...
 
Недопонимаю данной фразы, с каких пор можно чинить стекло АПР'ом? И как оно(стекло) называется в списке для починки?


З.Ы. По поводу звуков планет, это не лучший вариант, т.к. планета с высоким содержанием с возможностью для терраформирования может стоить дороже растаявшего куска льда...

cockpit canopy
471aa3930776aa94c493d121a8cdb5f0.png
 
Недопонимаю данной фразы, с каких пор можно чинить стекло АПР'ом? И как оно(стекло) называется в списке для починки?


З.Ы. По поводу звуков планет, это не лучший вариант, т.к. планета с высоким содержанием с возможностью для терраформирования может стоить дороже растаявшего куска льда...

1. я их не распознаю, просто сложнее и слишком много времени занимает
2. проверяю атмосферные, если есть звук с океаном, метаном или землеподобная сканю. если нет по настроению и удаленности объектов.

за средний по длительности дневной переход можно сделать 200-300 прыжков, без полного скана систем. Это более 3к за дневной переход. Можно больше если есть время и желание.
сканить 20-30 систем в день "полностью" может каждый, только я это делаю в интересных регионах. Когда желаю иметь полную картину в секторе по всем системам.

Если Вы сканите ради кредитов, то оптимизируете потенциальный доход за час игры. Если ради удовольствия или так сказать из "научных" целей важнее становится поиск какой либо уникальности-аномалии в расположении систем и объектов. Тратить время на обычные-типовые системы уже не интересно, только если там гарантированно присутствует "ценная" планета (метан, землеподобная, океан).

Интересной система может быть по целому ряду причин, у каждого свои. Аномальное количество объектов, поясов, интересные звезды, дыры в том числе, странные орбиты и т.д. Вообщем все что на взгляд исследователя выбивается из "привычной" картины. Я еще обращаю внимание на мелодии проигрывающиеся при входе в систему. В общем все что хоть чем то выбивается из рутины или просто замечается может вызывать интерес. Так как понимаю что шанса снова пройти тем же маршрутом просто нет, а сканить "все системы в галактике" это утопия.

Учитывая самую главную особенность игры - параметричность. Главный параметр для исследователя, по моему предположению, количество прыжков-посещенных систем за сесию, дневной сеанс.
Я предполагаю что имеется шанс генерации какого либо события, сигнала или иной аномалии при достижении некоего порога, из аналогии с предыдущими частями елиты. Шанс вероятно очень мал, и повысить его можно увеличивая парметр который может за это отвечать - количество прыжков за сессию.
Повторюсь это всего лишь мои предположения, не претендующие на иститну.
Количество "прожарок" попавшихся мне на пути в прошлый вылет явилось наглядным подтверждением (для меня) моего предположения. В эту экспедицию я ищу "отклонения" в самих системах, полагая пороговое значение прыжков от 200-300 за сессию. В этом диапазоне мне встречались "прожарки", вероятно я мог пропустить "прочие" события внутри систем.
 
Last edited:
хорошо когда у человека много времени на 200-300 прыжков за день ;)

а по поводу слушать планеты, пока не получается отличать, все больше как то визуально
 
Last edited:
хорошо когда у человека много времени на 200-300 прыжков за день ;)

а по поводу слушать планеты, пока не получается отличать, все больше как то визуально

Откройте любую исследованную систему и послушайте для "понимания".
 
Я извиняюсь, но с каких это пор можно чинить стекло? о_О
АПР есть, стекло покоцано до 87%. У большей части модулей есть возможность ремонта. А у стекла, ровно как и у генератора, возможности починки нет.
Еще не долетев до Sgr A покоцать стекло... даже как то стремно дальше продолжать путь. Вдруг не вернусь? D:
 
Народ, а как вы умудряетесь в исследовании покоцать стекло?
 
Ремонт стекла появился то-ли в 1.4, то-ли в горизонтах с 1.5, выбирается в модулях, в нижней части списка.
Zt английский вариант выше выкладывал, в локализации вроде зовется стекло кабины. Трещины чинятся, разбитое - увы
 
Народ, а как вы умудряетесь в исследовании покоцать стекло?

Немного сонный пилот недорасчитал близость к звезде при заправке, и пилота выбрасывает из гипепространства, попутно благополучно кушая пару процентов от процента целостности всех модулей. Причем тогда как все модули сьедаются, допустим, на 5%, то стекло на 10. =(

Ремонт стекла появился то-ли в 1.4, то-ли в горизонтах с 1.5, выбирается в модулях, в нижней части списка.
Zt английский вариант выше выкладывал, в локализации вроде зовется стекло кабины. Трещины чинятся, разбитое - увы

Увы, но опровергну: варианта с ремонтом нет.
Грустный пруф.


=============
А после ТАКОГО у меня душа ушла в пятки. Только выходу, и тут тебе под бочину еще одна звезда. Благо, газ в ноль ставлю уже на автоматизме, иначе бы закончилось моё путешествие к Сагитариусу еще не успев нормально начаться.
 
Last edited:
А остальное то ремонтируется? Отвертка в сеть включена?
Сейчас посмотреть не могу - обитаю в ближнем заойкменье и без АРМ на борту, через день- два вернусь и оттестирую на подопытном сайдвиндере
 
Back
Top Bottom