To co piszesz o soczewkach O+ czyli identycznym fovie horyzontalnym jak u Pimaxa oraz takim samym sweetspocie faktycznie nie pokrywa sie z opiniami osob na forum Pimaxa majacych kilka gogli czy kilkoma YTberami. Jakos bardziej im wierze z wzgledu na doswiadczenia, obiektywizm, brak grubszych technicznych pomylek w postach itd. Jasne ?
Piszesz o pomyłkach a sam mylisz pojęcia. Nic nie pisałem o sweet spocie, który istotnie w Samsungu jest malutki. A jeśli masz na myśli moje pomyłki w określeniach typu "hot spot" albo "inner-out" zamiast "inside-out" - to na tej zasadzie Twoja ortografia i gramatyka w ogóle wykluczałaby Cię jako wiarygodnego człowieka z dyskusji...
Nic też nie pisałem o żadnej zupie. Pisałem o tym, że każde gogle mają swoje zalety i wady ale przede wszystkim zwracałem uwagę na to, że w obecnych goglach są to drobne, mało ważne różnice w ogólnym odbiorze. I nie było to żadne "moderatorskie zdanie" tylko opinia po kilku oglądniętych, założonych i wypróbowanych.
Nie pluję do Pimaxowej zupy, tylko śmiać mi się chce. Nieco wyżej udowadniałem, że rozdzielczość w Pimaxie jest również jego wadą bo wymaga wielokrotnie większych zasobów komputera. Co słyszałem wówczas? "Cienie? Niech inni się jarają cieniami". Słyszałem też o "wysokich estetycznych wymaganiach" Yaty, które w zupełności są spełniane przez te okrojone opcje graficzne. I o tym, jak to Pimax magicznie, wyśmienicie sobie radzi z wydajnością!
Teraz gdy można coś więcej podciągnąć dzięki programowej degradacji tego, na czym Pimax się sprzedał, nagle cienie wracają do łask w "Yata-estetyce".
Yata - ciekawy jestem, czy nadal ujrzysz ten "mityczny samolot w IL-2", który nagle wylatuje spoza pola widzenia i Pimax ratuje Ci życie! Czy ten rozmyty piksel nie będzie już za bardzo rozmyty?
I tak Simplex - oczywiście że większy FOV jest zawsze fajniejszy. Tylko w rzeczywistości - gdy zakładając Pimaxa i tak widzisz ramki (z góry i dołu - identyczne jak w innych goglach, po bokach jedynie nieco odsunięte) - nie robi to wrażenia wtopienia w VR. Ramki jak były - tak są - tylko nieco gdzie indziej. Mamy 150 Pimaxowego, realnego FOVa (choć nie wiem czy ktoś to mierzył) do 110 innych gogli - i to TYLKO W POZIOMIE.
Na pewno zaletą Pimaxa jest FOV, zaletą O+ jest brak SDE, zaletą VIVE jest tracking, na pewno wadą Pimaxa jest wydajność i brak trackingu (przez brak sprzętu), O+ tracking za plecami i soczewki, itd. itp. Niektórzy jednak z wadami swoich gogli nie mogą się pogodzić. Mają je najlepsze i koniec. A jakiekolwiek pytanie czy sugestia to od razu "Atak na Pimaxa!" i jakieś sikanie do zup...
