2 petabyty danych... to nawet nie jest ewolucja tylko rewolucja. Taki ruch mogl zrobic tylko MS
Przygody z Virtual Reality
- Thread starter VR StarLightPL
- Start date
-
- Tags
- htc vive oculus quest valve index vr wmr
Gdzies czytalem recenzje zaraz po premierze ze podobno w HP z poziomu SteamVr nie ma suwaczka stopniowego do ustwienia SS, rozdzielczosci na oko. Czyli mozna ustawic tylko skokowo SS 100, % lub 200% a nie mozna np 210 lub 195. Jesli tak jest to troche lipa. Daj znac jak juz dostaniesz HPka. Nie wiem jak jest w innych wmrach..
Last edited:
Source: https://twitter.com/RtoVR/status/1182287233866444802
EDIT: Co niestety oznacze że nie planowali VR od początku i dopiero się zastanawiają jak go tam wrzucić.
EDIT: Co niestety oznacze że nie planowali VR od początku i dopiero się zastanawiają jak go tam wrzucić.
Last edited:
Powiem tak.
Świat się dziś zmienił. Przyszedł HP Reverb
Nie wiem czy coś więcej mogę powiedzieć.
+fov trochę większy jak w O+, ale generalnie podobny, horizontal jakby szerszy, vertical jakby węższy/podobny
+Jakość monitora 24" 1080p, nawet nieduży tekst jest wyraźny
+bardzo wygodny i łatwy w zakładaniu
+lekki
+mniejszy od O+
+dłużej można siedzieć, mniej męczy
+dobre kolory
+dobra czerń, nie tak dobra jak w O+, ale dobra
+niemal niewidoczne SDE, coś w podobie do tego jak na O+, w zasadzie brak.
+doskonale widać drugi plan
+bardzo dobry sweetspot
+ wydajność, heh, śmiało można zejść z supersamplingiem na 110% i dzięki rozdzielczości chodzi lepiej niż Odyssey+, i wygląda w ogóle NIEPORÓWNYWALNIE lepiej.
To nie jest już dążenie do tej jakości którą widzisz na monitorze. To jest TA jakość.
A jak chcecie większe FOV za większy hajs, to Pimax 8KX. Zostaniecie z jednymi i drugimi goglami na długo, i nie martwcie się o GPU.
Świat się dziś zmienił. Przyszedł HP Reverb
Nie wiem czy coś więcej mogę powiedzieć.
+fov trochę większy jak w O+, ale generalnie podobny, horizontal jakby szerszy, vertical jakby węższy/podobny
+Jakość monitora 24" 1080p, nawet nieduży tekst jest wyraźny
+bardzo wygodny i łatwy w zakładaniu
+lekki
+mniejszy od O+
+dłużej można siedzieć, mniej męczy
+dobre kolory
+dobra czerń, nie tak dobra jak w O+, ale dobra
+niemal niewidoczne SDE, coś w podobie do tego jak na O+, w zasadzie brak.
+doskonale widać drugi plan
+bardzo dobry sweetspot
+ wydajność, heh, śmiało można zejść z supersamplingiem na 110% i dzięki rozdzielczości chodzi lepiej niż Odyssey+, i wygląda w ogóle NIEPORÓWNYWALNIE lepiej.
To nie jest już dążenie do tej jakości którą widzisz na monitorze. To jest TA jakość.
A jak chcecie większe FOV za większy hajs, to Pimax 8KX. Zostaniecie z jednymi i drugimi goglami na długo, i nie martwcie się o GPU.
Last edited:
O ile nie poprawili jakoś drastycznie wydajności od czasu kiedy miałem pimaxa 5k+ na testy, to śmiem wątpić. 1080Ti nie dawał mu rady na normal fovie, co zresztą Marcin Szwedviver udokumentował benchmarkami. Czekam na nowe RTXy, wtedy może pomyślę o zmianie gogli na to co rynek będzie w tym momencie oferował
hmm, rozumiem ze to takie wrazenia na "goraco"
, recenzenci narzekaja na sweetspot w Reverbie - znalazlem opinie ze jest najmniejszy z nowych HMD, co zreszta czesto widac na fotkach i YT , no chyba ze masz na mysli swetspot jako latwość złapania ostrości.no i ten Fov twierdzi se wiekszy od Odyseya , tu znowu wiekszosc osob co mierzyla w znanym programie Virtua cos tam ze jest na poziomie Rifta co jest ponizej O, O+ , Vive, Vive Pro
pozostale info pokrywaja sie z tym co slyszalem..
Last edited:
a O+ nie byl pod Ciebie? tam chyba ipd 63 tez nie przeszkadza, w kwestii sweetspota to zasugerowalem sie tym porownaiem YT :4:42
. Ale faktycznie przy Twoim malym IPD mozna to zupelnie inaczej odbierac
Last edited:
Ogólnie post Kyoka wystarczył żebym skoczył do sklepu wydać te 400 eurociaków. Za cynk o Samsungu O+ jestem mu wdzięczny cały czas.
Polecił - kupiłem - i nie oddam
Ale w ostatniej chwili przypomniałem sobie o tym nieszczęsnym IPD.
Niby według ich zapewnień szeroki sweet-spot zapewnia też większy margines przy rozstawie oczu, ale jak ja sobie przypomnę moją walkę z Lenovo...
Bo niby wszystko OK było, grać się dało i bardzo nie przeszkadzało... dopóki nie spojrzałem jednym okiem przy przesuniętych okularach i nie zobaczyłem możliwej do osiągnięcia ostrości. Zamykam jedno oko - przesuwam gogle i "Łał, jak fajnie widać!". Otwieram drugie oko i szlag trafia ostrość. To to zmusiło mnie do haratania gogli piłką do metalu... A już nie mam tej chirurgicznej precyzji w rękach...
Polecił - kupiłem - i nie oddam
Ale w ostatniej chwili przypomniałem sobie o tym nieszczęsnym IPD.
Niby według ich zapewnień szeroki sweet-spot zapewnia też większy margines przy rozstawie oczu, ale jak ja sobie przypomnę moją walkę z Lenovo...
Bo niby wszystko OK było, grać się dało i bardzo nie przeszkadzało... dopóki nie spojrzałem jednym okiem przy przesuniętych okularach i nie zobaczyłem możliwej do osiągnięcia ostrości. Zamykam jedno oko - przesuwam gogle i "Łał, jak fajnie widać!". Otwieram drugie oko i szlag trafia ostrość. To to zmusiło mnie do haratania gogli piłką do metalu... A już nie mam tej chirurgicznej precyzji w rękach...
w Windows regulacja jest do 67mm, więc jak ktoś ma więcej albo jest na granicy to może moim zdaniem nie pyknąć, albo może mieć wrażenie mniejszego fov.
Ale, wiem że Acer za chwilę pokaże identyczne gogle które mają mieć regulację IPD, na tych samych panelach etc.
Podobnie ze sweetspot, ja się patrzę centralnie tam gdzie są soczewki, jak ktoś ma inne IPD, no to patrzy się już nie w to miejsce co ja, i dla niego może się odbiór sweetspota zmienić.
Ale, wiem że Acer za chwilę pokaże identyczne gogle które mają mieć regulację IPD, na tych samych panelach etc.
Podobnie ze sweetspot, ja się patrzę centralnie tam gdzie są soczewki, jak ktoś ma inne IPD, no to patrzy się już nie w to miejsce co ja, i dla niego może się odbiór sweetspota zmienić.
A można po prostu kupić Valve index... Nieodmiennie zapraszam na testy póki jeszcze mieszkam tam gdzie mieszkam ;-)))
hmmm no "ale po co przepłacać?"
no i rozstawianie satelit też mnie jakoś nie pociąga. Dla mnie system kontrolerów "inside-out" jest idealny.
Ale coś sprawy przyspieszają. Myślę, że zdążymy spotkać się tak, żebym z pustymi rękami nie przychodził!
No własnie index nie da tej jakości przez brak rozdzielczości, ona tutaj jest kluczem.
w Reverbie jest dwa razy tyle piksli, to co widzisz już odbierasz prawie jak 'rzeczywistość'. Mniejsza rozdzielczość tego nie da, choćby nie wiem co, żadne filtry, powiększanie czy powiększani piksli, nic, musisz mieć rozdzielczość, bo rozdzielczość to informacja.
w Reverbie jest dwa razy tyle piksli, to co widzisz już odbierasz prawie jak 'rzeczywistość'. Mniejsza rozdzielczość tego nie da, choćby nie wiem co, żadne filtry, powiększanie czy powiększani piksli, nic, musisz mieć rozdzielczość, bo rozdzielczość to informacja.
No nie tylko, informacja w normalnym swiecie oraz tym symulowanym jakim jest VR to takze naturalnie widzenie czyli FOV + SWEETSPOT.
Rozumiem ze kazdy zachwala swoj wybor ale tez kazdy z nas zaczynal od monitorow 17 , 21 calowych a uzywa obecnie 30 + lub gramy na tv z powodu informacji i pozytywnych bodzcow ktore dostajemy .
Nawet zaryzykowalbym ze wiecej informacji i jednicześnie graczy woli 34 calowe 1440p niz np. 24~27 calowe 4k.
Last edited: