СКА летит к цели. Если цель планета - выходит на орбиту. Если цель станция или ФК - выходит из круиза на расстоянии что-то около 8-9км.
Да вроде это я вчера юзал но слова про ВРУБЛЕНИЮ в ПЛАНЕТУ если она заслонила, я не понял.
Легко проверяется, возьми в цель станцию и выйди на позицию так, чтобы она была за планетой, включи ассист и наблюдай за действом
В таком случае просто выходит на орбиту, как если целью является планета.
Он же не включается пока цель "затемнена" и срабатывает только в прямой видимости цели.Легко проверяется, возьми в цель станцию и выйди на позицию так, чтобы она была за планетой, включи ассист и наблюдай за действом
Точное расстояние не помню, но вроде более 1000 св.с не определяется затемнена станция или нет. Сам сейчас не могу проверить, у меня он только на грузовике установлен, а я далеко. Но для эксперимента можно и ближе, просто сначала включить ассист, а потом выходить на нужную позицию.
Оценка маневренности всегда отображается одинаково - как на базовом корабле (хотя остальные параметры меняются) (см. скриншоты).Там, вроде как, параметр "agility" участвующий в расчёте текущей манёвренности с учётом текущего веса.Заинтересовал параметр "маневренность" отображаемый в игре:
Возьмем определение: "Маневренность - это способность судна быстро изменять направление и скорость движения. Количественно оценивается максимально достижимой скоростью изменения указанных параметров движения. Зависит от скорости судна, управляемости и реверсивных характеристик."
Теперь возьмем любой корабль в игре. У него есть этот параметр, отображаемый в характеристиках при покупке/выборе корабля. Логично, что при модернизации корабля параметры изменения направления и скорости движения меняются (как правило их улучшают). Соответственно должна изменятся оценка этой маневренности исходя из прокачки судна. Но этого не происходит
Получается, что у фронтиров маневренность кораблей - это константа, что, при наличии модернизации у инженеров, странно
Получается, что в параметрах покупки/замены корабля отображается не оценка "реальной" маневренности, а коэффициент для расчета маневренности с учетом других составляющих?
Удивлю я ВАС но генератор щита тоже не сам щит а множитель.
Удивляет, не то, что параметры определяются через множители модулей, а то, как это отображается и называется в игре. Параметры, которые показывают игроку при выборе корабля, показывают отличия разных кораблей и разных версий кораблей (при замене на корабль такого же типа). Но среди них есть "маневренность", которая не отображает действительность по своему определению, а лишь задает начальные условия для каждого корабля. Вот и все. Это, имхо, не корректно.
Поэтому и нужно держаться за каждого заинтересованного. Ценность игрока для разработчика возрастает.
нфт?)))
пугають?! разработчики?! может сам игрок отвечает за свой собственный геймплей, не?
в игре должно быть весело и интересно, не? игровых международных стандартов нет, поэтому каждый делает то, что может и как может, не?
Геймплей формирует разработчик и он за него отвечает. Игрок - пользователь. Он ограничен тем, что ему предоставил разработчик.
А как это конфликтует с понятными механиками и дружественностью к игроку?
