Он же объяснил, что копать будет все равно меньше даже с учетом этих расходов, и это в приоритете, а не оптимальный расход топлива.
Я этого и не отрицаю. Идет. Но, как я сказал - нужна определенная дальность и минимальная копка. Т.о. расчитывается план полета - начальная загрузка + план раскопок. И вперед. Количество раскопок, по моему текущему плану, в 3 раза меньше, чем если бы я летел совсем пустой.
Да не пустой, а сперва сжёг всё купленное до уровня "аварийного запаса", пропрыгав часть пути, а не тащил бы этот тритий до талого, расходуя по чуть-чуть и везя балласт (что признал уже).
Так что мы считаем? Количество копок за путешествие или время, убитое на пуляние по астероидам в этом путешествии? Что именно бесит?
Понимаю, что в целом оба этих показателя.
Но, критерий тут один - время.
Объясни мне как это может так получиться, что трития истратишь больше (что и признаёт Алекс), но накопаешь меньше? Откуда разница покроется? Магия?
Last edited:
Разница в полном трюме заранее купленного трития. Сейчас еду за 35 тыс. св.лет и обратно. Мне этого полного трюма хватит, я вообще не планирую в этой экспедиции ничего копать (но на всякий случай шахтерский Т9 с собой). У него тоже есть в запасе это расстояние.
100 тонн трития копают за час или около того. Это примерно за 5 миллионов в час. В Пузыре у меня фармилось по 80-110 кк в час совершенно ненапряжно по отработанному методу. Логичнее же просто купить тритий насколько возможно, разница в выхлопе такая, что толкание тритием самого себя здесь не роляет никак. Преимущество полного трюма в значительно большей скорости фарма на него и более менее длительном уклонении от копания, которого вот ни разу не хочется.
100 тонн трития копают за час или около того. Это примерно за 5 миллионов в час. В Пузыре у меня фармилось по 80-110 кк в час совершенно ненапряжно по отработанному методу. Логичнее же просто купить тритий насколько возможно, разница в выхлопе такая, что толкание тритием самого себя здесь не роляет никак. Преимущество полного трюма в значительно большей скорости фарма на него и более менее длительном уклонении от копания, которого вот ни разу не хочется.
Last edited:
Чтож вы все у Сержа нахватались... не читать, а пробегать текст глазами. Я разве говорил о вылете пустым? Закупился и трать, не копая, до "аварийного запаса".
Ежели я ничего не упустил и не забыл алгебры, то из формулы Алекса выходит перерасход на величину:
jd_mul * cargo / max_cargo
где cargo - тритий в виде запаса в трюме.
Подставим-ка циферки к моему примеру с одномильонным трипом... Алекс, ау!
Для этого и существуют "иллюзии". Мы часто обманываем сами себя вопреки очевидному.
Одновременно и беда, и... даже не знаю как сказать...
Ну смотри
Без копания 22000т хватает на полных 122000 лет
С копанием 5 по 100 хватает на 156500 полных лет.
Т.е. разница в 34500 лет, или 69 прыжков пустым. Это по 68т за прыжек 4700 т.
Так, а если я лечу 156500 это 313 пыжков, с каждый 5 копаю - 63 раза. По 100т, ну 6300. Выходит да, чуть выгоднее, но уже совсем пустой и прибит гвоздями к месту
Возможно можно подобрать план полета, с еще меньшей разницей. Суть в том, что при переодическом копании, ты не обсыхаеш совсем и резко, можно сменить цель - больше вариативности без долгого копания за раз.
Ну по штучно - так я за полет копаю 63 раза, хоть и трачу больше топлива, а так 69 раз пустым.
А эта разница знаеш как выходит? По соточке когда копаешь, она сразу в бак идет, и не уменьшает общий прыг.
Last edited:
В моем случае самообмана нет. Понятно же, что набитый тритием авик кушает больше. Это просто субъективные параметры, выбор которых индивидуален и не обязательно практичен. Мне активно не нравится идея слить почти весь покупной тритий именно в тот момент, когда внезапно прибило сгонять в туманность неподалеку. Но надо отправляться с кайлом и в каске за тритием, потому что в трюме ничего для маневра нет. Это ломает весь маршрут и ощущения от путешествия.
И вообще, я полноправный владелец корабля носителя, мне и справку по почте выдали. Спрашивается, что на корабле делают 11 офицеров и вспомогательный персонал и почему нельзя никого затолкать в Т9 и послать за топливом. Хотя бы с премией.
Оффтоп: система "ну почти". У звезды 1,2 солнечных масс
Last edited:
в тоннах, а в копаниях? я копаю 63 раза по 100, а ты копаеш 69 раз по 68. Если вскопать чуть больше - этот расчетный баланс полетит к черту.4700 супротив 6300 - разница в 1/3, а не "чуть выгоднее".
Алекс, прекрати уже, оправдываться что ли? Здесь ведь не научная дискуссия, а просто болтаем...
Мне, например, пословоблудить порой - хлебом не корми.
Если принять за истину первое предложение, то попахивает "иллюзией в иллюзии"
Шучу!Ой писал-писал я челобитные
) Раз 12. Игнорят до сих пор. Там особо упоротые вообще предлагают еще осложнить, дескать нечего соло летать на авике.А в попугаях?
Да, вообще, сделали бы на выбор: тритий или зарядка от звязды. Пусть заряжается с денёк - можно было бы попрыгать по окрестностям, но только не долбить!!!Ой писал-писал я челобитные
Жаль, что игнорят. Нормальный наёмный персонал был бы хорошим бонусом.Ой писал-писал я челобитные
Этим упоротым их челобитные в чело бы и забить, дабы не кукарекали лишнего.
Ну я предлагал, за дополнительную недельную ЗП из расчета на 1 НПЦ нанимать нпц - копателей. Ну т.е. можеш нанять 1-2-3-4-5-..10 в порту. Копать должны, как игрок, т.е. 120т/час. Копают только в бак. Ну и "время полета", т.е. если приземлил авик прям на кольцо, то к раскрутке прыжка они добавят +2 минуты на возврат в док. А если кольцо за 150000 секунд, то +20 минут к раскрутке.
Ну вот прилетел ты на точку, и нажал кнопку - заправка - они погнали работать. Не нажал кнопку- не погнали. Т.е. если у тя есть 5 нпц на зарплате, то твои 120Т в бак они копают за 3 минуты + дорога.
Ну вот прилетел ты на точку, и нажал кнопку - заправка - они погнали работать. Не нажал кнопку- не погнали. Т.е. если у тя есть 5 нпц на зарплате, то твои 120Т в бак они копают за 3 минуты + дорога.
Владелец транспорта за 5 миллиардов, который сам бегает за бензином, выглядит по меньшей мере странно. Первая мысль при виде такого в реале была бы "как же тебя Робиго довело, бедолага*. Подозреваю, что фронтирам намекают на это со всех сторон весь год, но они явно будут держать оборону.
Но с топливом явно просадка, особенно в логике. Корабль длиной 3,7 км заправляет один человек. Не, ну понятно, что после Робиго он и заправит, и на скаку остановит, но все же очень нужен работающий персонал. Судя по звукам авика в FSS, там столько народу чирикает, что хватило бы заправиться до соседней галактики.
Что-то лишку ты хватил...
Виртуально так представил себе этакого копателя равного Кутеру.