Os pego aqui un video para que podais apreciar la efectividad de esta arma contra naves grandes.
https://youtu.be/GCl3y2cttZU
https://youtu.be/GCl3y2cttZU
Demostracion de combate con torpedos de cascada revertida
- Thread starter XComanceX
- Start date
Yo no he visto torpedos.
Más bien he visto cañones de fragmentación, y al piloto dándose cabezazos contra una nave, en un combate en ala con una cutter, contra una sola anaconda.
No te has fijado bien.
Eramos 3 clippers contra una anaconda.
Una de las clippers dispara 4 torpedos que son los que le bajan los escudos de golpe.
De golpe no, ya lo habíais debilitado mucho con los cabezazos y los misiles, eso sin contar los cañones de fragmentación. Siguen siendo 3 contra 1, por lo que la efectividad de esos torpedos es cuestionable aún.
No es lo mismo un 1vs1 que un 3vs1 y disparando a diestro y siniestro.
Supongo que opinas asi porque no estas muy acostumbrado a pvp.
Los torpedos con cascada revertida dañan directamente la integridad del modulo de escudos.
Por lo que dependiendo de la integridad que tenga cada nave en dicho modulo , son necesarios de 4 a 6 torpedos.
Lo que ves en el video que estabamos pegandole con frags , era una mera distracción.
Despues ya el tema de que eramos 3 vs 1 eso ya es otra historia.
No es que no esté acostumbrado al pvp, simplemente no apruebo un combate 3vs1.
No hay honor en esas peleas. Perdona por tener un concepto de moralidad en combate mucho más elevado que el tuyo.
Esa mera distracción jugaron un papel importante, incluso sin los torpedos es evidente que estaba acorralado, y si no hubiera cometido el error de salir a supercrucero, seguramente hubiera escapado.
Los torpedos si no recuerdo mal siguen el calor de la nave, por lo que en un combate 1vs1, hubieran sido menos efectivos.
Si hablamos de la efectividad de un arma basándonos en que se necesitan 3 naves para el ataque, hablamos de una efectividad en un combate 1vs1 cuestionable.
Si quieres demostrar que esos torpedos son buenos, envía un vídeo de un combate a iguales condiciones tanto de un bando como de otro.
Last edited:
Yo lo que he visto es a una anaconda pilotada por un comandante muy novato (ni siquiera saltó a otro sistema para huir). Aparte de que estoy con Oscarm: Si quieres demostrar la efectividad de los torpedos, envía un vídeo de un combate en igualdad de condiciones para que se aprecie su efecto.
No estoy en contra del 3v1 en este caso, ya que el comandante de la anaconda iba con Alising Duval, y cuando juegas Powerplay sabes a lo que te expones.
No estoy en contra del 3v1 en este caso, ya que el comandante de la anaconda iba con Alising Duval, y cuando juegas Powerplay sabes a lo que te expones.
El comandante del video es un conocido ganker que se suele juntar con sus colegas en bunda para atacar a todo lo que pilla, asi que el juicio de moralidad que haces puede ser equivocado.
Y segundo el fallo lo cometio al intentar quedarse a pelear , si hubiera intentado saltar a otro sistema en vez de a supercrucero habria muerto antes.
En cuanto tenga un video de un 1vs1 con torpedos lo pongo por aquí.
Perdona si me equivoco, pero ¿bunda no es anárquica? Pues en un sistema anárquico no se puede juzgar a la gente.
Ahora, que me dijeras que estuviera en Rhea o Founders, u otro sistema que no fuera anárquico, entonces lo entendería. Pero si vamos hablar sobre matones, entonces deberías mirarte al espejo.
Sí, el segundo fallo ya lo he expresado antes, lo que sugiere como dice M. Volgrand en que no era ducho en el combate. Pero eso no hace que sea más honorable combatir contra él en un 3vs1.
Los hay que no se enteran XDD
No haces un analisis demasiado acertado del video desde el punto de vista del pvp.
Y prefiero no continuar en el aspecto de analisis morales sobre un videojuego porque me parece un poco ridiculo
El PVP es el PVP, pero para mi nunca será PVP si los combates no están equilibrados.
Por otro lado juzgar a la gente por combatir en sistemas anárquicos es exponer la hipocresía propia de la persona.
¿Te fastidia a ti que esos jugadores se dediquen en bunda, un sistema anárquico, a reventar otros jugadores? ¿Pues no haces tú lo mismo?
Es moralmente incorrecto decir "es un conocido ganker" cuando tú actúas igual.
Sí, es un videojuego, pero eso no significa que no haya moral, porque detrás de cada avatar, existen personas reales.
No estoy en contra del PVP, siempre y cuando haya honorabilidad, y también estoy en contra de la hipocresía.
Yo no entro en esos analisis de moralidad que tu haces sobre los jugadores.
Me quieres clasificar como ganker , me parece muy bien.
Si quieres llevar la conversación al terreno moral, lo siento mucho pero yo no voy a seguirte porque te repito que esto es un videojuego.
Y cuando te digo que no analizas el video correctamente desde el aspecto del pvp es porque desde un principio no has dado ni una.
Se nota que no eres un jugador que este curtido en el combate contra otros jugadores.
Cuando te he dicho que el cmdr del video se dedicaba a matar otros jugadores no estaba juzgando su moralidad.
Simplemente queria resaltar que es un jugador que otras veces me habia atacado a mi en combates desequilibrados en mi contra, nada mas.
Para hacer la demostración del potencial de un arma, puedes hacer un video en el cual quedas en abierto o en privado con otro jugador y frente a frente le disparas con el arma a demostrar. De ese modo puedes explicar y enseñar las estadisticas y datos con tranquilidad. Creo que he visto alguno en plan comprobar los daños externos o esteticos producidos por el sobrecalentamiento en una conda y otro video sobre la potencia de un escudo ingenierizado frente a otro escudo mayor que tenian el mismo nivel de potencia.
En lo demás no entro. lo siento
En lo demás no entro. lo siento
Last edited:
He analizado tu mensaje completo, no solo el vídeo.
Has dicho que eran jugador ganker, en un sistema anárquico. Y que le atacas, en una formación de 3 contra 1 para demostrar la eficiencia de los torpedos.
Es decir, has hecho lo mismo que hacía el jugador, no me malentiendas, no estoy juzgando al PVP, si no al concepto de superioridad moral que te lleva a hacer de justiciero en las mismas condiciones donde el jugador al que llamas ganker juega, es decir en un sistema anárquico. Para mi, ese jugador no es ganker, pero sí dices que sí lo és, y que además te a atacado él en las mismas condiciones que tú y tus amigos habéis hecho ahora, eso no te excluye de tú propia clasificación que le has dado a él. Tanto tú como él sois gankers.
Desde mi punto de vista, es deshonroso un 3vs1.
Ahora, si lo quieres ver desde el punto de vista del juego, entonces tanto tú como él sois jugadores jugando según las reglas del juego, es decir, nadie es ganker.
Respecto a los torpedos, no veo eficiencia del arma siendo 3vs1, si quieres demostrar la eficiencia de los torpedos, haced un combate 1vs1 o 3vs3 cuyos bandos estén equilibrados. (Aunque es preferible el 1vs1 para evitar interferencias de otras armas).
Es que el torpedo hay que colarlo sin que el objetivo se entere. En un 1vs1 es más difícil, de ahí que haya que buscarse las habichuelas para distraer al objetivo, por ejemplo, con un tío con Frags
Entonces es un arma incoherente y poco efectiva.