Elite Racers

[Graphmotion]

Estoy pensando y recordando sensaciones de wipeout a raíz de otro post de carreras entre cañones... Y no me explico porque FDev al menos de manera pública no ha expresado su interés o intención de hacer algo como carreras, estilo CQC para Elite, más concretamente para la temporada 2.

Quizás sea porque al ser todo procedural no controla exactamente como es la orografía y geografía de los planetas, pero lo mismo que hay asentamientos generados proceduralmente, quizás debería pensar seriamente en hacer circuitos de manera artesanal en puntos conocidos o determinados de sistemas famosos, como Achenar, Sol, Lave, etc... en los planetas que allí estén.

Tiene el terreno, tiene las naves y tiene el motor para hacerlo, tiene paneles publicitarios y facciones para competir para darle trasfondo. El poder hacer apuestas, el poder tener un rango de carreras lo mismo que el de CQC, y el potencial para consola que eso tiene.

A ver, que si lo he pensado yo, que no habrán pensado en FDev estando allí y viendo als posibilidades. Es más las careras pueden ser hasta por categorias, con y sin armas, tienen ademas los potenciadores hecho para CQC, pueden ser tanto espaciales como ahora planetarios... Pero lo que si haría, sería integrarlos en el juego de alguna forma.

Las ideas que te vienen a la cabeza con escuchar y recordar aquel primer WipeOut...

 

[Ishmat]

No creo que FD desvíe los pocos recursos que tiene a la creación de carreras planetarias con naves o creación de escenarios tipo CQC para carreras. Como en otros eventos creados por jugadores sí se podría organizar carreras en zonas delimitadas por jugadores y controladas por árbitros para que se siguieran las reglas establecidas, esto tanto en tierra como en aire(espacio).
A mi personalmente no me gusta el CQC y menos el rango que nos han colocado en el modo de juego abierto ya que desvirtúa el juego, la mayoría de los comandantes que lo han probado coinciden con esta opinión de que no tiene nada que ver CQC con el juego.
He jugado varias horas y te puedo decir que no refleja la habilidad de combate de un piloto, simplemente fue creado para captar jugadores de Xbox ya que microsoft demandaba a FD un modo arena y lo crearon para tal efecto.
Entiendo que haya comandantes que les guste pero ya te digo que solo sirve para echar un rato con los amigos y poco más. FD para darle más publicidad creó el nuevo torneo para el verano que viene y aún así el hilo general de CQC tiene poca actividad y muchas quejas sobre fallos y hasta uso de cheats.
Por otro lado hay muchos comandantes como yo que estamos indignados por el desvío de los pocos recursos que dice manejar FD para la creación de estas cosas en vez de arreglar muchas mecánicas que fallan en el juego.
Desde luego si nosotros organizamos alguna carrera entre amigos, participaría con mucho gusto, pero otro rango para corredor no, prefiero mucho antes el rango de minero o de pirata, que es como debería haber sido antes que CQC.

 

[Graphmotion]

No creo que FD desvíe los pocos recursos que tiene a la creación de carreras planetarias con naves o creación de escenarios tipo CQC para carreras. Como en otros eventos creados por jugadores sí se podría organizar carreras en zonas delimitadas por jugadores y controladas por árbitros para que se siguieran las reglas establecidas, esto tanto en tierra como en aire(espacio).
A mi personalmente no me gusta el CQC y menos el rango que nos han colocado en el modo de juego abierto ya que desvirtúa el juego, la mayoría de los comandantes que lo han probado coinciden con esta opinión de que no tiene nada que ver CQC con el juego.
He jugado varias horas y te puedo decir que no refleja la habilidad de combate de un piloto, simplemente fue creado para captar jugadores de Xbox ya que microsoft demandaba a FD un modo arena y lo crearon para tal efecto.
Entiendo que haya comandantes que les guste pero ya te digo que solo sirve para echar un rato con los amigos y poco más. FD para darle más publicidad creó el nuevo torneo para el verano que viene y aún así el hilo general de CQC tiene poca actividad y muchas quejas sobre fallos y hasta uso de cheats.
Por otro lado hay muchos comandantes como yo que estamos indignados por el desvío de los pocos recursos que dice manejar FD para la creación de estas cosas en vez de arreglar muchas mecánicas que fallan en el juego.
Desde luego si nosotros organizamos alguna carrera entre amigos, participaría con mucho gusto, pero otro rango para corredor no, prefiero mucho antes el rango de minero o de pirata, que es como debería haber sido antes que CQC.

A mi el CQC me gusta para echar unas partidas con los amigos. Muchas veces por A o por B estamos alejados unos de otros y precisamente espacio es lo que tiene Elite. CQC es una forma de poder "combatir" con ellos un rato y partirnos las caras, sin más pretensión que esa.

Hombre, parto de la base de que Frontier no quite a personal que esté haciendo otras cosas como bien dices arreglar mecánicas o similares para ponerse con esto. Pero tampoco veo mal que lo hagan y lo integren en el juego a futuro, pero de hacerlo, hacerlo bien. Se que se pueden quedar con los amigos para echar unas carreras, pero implica bastante organización y tiempo. Lo del rango me refería para darle publicidad, no necesariamente creo que tenga que aparecer junto con los otros 3 ranks, pero si de alguna forma.

No se, creo que es una buena idea, pero claro, sin quitar gente de hacer otras cosas más necesarias, como que muchas veces la IA en zonas de extracción falla mucho, pero MUCHO. Supongo que es debido a que ves las posibilidades en tu cabeza, y no me doy cuenta de la limitación de Fdev a nivel de recursos...

 

[Ishmat]

A mi el CQC me gusta para echar unas partidas con los amigos. Muchas veces por A o por B estamos alejados unos de otros y precisamente espacio es lo que tiene Elite. CQC es una forma de poder "combatir" con ellos un rato y partirnos las caras, sin más pretensión que esa.

Efectivamente para mi opinión es para lo que sirve.