Порезали прыжок АСПу?

[bullet800]

Порезали прыжок АСПу?

Друзья, а посмотрите на прыжок вашего аспа после патча.
Сдается мне, что его втихую порезали.
Помню, пару месяцев назад летал на нем в путешествие и точно был прыжок 36 с копейками, а вчера купил и при любом обвесе не смог достичь таких значений. 34 с чем-то и все.
Может туплю, но факт. Или это баг?
Вот скрины старые:
https://forums.frontier.co.uk/showthread.php?t=65919&p=2098268&viewfull=1#post2098268

 

[NotOnlyHere]

Тупишь ты, тупишь. Я же говорю, что не порезали, а ты в конфигураторе не то крутишь. Бак на 16 поставь и будут тебе твои 36 лет.

 

[bullet800]

Тупишь ты, тупишь. Я же говорю, что не порезали, а ты в конфигураторе не то крутишь. Бак на 16 поставь и будут тебе твои 36 лет.

раньше бак на 32 стоял. точно!

 

[kay]

Друзья, а посмотрите на прыжок вашего аспа после патча.
Сдается мне, что его втихую порезали.
Помню, пару месяцев назад летал на нем в путешествие и точно был прыжок 36 с копейками, а вчера купил и при любом обвесе не смог достичь таких значений. 34 с чем-то и все.
Может туплю, но факт. Или это баг?
Вот скрины старые:
https://forums.frontier.co.uk/showthread.php?t=65919&p=2098268&viewfull=1#post2098268

Ну вот этот конфиг, собрал сейчас по приведенным скринам, вполне так 36,54сл. выдает. С уменьшенным баком
А вот этот конфиг я выкладывал здесь еще 18 марта для своей первой экспедиции (на 32.77сл.), все без изменений, что тогда - что и сейчас шипярд выдает одинаково

 

[bullet800]

Ну вот этот конфиг, собрал сейчас по приведенным скринам, вполне так 36,54сл. выдает. С уменьшенным баком
А вот этот конфиг я собирал здесь еще 18 марта для своей первой экспедиции (на 32.77сл.), все без изменений, что тогда - что и сейчас шипярд выдает одинаково

сайт и сейчас выдает такие цифры. Вы в игре попробуйте достичь 36.89, как у меня на картинках. Причем со щитами и лазерами.

 

[Pauel]

раньше бак на 32 стоял. точно!

Раньше был косяк связаный с неправильным перерасчетом массы шипа. Иногда некоторые модули не учитывались при рассчете массы и это давало бОльший прыжок.

Скажем, на Т9 у меня было 13.28 вместо положеных 13.08. Заметил это, когда вынул шылд и вставил его же обратно - прыжок упал до 13.08.

 

[kay]

сайт и сейчас выдает такие цифры. Вы в игре попробуйте достичь 36.89, как у меня на картинках. Причем со щитами и лазерами.

Ну насколько видно на скрине0003 - там 2 цифры 34.56 и 36.87. (последняя означает конкретно на последний прыг с пустым баком - в секции Low она неизменна, а остальные цифири меняются в зависимости от установленного бака).
Так что реальный рабочий прыг был судя по скрину - 34.56, остальное - лирика. (про то как раз прыгнуть на 36.87 и остаться у далекой звезды Т-класса навсегда)
И кстати на этом-же скрине можно увидеть что бак не полный. Т.е. если в конфиге поставить бак на 32, выставить ему 85% топлива то и вылезает эта цифра 34.56 (ну пусть 34.57..)

RANGE	Low	85%	Full
Unladen	36,87	34,57	34,11
T	36,87	34,57	34,11
Laden	36,87	34,57	34,11

 

[NotOnlyHere]

Попробовал:

Spoiler

 

[bullet800]

Так у меня был бак на 32, абсолютно точно.

- - - Updated - - -

Раньше был косяк связаный с неправильным перерасчетом массы шипа. Иногда некоторые модули не учитывались при рассчете массы и это давало бОльший прыжок.

Скажем, на Т9 у меня было 13.28 вместо положеных 13.08. Заметил это, когда вынул шылд и вставил его же обратно - прыжок упал до 13.08.

Вот это похоже на правду!
Тоесть это раньше был баг, а сейчас привели к норме.