Retraso de ODISSEY

Viajero

Volunteer Moderator
Yo incluso no descartaría (desde mi ignorancia siempre) que el retraso en consolas también atienda a motivos financieros, para separar los beneficios de Odyssey en 2 años fiscales distintos, si según sus previsiones van a alcanzar sus expectativas (y no les interesa más, que supongo que es lógico para intentar mantenerse dentro de los límites que sabes que puedes alcanzar anualmente).

Sería una buena noticia porque seguramente en un mes o dos más lo tendrían en consolas. Por supuesto no se si será el caso, pero creo que sería lógico.

Es sin duda una posibilidad, incluso aunque sea sólo un elemento parcial del todo de la decisión de retraso. En el informe mismo apuntan que esas ventas se añadirían a sus estimaciones del año fiscal 2022, incrementándolas.

Incluso si el elemento financiero es un factor importante yo creo que en parte el retraso es tambien debido a la dificultad tecnica de lanzar EDO en multiples plataformas a la vez. No es moco de pavo. Como referencia, y aunque el lanzamiento original en consolas nunca estuvo realmente previsto para el primer dia, acordaos que el lanzamiento en Xbox se produjo unos 8 o 9 meses después tras el lanzamiento en PC original.
 
Vaya, vaya... así que puede que tengan el juego atrasado, que la venta anticipada haya ido muy bien, las devoluciones no se estén llevando a cabo porque no se piden, y el juego "convenientemente atrasado" hasta que empiece el nuevo año fiscal...

Esto lo único que hará es darles oxígeno para seguir haciendo el vago... dos años pasaron para que hicieran Beyond, y otros dos pasarán hasta que hagan algo para Odyssey, o para ED, ya puestos, porque se tirarán todo el año con las consolas, así que hasta el año que viene no empiezan a hacer nada nuevo (así que hasta el 2023 no veremos nada), pero el año fiscal, este y el siguiente, resueltos. Creo que de esta forma habrá conseguido de 6 meses a un año de oxígeno, por una espera de sólo un mes o dos como mucho (y está por ver, que luego alargan el Alfa y se tiran un par más)... Todavía me puede creer que las consolas y en PC salgan al mismo tiempo...

La estrategia que siguen es buena, porque casi todo el mundo "ve razonables" los atrasos... pero nadie pensó que pudieran ser por otros motivos menos "in-game"... La astucia de Braben supera a la de CR, me quito el sombrero. ¡Qué jugada tan buena! Y, lo mejor de todo, todos contentos: inversores, clientes y trabajadores...

Y con respaldo y todo... si es que es un genio, ¡habría que hacerle un monumento en Jameson! Si la gente se cansa de esperar y empiezan a devolver, sacan el Alfa a jugar... como digo, todo un maestro... CR en comparación me parece un novatillo recién llegado.

Gracias, @Viajero, por la información... ya decía yo que algo no encajaba, no podía ser que el juego estuviera tan mal "con el mayor equipo humano" detrás de él, habiendo destinado gente para la GalNet (y, por lo visto, a más gente que antes debido a las repercusiones que va teniendo), pero ahora ya tengo montado el puzle, y todo encaja.

También puede ser que vea cosas donde no las hay, por supuesto... pero ya lo dice el refrán: piensa mal y acertarás.
 
Last edited:
No enseñan prácticamente nada, no se comprometen en fechas concretas, contestan a nuestras preguntas con evasivas.
Por favor no os rompais la cabeza tratando de explicar porque se retrasan...
Es porque FD controla absolutamente el tiempo-espacio. Ahora además con el dinero de los que "apoyamos su proyecto".
Son unos genios!
Llevo jugando a Elite desde los 90s, puedo cabrearme por su falta de seriedad o no darle tanta importancia y dejar que me sorprendan.
Al fin y al cabo nos dan un gran juego, en cuenta gotas y si avisar, eso si!
Ommmm ;)

PD: CR es ni más ni menos que Chris Roberts
 
Vaya, vaya... así que puede que tengan el juego atrasado, que la venta anticipada haya ido muy bien, las devoluciones no se estén llevando a cabo porque no se piden, y el juego "convenientemente atrasado" hasta que empiece el nuevo año fiscal...

Esto lo único que hará es darles oxígeno para seguir haciendo el vago... dos años pasaron para que hicieran Beyond, y otros dos pasarán hasta que hagan algo para Odyssey, o para ED, ya puestos, porque se tirarán todo el año con las consolas, así que hasta el año que viene no empiezan a hacer nada nuevo (así que hasta el 2023 no veremos nada), pero el año fiscal, este y el siguiente, resueltos. Creo que de esta forma habrá conseguido de 6 meses a un año de oxígeno, por una espera de sólo un mes o dos como mucho (y está por ver, que luego alargan el Alfa y se tiran un par más)... Todavía me puede creer que las consolas y en PC salgan al mismo tiempo...

La estrategia que siguen es buena, porque casi todo el mundo "ve razonables" los atrasos... pero nadie pensó que pudieran ser por otros motivos menos "in-game"... La astucia de Braben supera a la de CR, me quito el sombrero. ¡Qué jugada tan buena! Y, lo mejor de todo, todos contentos: inversores, clientes y trabajadores...

Y con respaldo y todo... si es que es un genio, ¡habría que hacerle un monumento en Jameson! Si la gente se cansa de esperar y empiezan a devolver, sacan el Alfa a jugar... como digo, todo un maestro... CR en comparación me parece un novatillo recién llegado.

Gracias, @Viajero, por la información... ya decía yo que algo no encajaba, no podía ser que el juego estuviera tan mal "con el mayor equipo humano" detrás de él, habiendo destinado gente para la GalNet (y, por lo visto, a más gente que antes debido a las repercusiones que va teniendo), pero ahora ya tengo montado el puzle, y todo encaja.

También puede ser que vea cosas donde no las hay, por supuesto... pero ya lo dice el refrán: piensa mal y acertarás.
Muy agudo Señor.... y lo peor, , es que pueda ser la verdadera realidad.....que miedito
 
Vaya ¡Qué sorpresa!

Como siempre pasa con cualquier hilo de este hispánico foro, acaba con los de siempre monopolizando el hilo y argumentando sus lloros infinitos, porque son más listos que nadie. Pero se compraron un juego que no les gusta. De una compañía que no les gusta. Con una estrategia de lanzamiento que no les gusta. Con unas expansiónes que no les gustan. Con unas mecánicas que no les gustan. Con unas fechas que no les gustan. Con un proyecto que no les gusta. Con unos atrasos que no les gustan. Con una comunidad que no les gusta, etc etc Vosotros al bosque no habéis venido a cazar osos ¿Verdad?

Nada hombre,ya cierro yo la puerta al salir.
 
Last edited:
Vaya, vaya... así que puede que tengan el juego atrasado, que la venta anticipada haya ido muy bien, las devoluciones no se estén llevando a cabo porque no se piden, y el juego "convenientemente atrasado" hasta que empiece el nuevo año fiscal...

Esto lo único que hará es darles oxígeno para seguir haciendo el vago... dos años pasaron para que hicieran Beyond, y otros dos pasarán hasta que hagan algo para Odyssey, o para ED, ya puestos, porque se tirarán todo el año con las consolas, así que hasta el año que viene no empiezan a hacer nada nuevo (así que hasta el 2023 no veremos nada), pero el año fiscal, este y el siguiente, resueltos. Creo que de esta forma habrá conseguido de 6 meses a un año de oxígeno, por una espera de sólo un mes o dos como mucho (y está por ver, que luego alargan el Alfa y se tiran un par más)... Todavía me puede creer que las consolas y en PC salgan al mismo tiempo...

La estrategia que siguen es buena, porque casi todo el mundo "ve razonables" los atrasos... pero nadie pensó que pudieran ser por otros motivos menos "in-game"... La astucia de Braben supera a la de CR, me quito el sombrero. ¡Qué jugada tan buena! Y, lo mejor de todo, todos contentos: inversores, clientes y trabajadores...

Y con respaldo y todo... si es que es un genio, ¡habría que hacerle un monumento en Jameson! Si la gente se cansa de esperar y empiezan a devolver, sacan el Alfa a jugar... como digo, todo un maestro... CR en comparación me parece un novatillo recién llegado.

Gracias, @Viajero, por la información... ya decía yo que algo no encajaba, no podía ser que el juego estuviera tan mal "con el mayor equipo humano" detrás de él, habiendo destinado gente para la GalNet (y, por lo visto, a más gente que antes debido a las repercusiones que va teniendo), pero ahora ya tengo montado el puzle, y todo encaja.

También puede ser que vea cosas donde no las hay, por supuesto... pero ya lo dice el refrán: piensa mal y acertarás.
Verifico que Frontier me acaba de realizar la devolución:

Hi,
Thanks for the clarification, I've refunded order 5******** as requested so you should receive your money back shortly.
Let me know if I can help any further.
Regards,
Support Agent Tronador
Frontier Developments Customer Support

No podemos saber si la gente está pidiendo o no refunds a raiz de este retraso, lo que sí podemos tener por seguro es que Frontier no pone ninguna pega a ello. Intentar "achacar" las posibles no devoluciones de la gente a una "maquiavélica estrategia oscura" por parte de Frontier... un poco sin sentido, ¿no?.

¿Que Frontier ha puesto la opción de pre-orders antes de dar la noticia del retraso?, ya vemos que ha sido así. ¿Que lo han hecho intencionadamente?, pues no lo sé, pero desde luego, si así ha sido, comercialmente no es mala idea (como lo de la semana gratuita de Epic) y éticamente, mientras acepten sin problemas las posibles peticiones de refund, no tengo mayor problema. ¿Que sospechaban de la necesidad del retraso desde hace tiempo?, ni lo sé, ni me importa, el retraso existe y eso es lo único importante, y es algo negativo para todos nosotros que estamos esperando el juego, y particularmente más agravado para los usuarios de consola.

En todo caso, que cada uno piense lo que quiera, por supuesto, pero al citar en un par de ocasiones a Chris Roberts con ese afán de comparar personas y proyectos, tu argumentación, la cual no comparto, para mi sinceramente pierde hasta validez. Creo que somos capaces de considerar diferentes posibilidades en este tema sin tener que recurrir a la tonteria de siempre...

Como bien dice el compañero Sigurd (al que le pido que trate de disfrutar del foro, aunque a veces no estemos de acuerdo con muchas opiniones, y se lo digo por propia experiencia), usamos muchas veces la palabra "vagos", "mayor grupo humano", "incompetentes", "reirse", etc... en un foro oficial de un juego que, supuestamente, nos gusta. Ojo, que eso no quiere decir que tengamos que estar de acuerdo con la forma de proceder de Frontier, en absoluto, y si consideramos que lo hacen mal, hacemos bién en decirlo... pero una cosa es opinar "mal" de Frontier de manera puntual o incluso continuada, y otra cosa es opinar como se opina últimamente en este foro...

Lo dicho, para ser unos vagos, unos incompetentes, y estar engañandonos durante 8 años, bien que nos gusta ED.

Y muchos siguen incluso dando por hecho que Odyssey no va a "cumplir" las expectativas sin ni siquiera haber probado la alpha... Bueno, pues cada uno que se alegre e ilusione con lo que quiera, ¿no?. Yo, por mi parte, voy a seguir con la traducción del último podcast de SAGI, y espero en breve poder subirla.
 
Last edited:
Vaya ¡Qué sorpresa!

Como siempre pasa con cualquier hilo de este hispánico foro, acaba con los de siempre monopolizando el hilo y argumentando sus lloros infinitos, porque son más listos que nadie. Pero se compraron un juego que no les gusta. De una compañía que no les gusta. Con una estrategia de lanzamiento que no les gusta. Con unas expansiónes que no les gustan. Con unas mecánicas que no les gustan. Con unas fechas que no les gustan. Con un proyecto que no les gusta. Con unos atrasos que no les gustan. Con una comunidad que no les gusta, etc etc Vosotros al bosque no habéis venido a cazar osos ¿Verdad?

Nada hombre,ya cierro yo la puerta al salir.

En el foro UK el mismo hilo ya va por 816 replies en 41 paginas... 🙄
 
Esto me recuerda a la frase típica de padres: "te reñimos porque te queremos". Si la gente está aquí diciendo lo que no le gusta, es precisamente porque les gusta el juego y cree que hay margen para mejorar, además de que en muchos aspectos está desaprovechado.

Mi opinión sobre FD es bien sabida y no es ni de lejos buena, no me gusta cómo gestionan sus proyectos, con largos periodos de inactividad, siempre buscando nuevas licencias para explotar, y una vez sacado el plato gordo (el juego básico) apenas mejoran lo que ya existe salvo con DLC que gratuitos o no, son bastante decepcionantes para mi.

Pero lo mismo podría decir de cualquier otra empresa, como las que sacan un juego nuevo al año siendo exactamente igual que el anterior, o las que buscan siempre la forma de sacar dinero de cualquier cosa, incluso el trabajo de los fans (un saludo a mi querida Bethy), o las que sacan 87364985789423 DLCs de pago para un juego en un año, etc... En resumen, no se salva ninguna, porque todas van a lo que van.

Pero las cosas buenas también las veo. En el caso de FD, creo que un punto positivo es que no se exceden con nada, saben lo que pueden o quieren conseguir, y eso es lo que hacen, para lo bueno y lo malo, de ahí mi supuesta sospecha de que quieran controlar los beneficios de este año fiscal por si el año que viene "no es tan bueno", o por tener algo de beneficio ahorrado. De la competencia directa también puedo decir cosas buenas, por ejemplo que nuestro amigo Cristiano Roberto es un friki, como la mayoría de nosotros, al que le importa más sacar un juego molón que los beneficios en si (que también le importan, los chalets no se pagan solos, evidentemente), y eso también ha provocado lo que ya sabemos todos, pero la intención original me parece que era buena.

Cosas como este retraso no puedo decir que me parezcan bien, menos aún con las pre-ventas, pero puedo entenderlas desde el punto de vista de la empresa (ya sea por el Covid, que lo dudo, o por mantener los beneficios). Por otro lado no entiendo ni entenderé estos años de sequía con una licencia que, de haber animado mejor, podría haber dado muchísimos más beneficios, ni la falta de respeto a sus seguidores que llevábamos pidiendo algo nuevo más de dos años (antes de los FC).

En resumen, lo que no me parezca bien lo voy a decir, al menos mientras se permita, y si lo hago es porque creo que se podría hacer mejor, porque sigo pensando que ED es un gran juego muy desaprovechado y espero que eso cambie.
 
En resumen, lo que no me parezca bien lo voy a decir, al menos mientras se permita, y si lo hago es porque creo que se podría hacer mejor, porque sigo pensando que ED es un gran juego muy desaprovechado y espero que eso cambie.
No sabes lo que espero poder recordar a un ingeniero, o a otro cmdt por haberlo visto en persona. 😝
Esto le va a dar otro nivel de inmersión al juego.
 
Vaya ¡Qué sorpresa!

Como siempre pasa con cualquier hilo de este hispánico foro, acaba con los de siempre monopolizando el hilo y argumentando sus lloros infinitos, porque son más listos que nadie. Pero se compraron un juego que no les gusta. De una compañía que no les gusta. Con una estrategia de lanzamiento que no les gusta. Con unas expansiónes que no les gustan. Con unas mecánicas que no les gustan. Con unas fechas que no les gustan. Con un proyecto que no les gusta. Con unos atrasos que no les gustan. Con una comunidad que no les gusta, etc etc Vosotros al bosque no habéis venido a cazar osos ¿Verdad?

Nada hombre,ya cierro yo la puerta al salir.
Me alegro que te sorprendamos..., sí, me doy por aludido. Sólo ocurre una cosa: mientes. Y además, descaradamente. Todos los que criticamos ESTA SITUACIÓN, que no el juego, amamos Elite Dangerous y somos jugadores muy veteranos (no como otros). Y porque lo amamos (o si quieres simplemente nos gusta) criticamos el desamparo del mismo por parte de Frontier.
¿Has leído a alguno de nosotros decir que es un juego malo y que no nos gusta? ¿Verdad que no? Pues mientes.
Ten cuidado porque te va a crecer la nariz y para llevar la mascarilla no es nada cómodo.
 
Vaya ¡Qué sorpresa!

Como siempre pasa con cualquier hilo de este hispánico foro, acaba con los de siempre monopolizando el hilo y argumentando sus lloros infinitos, porque son más listos que nadie. Pero se compraron un juego que no les gusta. De una compañía que no les gusta. Con una estrategia de lanzamiento que no les gusta. Con unas expansiónes que no les gustan. Con unas mecánicas que no les gustan. Con unas fechas que no les gustan. Con un proyecto que no les gusta. Con unos atrasos que no les gustan. Con una comunidad que no les gusta, etc etc Vosotros al bosque no habéis venido a cazar osos ¿Verdad?

Nada hombre,ya cierro yo la puerta al salir.
Tampoco es eso... pero lo que hago señalar es lo que les puede interesar, y una estrategia legal, pero dudosamente moral con respecto a sus clientes, que aplica Frontier para presentar cuentas, a costa, como no, de retrasar sus productos. Porque eso tiene sentido en cosas tangibles de ediciones limitadas, donde te puedes quedar sin tu copia si no lo pides por adelantado, por ejemplo, ... pero en algo digital, que haces una copia por milisegundo, no lo tiene. Por lo menos te regalan el trajecito de "pionero", como regalaron el Cobra MkIV para Horizons, pero aún así.

No digo que no devuelvan el dinero, lo devuelven... pero el caso es que, según leo en este foro, los que lo adquirieron están todavía satisfechos con su pre compra, así que ese dinero engorda sus cuentas, y todavía no han sacado el juego... ni el alfa jugable... así que estoy "viendo" el acto de ingeniería fiscal que están aplicando en este caso, para luego quedar bien presentando algo que ya sabían cuándo iba a salir.

No digo nada de fechas, ni digo nada de si me gusta o no (que me gusta, si no, no estaría aquí), para empezar, porque la prerrogativa de las fechas es suya, y sólo suya, el cobrar por el pre lanzamiento es suya y de los compradores, pero claro, mientras el dinero esté en su cuenta, les rinde a ellos, y si lo que saquen me gusta o no, es algo que todavía no sé, aún tenga buena pinta... pero no nos engañemos, "está todo inventado", y con esto quiero decir que ellos saben los tiempos aproximados que les lleva hacer todo, y que tienen varias formas de hacer las cosas: con previsión a complicaciones, o la visión súper ingenua del "todo va a ir bien". Me explico.

Cuando la compañía de la luz tiene que arreglar algo por tu barrio, ponen cartelitos por todos sitios diciendo que de tal día a tal día el servicio de luz se puede ver restringido a ciertas horas. Luego van y arreglan el problema en 4 horas... y una de ellas fue para ir a tomar café al bar. ¿Qué hicieron? Pusieron el peor de los escenarios y lo plasmaron en papel: tres días sin luz dentro de una semana. Así todo el mundo se mentaliza y se prepara. Y luego quedaron como semi dioses al hacerlo en unas pocas horas. ¿Te engañaron? Sí, sabían que lo tendrían, casi con absoluta seguridad, en ese tiempo, pero si las cosas no hubieran estado bien, tendrían un colchón de tiempo para quedar bien con los clientes, y ellos sabrían qué esperar en todo momento, y así trocaron las posibles quejas por alabanzas por su rapidez, y si las cosas hubieran salido mal, nadie les iba a criticar, porque estaban avisados. Y, encima, se fueron a tomar un café con absoluta tranquilidad, y a saber si no se lo invitaron por ser tan eficientes.

Esto es lo mismo. Ellos dan fechas, pero escogieron las "todo va a salir bien", y te las dieron, y luego retrasos, cosa que denota que no saben ni lo que hacen (¿CR con su SC?), o sí que lo saben pero lo retrasan, aún lo tengan listo, por motivos de otra índole, como pudiera ser este caso, y donde el "pago" es en la confianza que tiene el consumidor en tu empresa, que puede pensar que es poco seria, que no tiene ni idea o que el cliente les da igual y se lo pasan por el forro según sus necesidades, o todo ello, porque intentan sacar provecho a base de abusar de la confianza del consumidor.

Sin embargo, podrían haber dado una fecha más cómoda para ellos, el peor escenario que podría pasar, donde todo el mundo sabría qué esperar, donde hubieran cobrado la exclusividad de haber jugado antes del lanzamiento oficial, y donde todos sabríamos a qué atenernos, sin sorpresas, sin sospechas maliciosas, y donde ellos pudieran jugar con el tiempo a su gusto, para lo que necesitaran, pero dentro de un límite que protegería al consumidor. Así que ellos sacarían su plusvalía si lo consiguen de forma rápida, y se quedan sin ella si se les complica la cosa. ¿Suena más ético?

Sólo indico esto... nada más.
 
Me alegro que te sorprendamos..., sí, me doy por aludido. Sólo ocurre una cosa: mientes. Y además, descaradamente. Todos los que criticamos ESTA SITUACIÓN, que no el juego, amamos Elite Dangerous y somos jugadores muy veteranos (no como otros). Y porque lo amamos (o si quieres simplemente nos gusta) criticamos el desamparo del mismo por parte de Frontier.
¿Has leído a alguno de nosotros decir que es un juego malo y que no nos gusta? ¿Verdad que no? Pues mientes.
Ten cuidado porque te va a crecer la nariz y para llevar la mascarilla no es nada cómodo.

Vaya, un aludido

Ten cuidado y abrígate que con esa piel tan fina que tienes y el frio que hace igual te da algo.

Mi madre, que en paz descanse, siempre me decía que mentiroso era una ausación muy fea. Eran otros tiempos. Ahora la verdad no tiene ningún valor.

Contigo y tres más que hay por ahí pasa lo mismo. Sois unos amantes de ED, no hay más que leeros, ya lo sabemos todos.

En fin, que lo paséis bien. Yo por mi parte lamento profundamente haberte ofendido, así que nada ahí se queda el foro en español para tí y los otros tres.

Un saludo

Edito: No sabía que la veteranía en ED otorgaba un plus de opinión. No sé, yo ya estaba en el kickstarter ¿Y tu?
 
Last edited:
Vaya, un aludido

Ten cuidado y abrígate que con esa piel tan fina que tienes y el frio que hace igual te da algo.

Mi madre, que en paz descanse, siempre me decía que mentiroso era una ausación muy fea. Eran otros tiempos. Ahora la verdad no tiene ningún valor.

Contigo y tres más que hay por ahí pasa lo mismo. Sois unos amantes de ED, no hay más que leeros, ya lo sabemos todos.

En fin, que lo paséis bien. Yo por mi parte lamento profundamente haberte ofendido, así que nada ahí se queda el foro en español para tí y los otros tres.

Un saludo

Edito: No sabía que la veteranía en ED otorgaba un plus de opinión. No sé, yo ya estaba en el kickstarter ¿Y tu?
Vaya, un aludido

Ten cuidado y abrígate que con esa piel tan fina que tienes y el frio que hace igual te da algo.

Mi madre, que en paz descanse, siempre me decía que mentiroso era una ausación muy fea. Eran otros tiempos. Ahora la verdad no tiene ningún valor.

Contigo y tres más que hay por ahí pasa lo mismo. Sois unos amantes de ED, no hay más que leeros, ya lo sabemos todos.

En fin, que lo paséis bien. Yo por mi parte lamento profundamente haberte ofendido, así que nada ahí se queda el foro en español para tí y los otros tres.

Un saludo

Edito: No sabía que la veteranía en ED otorgaba un plus de opinión. No sé, yo ya estaba en el kickstarter ¿Y tu?


Yo no soy amante mas que de mi mismo, soy campeón en crear amigos en los foros y el ED esta un poco dejado de la mano es varios aspectos .... no soy amante de nadie mas que mi mesmo, bis ... y si huyes del foro español es porque tu quieres o por no leer lo que a ti te gusta ... aprende hacer amigos en los foro como yo.... El retraso es algo que simplemente queda aceptar y comentar pero nada mas alla.
 
Yo no soy amante mas que de mi mismo, soy campeón en crear amigos en los foros y el ED esta un poco dejado de la mano es varios aspectos .... no soy amante de nadie mas que mi mesmo, bis ... y si huyes del foro español es porque tu quieres o por no leer lo que a ti te gusta ... aprende hacer amigos en los foro como yo.... El retraso es algo que simplemente queda aceptar y comentar pero nada mas alla.

Gracias por el consejo, premio naranja.

El retraso ya veo que lo tienes aceptado, no vamos a comentar nada.

En fin lo dicho que lo paséis bien.

Un saludo

Edito.: Me he dado cuenta después de leer que podría parecer ofensivo y pido perdón. Por retraso obviamente me refiero al de Odyssey
 
Last edited:
Así que las consolas van a lastrar el avance técnico del juego y todo el desarrollo en general. ¿Que nos olvidemos de interiores de las naves hasta que terminen y pulan esa versión dices?

Balla, no me lo hesperava.
 

Viajero

Volunteer Moderator
Esto es lo mismo. Ellos dan fechas, pero escogieron las "todo va a salir bien", y te las dieron, y luego retrasos, cosa que denota que no saben ni lo que hacen (¿CR con su SC?)...

Me parece fantástico si el retraso de Odyssey decepciona y se critica por si mismo, pero no hace falta realmente compararlo con algo con lo que realmente no es comparable. La única razón que veo para seguir comparando Odyssey con SC es un poco de cabezonería la verdad 😋 . Hay además un hilo para ello si insistís.

Las diferencias son mayúsculas. SC/SQ42 es un producto que ha sido pagado por adelantado por la totalidad de su base de jugadores en una cantidad de 350$ millones hasta ahora y donde se lleva esperando desde el 2014, primera fecha estimada de lanzamiento, es decir mas de 6 años de retrasos anunciados continuos. Además CIG considera su juego como "entregado" a efectos de devoluciones y estas apenas se pueden conseguir ya fuera del plazo habitual de 14 dias o similar.

En contraposición el retraso de Odyssey ha impactado exclusivamente a una fracción probablemente mínima de la comunidad, aquellos jugadores (sólo de PC) que hubieran podido realizar la pre compra durante el apenas mes que lleva abierta. Y su retraso que se acaba de anunciar en principio es de 2-3 meses como mucho (de consolas ni siquiera podemos realmente hablar porque la pre compra ni ha empezado). La pre compra además tiene una devolución automática con simplemente pedirla, no hace falta ningún tipo de justificación.

Otro aspecto importante a tener en cuenta es que FDEV apenas tiene interés o ganacia significativa anunciando el retraso apenas un mes desde que se abren las pre compras, especialmente cuando el retraso es de apenas 2-3 meses y las devoluciones son automaticas. El riesgo es todo de FDEV en cambio, ya sea impacto reputacional al anunciar el retraso y/o el posible impacto entre inversores y accionistas; y de ahi la nota oficial reciente explicando en detalle su posicion al mercado confirmando que siguen apuntando al año fiscal 2021 para EDO en PC.

En cambio CIG no rinde cuentas ante nadie y no tiene riesgo ninguno por embolsarse esos 350 millones si luego no entrega; el unico riesgo en este caso es el de los backers.

Otro ejemplo más extremo aún para que se vea más claro que el concepto de escala es importante en las discusiones: No se puede poner a la misma altura una empresa como Enron, cuyos altos responsables fueron sentenciados por fraude bursátil, conspiración, información falsa a auditores y abuso de información privilegiada entre otras lindezas; con otra empresa que por ejemplo haya simplemente realizado un error aritmético menor en sus cuentas, corregible al año siguiente.

El concepto de escala relativa de una falta es importante para no caer en un mal entendido concepto de equidad o "principios" a la hora de comparar. Y en este caso los ejemplos están completamente fuera de toda escala comparable.

Como comento más arriba, si a pesar de todo esto, seguís insistiendo en comparar los dos casos recomiendo usar el otro hilo.
 
Last edited:
Era la exposición de un ejemplo. No hago comparaciones más allá del paralelismo de la situación en la que está Odyssey con la que se encuentra... otro videojuego en... cualquier momento de su historia, a decir verdad..., dentro de un marco determinado por las circunstancias, que es su lanzamiento.

No menosprecio a Frontier (de hecho, ha habido no pocas veces que la he defendido) ni niego que su ética empresarial sea buena, con respecto a la economía y su política de devoluciones (faltaría más que no te devolvieran el dinero por un producto que no han entregado), sin embargo, con respecto al cliente y al abuso de su confianza... es algo que podemos ver demasiado a menudo en este mundillo de los videojuegos, así que Frontier no estaría más que engordando una lista donde ya hay demasiadas empresas, y ya desde hace un tiempo (no os he olvidado, LEPs, como sí lo hicieron ellos).

Más abajo, la versión extendida, para el que se aburra.

No negaré que, a pesar de todos los indicios, es pura especulación, porque no sé si realmente están haciendo lo que digo por ese motivo o no. Quién sabe, puede que les hayan surgido nuevas ideas en el último momento y quieran dar una sorpresa a todos, o viendo la reacción de la gente a lo que van a sacar consideren insuficiente los contenidos actuales y los quieran ampliar, o que debido al premio que han ganado quieran hacer algo especial, y de ahí el retraso. Sería el primero en alabar su dedicación...

Pero ellos no han dicho nada (excusas por el trabajo remoto, me pareció entender, que mi inglés tampoco es muy allá), simplemente que se retrasa hasta antes del cierre fiscal, a finales de mayo. De momento, sólo es un mes, pero, recordemos, todavía ni ha salido el Alfa, y esto se puede alargar. Y eso da qué pensar.

Así que piensen lo que quieran de esta circunstancia en sí misma, yo ya expresé mis ideas con respecto a esta situación: creo que abusan de la confianza del cliente, y que podrían seguir haciéndolo (como otros que no mencionaremos pero que casi todos tenemos en mente... bueno, Frontier tiene los LEPs... los que estén libres de culpa que tiren la primera piedra...), y lo que es peor, por motivos ajenos al desarrollo del juego. Pero la confianza es un barril en cada uno de nosotros: unos lo tienen muy grande, y otros muy pequeño... y cada cual la administra como quiere.

No es que me importe demasiado (como pueden comprobar, me lo tomo con buen humor), por mi política de comprar juegos acabados (y en oferta a ser posible), que hará que disfrute de estos nuevos contenidos unos seis meses después de que los estrenen (y sin "exclusividades"), pero me molesta que piensen que pueden hacer lo que quieran sin dar más explicaciones por incumplir unas fechas que ellos mismos han dado (que ya han retrasado antes, y que, como digo, podían manejar desde el minuto 0 a su conveniencia) por el simple motivo que es algo trivial. Si construyeran un puente, las cosas no serían igual, ¿verdad?

De ahí al "saldrá cuando salga" no hay demasiada distancia, pero, para eso, mejor no decir nada, sólo que está en desarrollo y que "salga cuando salga", con inversores (que ya saben a lo que van y que exigirán resultados), que creo que es más respetuoso con el que dedica su dinero y tiempo a algo trivial como es un videojuego, eso que les da de comer (y algo más) a ellos.

Es, simplemente, una cuestión de ética y respeto. Sea como sea, poco podemos hacer... y ellos lo saben, y por eso abusan.
 
Back
Top Bottom