Не всем обязательно это знать, пускай лучше летают на своих стандартноярких.
Общее обсуждение игры (архив)
- Thread starter DobrijZmej
- Start date
- Status
Емнип, зависит от того, какие настройки графики человек выставил.
Лично на ультра лечу, вижу кто с какой расцветкой даже с 4-5 км.
Та к в том то и дело. Я псих-одиночка, но вот смотрю ролики, где толпа собирается вместе и походу кто во что одет, всем всё видно. Особенно на поверхности. Так что понты вполне работают, почему бы нет?
Если у тебя ниочинь экран не способный отличить черный одного оттенка, от черного другого оттенка, то проблема явно не в черной шкурке.
Качай настройки. Прекрасно все видно. Краска абсолютно иного оттенка на фоне пространства вокруг. Хороший монитор + нужные настройки = прекрасно заметный силуэт корабля. Да и против сайлент корабля всего то и надо попасть спотающим пульсом.
Last edited:
Слушай, оно то очевидно, что черный оттенок корабля будет отличаться от фонового космоса даже на плохом мониторе, но это в любом случае усложняет прицельную стрельбу без маркера, особенно если корабль небольшой и делает много маневров. А спотующее оружие да, контрит сайлент мету на ура.
Last edited:
В батле помню банили за выкрученные "шутерные" дрова которые позволяли лучше видеть в камуфляже, за мониторы и адаптивную гамму не банили, хотя по сути хардварный ПНВ.
В любом случае, тема обсуждения шкурки как преимущество за реал, а не то как это преимущество обойти раковыми настройками и дровами. Усёк фанбой?
Хороший монитор + нужные настройки
Оттенки бывают у серого, а черный и в Африке черный. Вместо новостей одна мура.
Симулятор чего?
Конечно можно спорить до посинения, но я думаю Элиту можно назвать космическим симулятором. В ней представлена вполне себе реалистичная модель Млечного пути. Разработчики даже стараются, чтоб он не только выглядел, как реальная галактика, но и даже присутствуют законы физики. И то, что в ней представлены вымышленные технологии перемещения в космическом пространстве, никак не принижает ее свойства, как симулятора космического корабля будущего. Ведь все зависит от допущений в разрабатываемой модели симулятора.
Вон для примера, даже примитивную игру Пакман можно с определенными допущениями назвать симулятором жизни. Просто есть разного рода симуляторы, от предельно простых, которые скажем "симулируют" один-два параметра, а есть очень сложные с сотней-тысячей параметров. Но если даже одна переменная будет точно отражать изменения части реального мира, это тоже уже будет симулятор. Скажем симулятор изменения температуры в чайнике при нагревании. А почему бы и нет?
я не хотел оскорбить тех, кто покупает раскраски и эти накладные "скамейки". Я сам покупаю раскраски. И если бы была возможность самому рисовать, я бы сам это делал. Дело в другом.
Когда разработчик начинает идти на поводу у такой аудитории, тогда страдает весь проект мне кажется. Я не знаю, мне например хочется, чтоб Элита развивалась, чтоб там появился экипаж, появились посадки на обитаемые планеты и куча всего. Чтоб добавлялся какой то новый функционал. А вместо этого они пошли красить "совки" и позволили их пользователям менять внешний вид этих совков. Это если образно выражаясь. Элита ведь у нас песочница, грубо говоря
Дело в том, что на всё про всё они выделили одного дизайнера, который делает текстурки и три кодера, которые всё это встроили в игру и пошли дальше заниматься полезными делами. Больше на это ресурсов никаких не тратится.
P.s. Слабо представляю высадку на обитаемые планеты. Это правда обещали? Процедурной генерацией целые города вряд ли можно генерировать. А очереденая порция нескольких шаблонных космопортов это совершенно не то.
Города генерировать можно, только о проработанности таких городов можно забыть.
- Status