Ну что сказать, одного Фантома я там закопал. Вторая попытка была более удачная. И хотите мое мнение, это некий баг, который сделали фичей. То же самое было с Mitterand Hollow. Да еще и девушка коммандор нашла, а девушек в игре увы, мало. Планетку по любому оставят. Физика, астрономия и прочая наука, я вас умоляю! Вот есть теперь в игре планета с 45 Г, и все.
Товарищ мы едем далёко...
- Thread starter Vovanische
- Start date
а и правда, как связаны? распред дает запас энергии на буст и регулирует ширину потока энергии на движки в пределах от 0 до 4 пипок.Да уж и правда, как связанна мощность выдаваемая на движки и гравитация.. ты как всегда в своём репертуаре.
буст кстати не отличается по конечной скорости при 0 и при 4 пипках, регулируется только базовая исходящая энергия на движки.
как увязать параметр G с распредом? например, конда с массой хулла в базе 400 тонн. ведь можно такие же движки и такой же распред при желании поставить и на корвет. и что, всю отрасль ракетостроения ща на помойку выкидывать? если движков хватало на 100-тонную ракету, а G земли не меняется, то можно ставить 10000-тонник, ведь движки же те же?
ну иногда подкручивают все-таки. есть планетка с горой чет за 50 км прилично, выше границы действия гравитации по индикаторам. если там садился и выползал на багги - улетал в открытый космос. в итоге поменяли, чтобы верхушка была в пределах планетарной гравитации. заодно хорошую посадочную площадку добавили
Тут же, вроде не как в голливуде, а как в реале, гравитация не обрывается на границе условного космоса, только шкала на ИЛС кончается. Значит планетка малая и сама по себе сильно лёгкая? Я не был на ней, поэтому не знаю.
По факту, например для Земли, и на орбите МКС сила тяжести доволько приличная. ЕМНИП ускорение свободного падения там гдето между 0,7-0,8Ж. И У ФД на орбитах планет гравитация тоже имеется и считается по массе и расстоянию.
Правда, что итересно. Если разобрал кого-то в зоне действия заметной гравитации планеты и из него посыпались запчасти, то чем больше Ж в этой точке, тем быстрее они начинают падать и тем больше запаришься ловить их ковшом, что проще дрона выпустить (хотя у меня как-то было такое, что и дрон не успевал за ними). А вот если сам выбрасываешь контейнер из трюма, находясь даже в зоне действия гравитации планеты, но выше начала индикации орбитального полёта, то он отлетает от тебя немного и замирает - не падает, хотя так-то, по идее, должен (не иначе у контейнеров тоже ФА включен
).
Ну как с тобой спорить, если ты талдычишь одну заученную фразу в разных интерпретациях.
Конечно. Прежде чем спорить погуглить надо было, и спорить было бы не о чем. А ты сначала спорить начал, и только потом гуглить.. оказалось спорить не о чем, осталось только делать кислую мину и троллить.
Когда уже разговаривать то нормально научитесь.
Как говорил наш преподаватель по динамике полета: Материал составлен таким образом, что даже студент не полностью соответствующий справке 086-У способен его усвоить.
Поэтому я дал почитать тебе немного википедии, где написано достаточно простым языком по интересующей тебя теме. Но даже это ты не способен понять и усвоить. Дружище, реально, тебе лучше бегать на 80км в скафандре.
Без них было бы скучно.)))
Вы бы лучше (не ВАМ лично а всем кто переходит на личности в попытке обидеть апонента) объяснили что :
Thargoids killed.
Oh look, a person who lacks the practice and skill to take out thargoids is trying to tell people who have killed hundreds if not thousands of them that killing thargoids is, in fact, not possible. Judging by the data from INARA, the maximum number of destroyed Targoids by one player is 687 as...
Думаю, что неравнозначностью результата.Вы бы лучше (не ВАМ лично а всем кто переходит на личности в попытке обидеть апонента) объяснили что :
Я пытался по разному перевести так и не могу понять в чем собсвенно тоже отключение HUD отличается от FAOFF.Thargoids killed.
Oh look, a person who lacks the practice and skill to take out thargoids is trying to tell people who have killed hundreds if not thousands of them that killing thargoids is, in fact, not possible. Judging by the data from INARA, the maximum number of destroyed Targoids by one player is 687 as...forums.frontier.co.uk
ФАОФФ даёт возможность выполнять манёвры недоступные для включенного ассиста, например реверс и меньшие радиус и скорость разворота. Кто-то использует оба режима, переключаясь в бою между фаон/фаофф. Вкл/выкл ассита влияет на тактику, но не думаю, что прямо вот уж категорически критично, ведь для многих привычны оба режима.
А вот отключить HUD, это реальное испытание, поскольку корабль становится совершенно слеп и действовать ты можешь только по визуальному контакту и интуиции. Даже стрелять придётся всё равно что от бедра, вместо стрельбы от плеча.
Интересно, если нажать кнопку "цель впереди", или "самый опасный враг", или "следующий враг" при выключенном худе, враг возьмётся в прицел? Ведь если нет взятия в "таргет", то нет и сведения стволов.
"Again, you are just trying to create a division where none exists through extended trolling."
Даже политкорректные забугорные товарышы оценили Сержа.
Наши же люди по большей части говорят что думают.
Вот и всё объяснение.
ADDED И дело-то не в личностях. А в обсуждаемом вопросе - бесперспективно. Отсюда и реакция.
Когда все вокруг говорят одно, кто-то продолжает гнуть своё, да ещё ошибочное мнение.
Что тебе мешает, если так хочется, воевать на ФАОФФ?
О личностях: ЛИЧНО Я года полтора-два назад снимал ТЕБЕ в одном ролике ФАОФФ в трёх вариантах:
1. Только клавой
2. Своим скрипучим джоем
3. Клаво-мышей с релативе маусе
Прости, но геймпада у меня нет, а то и на нём бы показал. Функционально отличий между этими всеми способами управления НЕТ!!! Разница лишь в удобстве и точности.
Ты же мусолишь эту тему постоянно.
Last edited:
Поэтому ты стал загонять херь за гиганты, когда речь шла об карликах?.. мозг не давит, нет?
Не нравятся мои расчёты, рассчитай сам, в чём проблема то?
Масса известна, максимальная масса известна, скорость известна, максимальная скорость известна, мощность силовой известна и т.д. Рассчитай тягу двигателей, никто не против, будет даже интересно.. и подозреваю забавно. )
Полагаю, расчёт - это что-то сильно смахивающее на то твоё супер-пупер неравенство 
Попытаюсь даже предположить выкладки гения... По аналогии с прошлым неравенством гениального Курбана, формула расчёта тяги должна быть ччем-то вроде: масса < тяга < скорость
А дальше столбиком
Попытаюсь даже предположить выкладки гения... По аналогии с прошлым неравенством гениального Курбана, формула расчёта тяги должна быть ччем-то вроде: масса < тяга < скорость
Я не спорю что мое мнение может быть ошибочно. Но я хочу понять почему, и лучше бы ЭТО сделали с логичными аргументами.
Что мешает им воевать как хочется с HUD и без ?
Стоп. Давай разбираться.
1. Есть учет того что включен HUD или нет. Но нет учет включен FAOFF или нет.
Вот я не могу понять почему ?
И тот и другой можно вырубать 1 кнопкой во время боя. И то и другое дает разную механику боя (усложнение).
Я заострил внимание на том что не важно чем рулит FAOFF (джоем, геймпадом или клавой мышью) я заострил внимание почему это не отдельно ? Что садится на корабле на площадку в ФАОНН и ФАОФФ одинаково по сложности ?
Что касается управление, вот в игре появились ноги, побегай на ногах в ЗК на базе и постреляй в головы в прыжке с джоя и геймпада. ( я использую все 3 механики и могу сказать что это разные уровни сложности)
2. Опять же я там упомянул еще и щит. Почему даже на АХИ сайте есть сборки с щитами и без. Но тем не менее наличии щита ни как не отражается в придуманных ими достижений ?
Чо посоны, проблема рассчитать тягу двигателей по известным параметрам? Ёхерный стыд, игруны в космосим.
Да куда нам до тебя! Мы только и умеем, что "шаблонами" мыслить. Нет в нас этой искрыЧо посоны, проблема рассчитать тягу двигателей по известным параметрам? Ёхерный стыд, игруны в космосим.
А ничё, что в космосе набор скорости условно бесконечен, даже при мизерной тяге? Ну, конечно же, пока трение даже о те атомы вещества, что имеются (напомню, примерно 1 атом на кубический дециметр) не компенсирует тягу (или развалит кораблик).
Ничё, что в Элите значения и ограничения скоростей = костыли в угоду играбельности?
Извини, дружище, но ты просто туп.Поэтому ты стал загонять херь за гиганты, когда речь шла об карликах?.. мозг не давит, нет?
Ничего личного.Ты хош сказать в игре есть гравитация у космосе.. ну и сколь она составляет? удиви население.
Неужели ты не понял, что с ним вести диалог в принципе не возможно. ))) Он на все доводы использует известный бабаский прием ведения диалога, это обесценивание сказанного. Чтобы ты не написал, он тебе ответит ИЧЁ?/ЭТО ЕРУНДА/МНЕ ВАС ИСКРЕННЕ ЖАЛЬ.
Он пользуется вот этой табличкой, видоизменяя ее под тематику разговора. Единственный способ его заткнуть - перестать с ним общаться. Это баба-троль.))))
Он пишет - Вы хуже девочки, которая молодец, исследователь, а вы болтуны.
Ему в ответ - нет, у нас тоже хватает уникальных исследований.
И он тут же это обесценивает, "турист" и т.д.
Это такой прием ведения диалога, в котором за этим пустым кривляющемся троллем ничего нет, ни знаний, ни понимания. Аргументация не поможет. Его нужно просто игнорировать.
Last edited: