Видео от Gif

Видос классный. Но volum light на безатмосферной планете это зло)))
 
Last edited:
Пыль же. Атмосфера даже не даст такого эффекта, как пыль.

Чтоб был такой эффект, пыль должна окутывать планету довольно плотным слоем. Такие места в ЕД есть, но на видео там просто луна как луна. И у меня несмутная уверенность, что у наших разрабов волум лайт будет фигачить абсолютно везде :)
Да и хрен с ним, это я так, по инерции[big grin]
 
Чтоб был такой эффект, пыль должна окутывать планету довольно плотным слоем. Такие места в ЕД есть, но на видео там просто луна как луна.
На любой планете есть пыль. Это хорошо видно, когда солнце в зените.

- - - - - Additional Content Posted / Auto Merge - - - - -

И у меня несмутная уверенность, что у наших разрабов волум лайт будет фигачить абсолютно везде :)
Где еще? В космосе таких эффектов не видел, значит разрабы знают что делают :)
 
Где еще? В космосе таких эффектов не видел, значит разрабы знают что делают :)
Как ты думаешь, на Луне (на нашей) будет такой эффект?
 
Last edited:
Вот проверил у себя, нет такого эффекта. Это они в 2.1 ввели что ли? В чейндж логе ни слова про это. Либо это от планеты зависит.

20160516135735_1.jpg
 
Last edited:
Как ты думаешь, на Луне (на нашей) будет такой эффект?

Американцы что то писали про похожий (или не очень) эффект на луне, точно уже не помню, вроде на терминаторе (границе луной ночи и дня) пылит очень прилично (по лунным меркам).

Нашел http://www.astrogorizont.com/content/read-8
 
Last edited:
Американцы что то писали про похожий (или не очень) эффект на луне, точно уже не помню, вроде на терминаторе (границе луной ночи и дня) пылит очень прилично (по лунным меркам).

Нашел http://www.astrogorizont.com/content/read-8

Это что-то такое, сильно на грани. Если и есть, то явление видимо редкое и кратковременное. Иначе мы все наблюдали такие лунные бури в телескопы регулярно :)
В реале, посмотрите сами- чтоб создался такой продолжительный эффект даже в нашей с вами густой атмосферке, нужно её сгустить ещё больше, например влажностью- вот в туманчике такие штуки просто лайт саберы :) На Луне всю эту пыль сначала надо как-то поднять по всей поверхности, затем заставить как-то держаться и не падать. Какая-никакая, но гравитация там есть. Так что на мёртвых каменистых лунах эти красивые лучики ооочень вряд-ли :)

Другое дело какая-то вулканическая активность в некоторых местах геологически активных планетоидов. Там запросто может организовываться плотная дымка из материалов, изрыгаемых из внутренностей планетки. Вот тут при продолжительных извержениях и низкой гравитации такая штука может висеть долго.
 
Last edited:
У Луны нет жидкого ядра, поэтому и магнитных полюсов вероятно тоже нет. Пыль может подниматься благодаря притяжению земли или солнечных ветров.
А там где есть тектоническая активность, есть и полюса и должны образоваться пылевые вихри, благодаря трениям частицам пыли друг от друга. Как раз таки на полюсах, любого планетоида, где есть залежи полезных ископаемых.
Следовательно если есть жидкое тектоническое ядро и полюса присутствуют, поэтому на них постоянно должны быть пылевые бураны. Ну и еще звездные ветра, как от солнца https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный_ветер.
В общем можно предположить что на многих планетоида без атмосферных, с массой равной предположим примерно Земли, Марсу и которые имеют обращение вокруг звезды, а не являются спутниками. Вполне могут быть пылевые ураганы, достаточно якровыражение и частые.
Надо писать Брабену, пускай подобное реализует.
Например, даже на безатмосферной планете, было бы интересно садить в космопорт, когда проходит пылевой ураган и видимость практически нулевая.
 
У Луны нет жидкого ядра, поэтому и магнитных полюсов вероятно тоже нет. Пыль может подниматься благодаря притяжению земли или солнечных ветров.
А там где есть тектоническая активность, есть и полюса и должны образоваться пылевые вихри, благодаря трениям частицам пыли друг от друга. Как раз таки на полюсах, любого планетоида, где есть залежи полезных ископаемых.
Следовательно если есть жидкое тектоническое ядро и полюса присутствуют, поэтому на них постоянно должны быть пылевые бураны. Ну и еще звездные ветра, как от солнца https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный_ветер.
В общем можно предположить что на многих планетоида без атмосферных, с массой равной предположим примерно Земли, Марсу и которые имеют обращение вокруг звезды, а не являются спутниками. Вполне могут быть пылевые ураганы, достаточно якровыражение и частые.
Надо писать Брабену, пускай подобное реализует.
Например, даже на безатмосферной планете, было бы интересно садить в космопорт, когда проходит пылевой ураган и видимость практически нулевая.

Да, это похоже на хвост кометы.
350px-Cometorbit-ru.png
 
Какие удивительные открытия для современной астрономии :) Обязательно пишите Брейбену, пусть человек расслабится.
 
Стрим доставил, особливо концовка. Жаль, корабль без реактора не падает на планету.
 
Стрим доставил, особливо концовка. Жаль, корабль без реактора не падает на планету.
npc читеры :) Ну и он в конце концов же упал :)
 
Last edited:
Если вырубить/повредить движки, то корабль же упадет на планету?
 
Если вырубить/повредить движки, то корабль же упадет на планету?

Да. Когда у тебя включается навигационные маркеры приближения к поверхности, значит двигло начало обсчитывать гравитацию. С этого момента корабль может упасть, если двигатели будут выключены.
 
Плохо, что сбитые так не приземляются. Вообще, сверху на экране есть цифровой компас - проще ориентироваться, взял направление и вперед.
 
Back
Top Bottom