Ссылку на гайды дайте, пожалуйста. Посмотреть для начала.
Вопросы новичка - архив
- Thread starter kay
- Start date
- Status
всем привет.
подскажите новичку если не трудно, или дайте ссылку где можно почитать
понимаю что проблема стара как сама Элита, но может есть уже решение
вопщим купил игру на официальном сайте - поставил лаунчер - ввел логин и пароль - прописал ручками код верификации пришедший на почту - НО меня обратно возвращает в окно с логином и паролем - замкнутый круг
подскажите новичку если не трудно, или дайте ссылку где можно почитать
понимаю что проблема стара как сама Элита, но может есть уже решение
вопщим купил игру на официальном сайте - поставил лаунчер - ввел логин и пароль - прописал ручками код верификации пришедший на почту - НО меня обратно возвращает в окно с логином и паролем - замкнутый круг
Last edited:
Размазанная бочка отлично помогает от медленно летящих снарядов (т.е. НАРы и пушки), но это не панацея. Да и выполнять ее надо не "чисто", а немного "плавая" по угловой скорости.
Оружие на гимболах (локализовано как карданный подвес?) всегда наводится на упреждение, само. Суть в том чтобы "сдвинуть" точку упреждения за пределы реальной траектории.
Несколько путаная формулировка, но если есть опыт тундры (особенно в аркадном режиме) будет очень легко понять. Там тоже так защищаются от тех кто стреляет по маркеру упреждения не думая своей головой.
Ряд особенностей:
Во-первых это средство защиты от одного противника (нужно следить за его действиями и активно "контрить"). И то увернуться выйдет от 90-95% выстрелов, остальное все равно "влетит" в тушку. Если противников трое то будут попадать чисто случайно в достаточном количестве чтобы прибить.
Во-вторых эффективность маневра сильно зависит от дистанции. Менее полукилометра можно зря время не тратить. Ну или использовать как чисто оборонительный маневр, не позволяющий атаковать в это время самому (а смысл тогда "огород городить"?).
В-третьих несмотря на неоднократные утверждения уважаемого биохазарда что "непись самонаводящиеся не использует" это... не совсем так. А от "хитсикера" никакие маневры не спасут - довернет. Так что уворачиваться можно только от НАРов (которые dumbfire).
Есть еще и в-четвертых, и в-пятых... Короче, маневр помогает, но лучше на него сильно больших надежд не возлагать. Сложилась ситуация так что можно "сэкономить" щит - хорошо, нет - ну и фиг с ним.
Исключение - "космоквака" (CQC) где это чуть ли не единственный способ выжить в бою с вооруженным пушками противником, но там вообще "свои правила".
P.S. Выбор Вайпера-3 в качестве боевого корабля, да еще против множественных противников (что такое "правило квадратов" надеюсь в курсе?) представляется мне... спорным (это я политкорректность проявил). Тем более основываясь на утверждении "самый быстрый".
Глянул гайд, ну да - подустарел (и сильно). Например утверждение что корпусом танковать ни в коем случае нельзя, ОСОБЕННО в PvP (ну да, 2014 год, ни о каких инженерах и ХРП/МРП речи еще не шло).
С тех пор был апгрейд AI неписи, потом откат это апгрейда в результате нытья (но кое какие элементы улучшенного поведения неписей сохранились).
Так что описанные методы действуют частично (но все еще действуют).
Ребят,спасибо за объяснения,но не судите строго,просто раньше играл в Вартандер (сначала исторический потом симуляторный режимы,в аркадный не играл,так как уже был опыт),так что поведение космических крафтов мне,пока,чуждо.
На счёт Вайпера-3,выбирал по принципу;количество ячеек для оружия,скорость ну и вроде как бы истребитель(если в этой игре,есть такое понятие). Короче,напихал брони и защиту на модули,а вот перекрутить то почти ни кого не могу,заходят в лоб,моментом сбивают щит,и начинается ... у кого броня крепче,ну и естественно теряюсь в пространстве при поиске противника,ведь земли же нет(по сенсорному экрану пока ориентируюсь плохо).
На счёт Вайпера-3,выбирал по принципу;количество ячеек для оружия,скорость ну и вроде как бы истребитель(если в этой игре,есть такое понятие). Короче,напихал брони и защиту на модули,а вот перекрутить то почти ни кого не могу,заходят в лоб,моментом сбивают щит,и начинается ... у кого броня крепче,ну и естественно теряюсь в пространстве при поиске противника,ведь земли же нет(по сенсорному экрану пока ориентируюсь плохо).
пока не знаю и что такое "хитсикер" тоже [ugh]
Last edited:
Опыт авиасимов в "элите" очень помогает. В первую очередь - способность ориентироваться в трехмерном пространстве и учитывать инерцию маневра.
Наличие джоя (а самое важное - наработанная моторика для его использования) тоже приветствуется (хотя как и в "тундре" мышь+клава точнее в стрельбе, джой лучше в маневре).
Но есть и отличия, при том принципиальные.
1) В PvE бой идет "от щита", т.е. чистое "выбивание ХП" на манер ММО/шутеров. Хитрые маневры и стрельба по уязвимым точкам тут "не рулят", стрельба ведется из принципа "попасть во врага" (а не в двигатель/оружие).
2) У ВСЕХ кораблей в игре тяговооруженность такая, что энергию считать (даже над поверхностью планет, за исключением случаев запредельной гравитации) не нужно.
3) Если сбили щит - то не "у кого броня крепче", а выход из боя. В PvE (за ОЧЕНЬ редким исключением) человек-игрок продолжает бой до "падения" щита. Кончился щит - ушел на восстановление щита.
Тут такое дело: "толщина" щита это одна из ключевых характеристик, важнее чем маневренность/скорость (для PvE, в PvP свои нюансы). К сожалению "боевка" тут весьма аркадная, маневрировать уходя из под атаки менее выгодно чем "раскачать" щит или сбросить чафф. И атаки "тупо в лоб" - норма.
Так что важно не "перекрутить", а банально держать в прицеле, и все...
А вот "напихать брони и защиты модулей" исходя из правила "драться до падения щита" - не очень разумно. Броня и МРП это страховка на крайний случай, чтобы убежать живым когда "вляпался". В нормальных условиях броня НИКОГДА не используется. Зато масса брони и ХРП/МРП отрицательно влияет на скорость/маневренность (напрямую, снижая максимальные характеристики, а не просто увеличивая инерцию - ФМ тут очень аркадная).
Из начальных кораблей для боя можно начинать с курьера/вульчура. Верткие и с хорошим щитом. Если использовать FA-off (а его лучше научиться использовать на чем угодно) то можно и на Вайпер-4 очень эффективно летать (лично мне нравится).
Хитсикер - широко распространенная (не только тут) транскрипция (чуток "корявая", как и большинство игрового слэнга) английского термина heat-seeker, т.е. ракета с инфракрасной ГСН.
Правило квадратов - сформулированная американским бриг.ген. Д. МакАртуром зависимость между количественным соотношением сил и реальной "сложностью победы" в условиях численного превосходства одной из сторон.
Согласно этому правилу эффективность действий при численном превосходстве растет в квадрат раз. Например бой 1 против 2 - в 4 раза сложнее чем 1 на 1. А 1 против 3 - в 9 раз.
Данное правило часто используется опытными игроками в компьютерных играх (особенно стратегиях и ММО), т.к. в отличии от реальной жизни проявляется в более "чистом виде". По причине использования модели ХП (линеек здоровья) и меньшего количества дополнительных факторов.
Last edited:
ключ активировать на сайте фронтиров пробовали ?если нет то попробуйте
Точно не помню, но стоит сначала залогиниться на сайте, убедиться, что в аккаунте заполнены все нужные сведения и ключ активирован, потом уже снова попробовать запустить лаунчер.
Глянул гайд, ну да - подустарел (и сильно). Например утверждение что корпусом танковать ни в коем случае нельзя, ОСОБЕННО в PvP (ну да, 2014 год, ни о каких инженерах и ХРП/МРП речи еще не шло).
С тех пор был апгрейд AI неписи, потом откат это апгрейда в результате нытья (но кое какие элементы улучшенного поведения неписей сохранились).
Так что описанные методы действуют частично (но все еще действуют).
Откат апгрейда ИИ был сделан в отношении только одного элемента - убегания при снятии щита (или просто мощном обстреле). До отката так себя вело 90% неписи, после отката - от силы пара процентов. В этом "убегании" во многом и заключался разрекламированный апгрейд. Умнее непись он не делал - он делал так, что ее нужно было убивать дольше. Намного дольше, если ты не мог ее догнать.
А маневр "шашлычок" не помните (ну когда непись начинал бесконечно делать "бочку" на месте, поджариваясь равномерно)?
Стрельбу одиночными ракетами по щитам. Висение на месте "лоб в лоб" (кстати упомянутое в этом гайде).
Много было такого что поправили, забылось уже наверное...
И в первые день-два (пока не начались правки, они ведь были в несколько этапов) ai был действительно интереснее. Потом уже пошли постепенные урезки.
P.s. Я Вас очень уважаю как опытного игрока и "старожила", но... Может стоит хоть иногда добавлять "ИМХО"?
А то манера безапелляционно заявлять "все именно так и никак иначе" может вызвать неверное впечатление что Ваше мнение ВСЕГДА соответствует истине.
лоб в лоб до сих пор бывает виситА маневр "шашлычок" не помните (ну когда непись начинал бесконечно делать "бочку" на месте, поджариваясь равномерно)?
Стрельбу одиночными ракетами по щитам. Висение на месте "лоб в лоб" (кстати упомянутое в этом гайде).
Много было такого что поправили, забылось уже наверное...
И в первые день-два (пока не начались правки, они ведь были в несколько этапов) ai был действительно интереснее. Потом уже пошли постепенные урезки.
P.s. Я Вас очень уважаю как опытного игрока и "старожила", но... Может стоит хоть иногда добавлять "ИМХО"?
А то манера безапелляционно заявлять "все именно так и никак иначе" может вызвать неверное впечатление что Ваше мнение ВСЕГДА соответствует истине.
Вот этим сейчас и занимаюсь,пробую комбинировать FA-off + Форсаж.
П.С. Спасибо,всё понятливо мне объяснили. Сейчас буду пробовать собирать по новому,руководствуясь Вашими инструкциями. На счёт нового агрегата,типа Вульчера или Вайпера-4,пока подожду,хочу почувствовать разницу в сборках,да и денег пока маловато.
А маневр "шашлычок" не помните (ну когда непись начинал бесконечно делать "бочку" на месте, поджариваясь равномерно)?
Стрельбу одиночными ракетами по щитам. Висение на месте "лоб в лоб" (кстати упомянутое в этом гайде).
Много было такого что поправили, забылось уже наверное...
И в первые день-два (пока не начались правки, они ведь были в несколько этапов) ai был действительно интереснее. Потом уже пошли постепенные урезки.
P.s. Я Вас очень уважаю как опытного игрока и "старожила", но... Может стоит хоть иногда добавлять "ИМХО"?
А то манера безапелляционно заявлять "все именно так и никак иначе" может вызвать неверное впечатление что Ваше мнение ВСЕГДА соответствует истине.
Это была правка багов, а не улучшение ИИ
Что им реально улучшили - это маневры, тем же ФАСом после апгрейда непись пользуется намного увереннее.Ракетами по щитам, кстати, до сих пор стреляют. Да и великолепный маневр "сканерист-камикадзе" так до конца и не починили.
По моему мнению (вот видишь, добавил
) большинство "проблем" неписи происходит не от плохого ИИ, а от дурацких фитов. Такое чувство, что они комплектуются по тому же принципу, что и награды в миссиях - есть некое количество "очков", и на эти очки непись рандомно собирает себе корабль. Пилот-человек старается строить достаточно ровный фит - максимум 2-3 вида оружия. У неписи - иные Питоны имеют пять(!) разных стволов, с понятной эффективностью такого фита (воочию наблюдал такое - бим, пушка, ракетница, дробовик, мультик. Ну что можно сделать одним бимом или одной ракетницей? Впрочем, Питон в руках неписи - это тема для отдельного разговора). Клиперы с плазмами в третьих слотах. Почти ставшие мемом Корветы пиратских лордов с двумя четвертыми плазмами. Если дать такому лорду мой Корвет (даже без призмы и инженерных апгрейдов!), получим действительно неприятного противника, которого нужно будет либо долго-долго пилить, либо применять тяжелые средства вроде торпед.Да, вот тут факт: фиты неписи иногда... удивляют. И если бы меня посадить на такое "чудо инженерной мысли" я бы наверное слился еще хуже чем ai (т.к. "вживую" управлять 5-6 разновидностями абсолютно разного оружия не способен).
Но и беды с поведением тоже есть (я не про перехват сайдиком анаконды "быстро отдай ВЕСЬ груз, 300 тонн"). По ощущениям (может и неверным, "раньше трава была зеленее") в том памятном патче неписи вели себя чуть более... разумно, что ли (черт знает как сформулировать).
Но и беды с поведением тоже есть (я не про перехват сайдиком анаконды "быстро отдай ВЕСЬ груз, 300 тонн"). По ощущениям (может и неверным, "раньше трава была зеленее") в том памятном патче неписи вели себя чуть более... разумно, что ли (черт знает как сформулировать).
таки шо вы имеете против двух плазм в 4 слотах у корвета?)Это была правка багов, а не улучшение ИИ
Ракетами по щитам, кстати, до сих пор стреляют. Да и великолепный маневр "сканерист-камикадзе" так до конца и не починили.
По моему мнению (вот видишь, добавил
Не надо тут заливать про то что АИ npc не трогали. Я помню каждую бету предельно детально. И помню что без рельсы фидбековой было практически нереально пробить анаконду элитную, которая качала банки ровно до того момента пока они наконец не закончатся. И как они отлетали, чтобы ребутать щиты тоже. И нет, это не делало их убийство дольше. Просто для таких надо было иметь либо ракеты, либо дальнобойное оружие. Это добавляло новую перспективу в геймплей. И эффекты у npc были. И апгрейды. И банки они юзали не на 15% как сейчас, а на 40% щита.
Отменили это все лишь по одной причине. Не у всех был доступ к инженерам. И подобные изменения были бы мягко говоря некорректными по отношению к обычным игрокам без горизонтов. В этом плане я согласен с решением fd. Но все это не произошло бы изначально, если бы игру дизайнил кто то другой, а не Сандро.
Благо сейчас эта проблема уже частично решена. Есть таргоиды.
Отменили это все лишь по одной причине. Не у всех был доступ к инженерам. И подобные изменения были бы мягко говоря некорректными по отношению к обычным игрокам без горизонтов. В этом плане я согласен с решением fd. Но все это не произошло бы изначально, если бы игру дизайнил кто то другой, а не Сандро.
Благо сейчас эта проблема уже частично решена. Есть таргоиды.
- Status