![PepelatziGravetzappa[ICU]](https://d2aefvhu2f0gi9.cloudfront.net/data/avatars/m/116/116681.jpg?1553527146){kind=avatar}
угу, даже как обычно и без итогов ..но да, ЦГшки.... и все ломануться "радоваться и крутить фонарики полчаса" 
Обсуждение новостей и обновлений Игры 2
- Thread starter Deefrize
- Start date
Обожаю русифЕкацию в Элите. Хоть и редко надо, но по делам БГС, чтобы видеть что пишут и не напрягать других транскрипцией, приходится. Вот и наткнулся, загрузив лаунчер в русском варианте.
Одним заголовком смысл полностью искажён. Перечитал в оригинале.
Всё равно обидно будет если войдёт в привычку и каждая система будет иметь порт с большими площадками.
Одним заголовком смысл полностью искажён. Перечитал в оригинале.
Всё равно обидно будет если войдёт в привычку и каждая система будет иметь порт с большими площадками.
Я бы на месте разрабов ничего не писал в данном случае. "Глубокий космос" если летишь в пределах системы звучит как-то забавно, когда можешь упрыгать на хрен знает сколько световых лет от цетра галактики - вот там будет глубокий, где и звёзд поблизости минимум. Это для современного человечества и 400 км от Земли уже глубокий космос.
Даже в оригинале некоторые термины коробят, если не бесят. Например, на безатмосферных планетах слышать "снижайтесь до FL300". Или Анархия, как она представлена в Элите - а ведь это просто главенство личности над государством (если коротко), а не хрен пойми что.
Даже в оригинале некоторые термины коробят, если не бесят. Например, на безатмосферных планетах слышать "снижайтесь до FL300". Или Анархия, как она представлена в Элите - а ведь это просто главенство личности над государством (если коротко), а не хрен пойми что.
А, дальний, забавно не звучит ?
Все таки хотелось бы услышать что там написано в оригинале.
Deep space. Русский язык намного богаче англицкого, который утилитарен (и технологичен) до безобразия и недалеко ушёл от превобытного: "я - моя - еда - дай". Сугубо личное мнение человека, знающего этот англицкий "через пень-колоду".
ЗЫ Впрочем, и обратное можно сказать. Вон за бугром Пушкин не считается таким уж Гением чтобы с большой буквы. Только это не Пушкин бездарен, а перевод. Или всё-таки их язык?
ЗЫ Впрочем, и обратное можно сказать. Вон за бугром Пушкин не считается таким уж Гением чтобы с большой буквы. Только это не Пушкин бездарен, а перевод. Или всё-таки их язык?
Last edited:
Раз так написано то переводчики мало того что не знакомы с космической тематикой так еще в англ. ни бум бум.
Мне не повезло, не могу вспомнить ни одной книжки где бы писалось - дальний космос, зато глубокий - кругом.А причём здесь космическая тематика? Как "глубокий", так и "дальний", космос - всего лишь образные выражения. И оба имеют право на существование.
Ну ок, перевод оставляет желать лучшего. Но Deep space -то чем не угодил?
У них тоже хватает хороших авторов, которые в переводе на Русский становятся чистыми графоманами.
Вывод? Плохих переводчиков везде хватает)
Лично я кажется свое мнение вполне конкретно описал, но повторю: "Глубокий космос" если летишь в пределах системы звучит как-то забавно, когда можешь упрыгать на хрен знает сколько световых лет от цетра галактики - вот там будет глубокий, где и звёзд поблизости минимум. Это для современного человечества и 400 км от Земли уже глубокий космос.
И разговор о БУДУЩЕМ, а не современных реалиях, о чём тоже сказал.
ADDED Опять же в определении из вики привязка к Земле. Но в игре человечество не только расползлось на близлежащие системы, но и в Колонию...
ADDED^2 Думать вредно, но я попробовал более научно.
И данное определение не следствие каких-то законов (особенно законов природы). А лишь соглашение между договаривающимися сторонами для общего понимания. Изменятся обстоятельства (они ж не вечны), изменится и соглашение.
Last edited:
Будут в Одиссеи планеты с органической фауной (т.н. - органика). - "...Некоторые из обнаруженных органических веществ имеют более грибковую или хемосинтезирующую бактериальную природу, а другие вполне подходят вне какой-либо системы классификации Земли - с научной точки зрения они могут считаться фауной, но не в традиционном смысле этого слова.."
Будут различные типы костюмов под разные типы атмосфер на планетах (ИМХО - придётся собирать материалы под разные типы костюмов?).
И так далее. Полностью - тут: https://forums.frontier.co.uk/threads/narrative-additions-and-dev-diary-faq.554346/
Будут различные типы костюмов под разные типы атмосфер на планетах (ИМХО - придётся собирать материалы под разные типы костюмов?).
И так далее. Полностью - тут: https://forums.frontier.co.uk/threads/narrative-additions-and-dev-diary-faq.554346/
ADDED^2 Думать вредно, но я попробовал более научно.
Так любой научный термин - соглашение между договаривающимися сторонами. У нас температуру меряют по цельсию, где-то по фаренгейту. Для одних расчетов удобнее пользоваться геоцентрической системой координат, для других гелиоцентрической. В противном случае наука нашла бы теорию всего и только потом стала называться наукой.
У deep space есть и другие связанные термины, например DSM - "маневр в дальнем космосе". Как ни коряво это звучит, именно в "дальнем", т.е. именно это слово используется в научных трудах на русском. Так что про пределы орбит серж прав.
Остановимся на данном. Это шкалы разные. Но в науке принято в Кельвинах. И градус сам по себе не договорённость, а вполне измеряемая и регистрируемая физическая величина. Да, его название условно. Но в основе именно физический (природный) факт.
А об остальном - простой вопрос: как ИЗМЕРИТЬ где начинается дальний космос?
Last edited:
Для космических аппаратов, далеких от Земли (например, находящихся на орбитах вокруг Солнца), орбитальный маневр называется маневром в дальнем космосе (DSM) .
Или нужна точная цифра?
Неа ...длина градуса фаренгейта и цельсия разная, т.е. там не линейная зависимость.
Т.е., если, перевести градус того и того в Джоули - будет разная величина.
А вот градус цельсия и келвина даст одинаковое число Джоулей.
И формул нет перевода? А
(Ф-32)/1,8=что?