Sólo que digan que los mínimos de EDO son los recomendados de EDH, nos podemos dar por liquidados, porque las mejoras gráficas son para todos, así que los requisitos son los mismos para todos, la GTX 770 es más potente que la 1050, pero podremos correr el juego reduciendo las cosas a medio y a bajo.
Cómo ya he comentado, esos requerimientos que ha puesto 3navis son idénticos a los del anuncio de la Alpha así que, o no son correctos, o no han variado respecto a dicha Alpha, lo cual no tendría ningún sentido si atendemos a lo que han comentado los devs, ni a lo que dijeron en el propio post del anuncio de la Alpha, que eran unas especificaciones muy altas debido a la falta de optimización de esta.
de este hilo
lo he sacado del foro ingles,
de este hilo
https://forums.frontier.co.uk/threads/odyssey-alpha-pc-specifications-download-time.567935/
en la ultima página
https://forums.frontier.co.uk/threa...ons-download-time.567935/page-32#post-9152896
El rayo de esperanza lo digo por los 2Gb de VRAM, yo tengo 4Gb y es la primera vez que lo veo, si es verdad que no ha cambiado nada desde los requisitos de la Alpha...
es la primera vez que veo los 2Gb de VRAM, el resto no lo se. Pero todos los problemas que tuve eran derivados de la degradación de la VRAM. Únicamente "funcionaba" en máquinas con VRAM por encima de los 9Gb durante un tiempo aceptable, pero si, puede que tengas razón.
es la primera vez que veo los 2Gb de VRAM, el resto no lo se. Pero todos los problemas que tuve eran derivados de la degradación de la VRAM. Únicamente "funcionaba" en máquinas con VRAM por encima de los 9Gb durante un tiempo aceptable, pero si, puede que tengas razón.
La opinión mas generalizada es que se estaban realizando algún tipo de pruebas de stress con las tarjetas gráficas para obtener datos de telemetría reales. Yo me agarro a lo que sea, pero después de todo lo que he leído, si es cierto lo de los 2Gb tengo esperanzas. No se de donde lo ha sacado el forero que lo publicó, pero como era una extensión de la información anterior la supuse cierta.
estoy de acuerdo, fallo mío.Mejoras en rendimiento va a haber prácticamente seguro, aun queda por ver si son suficientes para según que equipos. En cuanto a las especificaciones en sí, lo de las 2Gb de VRAM no viene de FDEV que yo sepa. Mejor esperar a una fuente oficial de FDEV por si acaso
Si, bien lo sabes XD. No descartes que además, como aún es wip y queda tiempo para serlo, es posible que ni siquiera pueden estár seguros ni fijarlos todavía. Y como es un tema legal también, se toman su tiempo.
Con la falta de profesionalidad no me refería únicamente e eso sino a otras cuestiones.
Ya imagino, pero el hecho de que asignaras falta de profesionalidad a algo en lo que FDEV la ha tenido siempre, ya da una idea de lo acertado o equivocado que vas a estar también en el resto de "cuestiones"
No, no es profesional de cara a nosotros, lo que están haciendo. Es conveniente legalmente, para ellos. Y dicha conveniencia legal, lo que revela es el lanzamiento tan precario de esta expansión, que ni ellos mismos saben a escasos días que requerimientos mínimos deben exigir. Lo cual no es profesional, salvo por parte de su asesoramiento legal XD. Porque es un lanzamiento precipitado por temas fiscales. Pero para no tener un CDProjekt, se está cubriendo como pueden. Al igual que todas las nuevas limitaciones tecnicas que tendremos hasta octubre. Porque el juego no está funcional al 100% y así lo van a lanzar.Ya imagino, pero el hecho de que asignaras falta de profesionalidad a algo en lo que FDEV la ha tenido siempre, ya da una idea de lo acertado o equivocado que vas a estar también en el resto de "cuestiones"
La profesionalidad hace precisamente que no se aventure información "de cara a nosotros" que luego no se pueda cumplir.Comprar ahora es un error a menos que no tengas mas remedio, o sea, que se haya roto.
Pues mira, ya que insistes te voy a exponer el porqué de esa falta de profesionalidad la cual no es una cuestión subjetiva sino totalmente objetiva.
Juzgar un elemento particular (que siempre ha sido realizado con profesionalidad) de manera errada y luego encima generalizar ese juicio particular errado al completo, para luego intentar excusar el doble error con un "otras cuestiones" creo que es algo legítimamente objeto de corrección y crítica.
Sea como fuere, en el caso particular de EDO vamos a tener el control completo para decidir si compramos o no basados no solo en esa informacion de requerimientos, cuando se publique, sino en todos los gameplays, vídeos y reviews que habra a partir del 19. Lo que nos "están haciendo" nos da control completo en nuestra decision tras lanzamiento.
El producto podrá luego ser mejor o peor, pero en cualquier caso tu tendras el control completo para decidir si lo que se te ofrece te gusta lo suficiente para comprarlo o no. No hay trampa ni cartón, lo que verás el 19 es lo que hay, y nadie te obligará a comprarlo, ni más ni menos: Profesionalidad.
), y no te quito razón en cuanto a la decepción de lanzamiento sin español en 2014. )En el caso de Elite en particular parece que ese equilibrio que comentabamos aquí encima ha estado llevando todos estos años a tener clientes razonablemente contentos y felices en general, si juzgamos por los datos más objetivos (que no perfectos o completos) que tenemos disponibles.
).
