Pierwsza nasza dyskusja...Archiwalna - 14/11/13 do 17/07/14
- Thread starter SzaryWilk
- Start date
- Status
No właśnie dlatego trochę czasu potrzebuję bo lubię mieć gotowe mordercze zabawki. Chcę trochę poczytać na ogólnym co ludzie na nią ładują w końcu to 14 Hardpoint-ów. Chyba, że macie jakieś sugestie?
Wydatki raczej to nie problem.
Podzielę się wrażeniami
Będzie kolejny test
EDIT:
Znalazłem pierwsze zabawki które musze mieć
https://www.youtube.com/watch?v=V-HtnCOfaoY
Wydatki raczej to nie problem.
Podzielę się wrażeniami
Będzie kolejny test
EDIT:
Znalazłem pierwsze zabawki które musze mieć
https://www.youtube.com/watch?v=V-HtnCOfaoY
Last edited:
Zamierzam zakupić za kilka dni Anacondę. Mam obecnie 2500000 kredytów i jak nazbieram ok 10 mln to dokonam transakcji. Mnie osobiście strasznie podoba się ten statek i chce się nim pobawić jak najszybciej i go przetestować w walce, ale najważniejsze jest uzbrojenie, a na to trzeba mieć troszkę budżetu.
Jak dobrze pójdzie to może ok poniedziałku będę ją miał, ale zobaczymy ile będę miał czasu na grę.
Jak dobrze pójdzie to może ok poniedziałku będę ją miał, ale zobaczymy ile będę miał czasu na grę.
W chwili obecnej wieżyczki w Anacondzie mają buga działają prawidłowo w trybie "frorward fire" w dwóch pozostałych w ogóle nie strzelają.
Życzę powodzenia w utrzymaniu się w martwym punkcie Anacondy każdemu mierzącemu się z żywym graczem, w dodatku w tym punkcie są umiejscowione silniki, których ciąg jeszcze nie robi żadnych obrażeń.
Niestety Dako
Jako rzekłem wcześniej moja przygoda zakończyła się podczas wylotu ze stacji. Właściwie stałem się integralną częścią stacji i nawet po brutalnym wyjściu z gry(Ctrl+Alt+Del) kolejne odczyty sprowadzały się do 1 sekundowego oczekiwania na katastrofę. Mój wniosek z tego taki: Piłeś? nie leć. Lecisz? nie anakondą.
Zgadza się, nie raz atakowałem Anacondę npc, jak się trafi npc z wysokim skillem to Anaconda dość szybko jest w stanie rotować/zawracać itd. i siedzenie jej na ogonie w matrwej strefie wcale nie jest takie proste.
adhan
Banned
czarować to my a nie nas . tez tak gadałem w podstawówce . dlaczego jasiu nie odrobiłeś zadania proszę pani odrobiłem tylko pies mi zjadł zeszyt . i tyle w temacie latania Anakondą .
więc czasami trzeba uważać co się mieli jęzorem bo czasami ktoś cie sprawdzi . a tu masz lekcje jak powinien wyglądać opis rakiety http://eliteszarywilk.com.pl/?p=227
Last edited:
Wieżyczki z przodu zachowują się jakby robiły pokaz laserów na jakimś festynie a nie strzelały do celu
napadlem kilka razy na Anaconde z graczem w srodku, wiezyczkami operowal gorzej niz NPC [ o ile wogole ]
ale za kazdym razem szybko wyciagal mnie z martwej strefy najpierw powodujac zeby go gonil a potem gwaltownie hamowal, jesli nie uda sie utrzymac dystansu to trzeba wyskoczyc z zza silnikow i wtedy znow jest sie w strefie ognia.
Wniosek : Anakonda z graczem wsrodku = bez dzidy nie podchodz
ale za kazdym razem szybko wyciagal mnie z martwej strefy najpierw powodujac zeby go gonil a potem gwaltownie hamowal, jesli nie uda sie utrzymac dystansu to trzeba wyskoczyc z zza silnikow i wtedy znow jest sie w strefie ognia.
Wniosek : Anakonda z graczem wsrodku = bez dzidy nie podchodz
Adhan czy rodzice robili tobie jakies testy jak byles mlodszy? :S
Dziś rano poleciałem do Freeportu i zakupiłem Anacondę
Cena Anacondy w rozliczeniu z używanym gołym Lakonem wyniosła 2.882.861,00 cr.
Dokupiłem wyposażenie to co było na miejscu oraz w Beagle 2 Landing.
Z ciekawszych rzeczy Mirrored Sufrace Composite za 500 tys Kill Warrant Scanner, z uzbrojenia C8 Fixed Plasma Accelerator C6 Beam laser, C4 Turret Burst Laser, pulse lasery, multicannony i wieżyczki
Cały zestaw kosztował mnie w cr 4.888.111,00 (tyle zeszło z konta) a jeśli doliczyć do tego Lakona to tak wyposażona Anaconda kosztuje 5.869.157,00 cr czyli tyle ile pisano na ogólnym.
Tyle o cyferkach.
Teraz wrażenia na gorąco więc weźcie proszę duży margines błędu na to co popisałem poniżej.
Sama kabina jest bardzo ładnie zrobiona widok do przodu i góry bardzo dobry, na boki trochę przeszkadzają wsporniki szyb ale to nie jest problem.
Wrażenia z lotu w kabinie: siedzi się i lata (przynajmniej mam takie wrażenie) jakbym siedział na końcu deski surfingowej lub deski do prasowania, trzymał ją oburącz i przechylał, podnosił opuszczał jej przód w kierunku lotu
Nie jest źle ale trochę inaczej niż w maszynach z kabiną bliżej przodu pojazdu.
Trochę o szybkości.
Cyferki:
normalna prędkość 130
z mocą max na silnikach 180
z dopalaczem 235
Sprawia wrażenie zwrotnej choć po lataniu Lakonem mniej zwrotny może być tylko inny Lakon
Cyferkowo wygląda to następująco: beczka zajmuje 7 sek a pętla robiona przy optymalnej manewrowej szybkości (środek niebieskiej skali) zajmuje 13 sek. Nie bawiłem się bez FA.
No to teraz najważniejsze czyli jak się sprawdza w warunkach bojowych
Pojazd z tym wyposażeniem to taki "urodzony morderca".
Specjalnie nie zastanawiając się skonfigurowałem uzbrojenie i poleciałem na testy do strefy walki w systemie Eranin.
8 minut walki (długie oczekiwania na przeciwników) - 10 zestrzeleń w tym 3 Anacondy
Zwyczajnie siedzi się okrakiem na tej desce ustawia dziób w kierunku przeciwnika i strzela co stocznia dała.
C8 Fixed Plasma Accelerator to morderca: jest tylko 5 strzałów i poźniej się musi naładować ale jak już trafi to jedno trafienie = jedna osłona w Anacondzie zdjęta.
Pozostały sprzęt również wymiata.
Ponieważ uzbrojenie pobiera "trochę" energii większość czasu słychać ostrzeżenia o wysokiej temp. a nawet dochodzi do wyłączenia systemów.
Trzeba zainwestować w Heatsinki lub wymienić coś na rakiety.
Sam okręt i osłony są bardzo wytrzymałe czołówka z ostrzelanym wcześniej Eaglem ledwie zarysowała 1 osłonę a tamten się rozsypał. Same osołony w trakcie ostrzeliwania przez inne okręty dają radę kadłub był nie draśnięty.
Zdaję sobie sprawę, że ocena w tym momencie nie jest miarodajna bo strefa wojny to jest dużo pojazdów i ma się wsparcie. Starcie 1:1 z Cobrą prowadzoną przez AI bez żadnego problemu wygrałem i nie sprawiło specjalnie kłopotu utrzymanie się za nią w dogodnej pozycji strzeleckiej.
Nie udało mi się jeszcze walczyć z piratami typu 1:1 lib 1:2 lub 1:3 ale patrząc na osłony kadłub jest szansa na spokojne załatwienie przeciwnika. Najważniejsze czyli pozostaje kwestia innych graczy ale na to przyjdzie czas gdy skonfiguruję już odpowiednio uzbrojenie dopiero wówczas zobaczymy.
6 razy miałem okazę lądować na stacjach.
No i zwyczajnie trzeba się przyzwyczaić, osobiście brakuje mi punktu odniesienia przy wlocie (Lakon miał takie fajne linie na szybach umożliwiające prawidłowy przelot) tu tego nie ma a długi przód dodatkowo zasłania całkowicie pole do lądowania
Ogólnie odczucia mam ambiwalentne: Z jednej strony fajny ładny statek z morderczą siła ognia i bardzo dużą odpornością. Dla kogoś kto lubi statystyki zestrzelonych przeciwników idealny. Z drugiej strony nudny
Daję sobie czas. Może się polubimy ...
Cena Anacondy w rozliczeniu z używanym gołym Lakonem wyniosła 2.882.861,00 cr.
Dokupiłem wyposażenie to co było na miejscu oraz w Beagle 2 Landing.
Z ciekawszych rzeczy Mirrored Sufrace Composite za 500 tys
Kill Warrant Scanner, z uzbrojenia C8 Fixed Plasma Accelerator C6 Beam laser, C4 Turret Burst Laser, pulse lasery, multicannony i wieżyczki Cały zestaw kosztował mnie w cr 4.888.111,00 (tyle zeszło z konta) a jeśli doliczyć do tego Lakona to tak wyposażona Anaconda kosztuje 5.869.157,00 cr czyli tyle ile pisano na ogólnym.
Tyle o cyferkach.
Teraz wrażenia na gorąco więc weźcie proszę duży margines błędu na to co popisałem poniżej.
Sama kabina jest bardzo ładnie zrobiona widok do przodu i góry bardzo dobry, na boki trochę przeszkadzają wsporniki szyb ale to nie jest problem.
Wrażenia z lotu w kabinie: siedzi się i lata (przynajmniej mam takie wrażenie) jakbym siedział na końcu deski surfingowej lub deski do prasowania, trzymał ją oburącz i przechylał, podnosił opuszczał jej przód w kierunku lotu
Nie jest źle ale trochę inaczej niż w maszynach z kabiną bliżej przodu pojazdu.
Trochę o szybkości.
Cyferki:
normalna prędkość 130
z mocą max na silnikach 180
z dopalaczem 235
Sprawia wrażenie zwrotnej choć po lataniu Lakonem mniej zwrotny może być tylko inny Lakon
Cyferkowo wygląda to następująco: beczka zajmuje 7 sek a pętla robiona przy optymalnej manewrowej szybkości (środek niebieskiej skali) zajmuje 13 sek. Nie bawiłem się bez FA.
No to teraz najważniejsze czyli jak się sprawdza w warunkach bojowych
Pojazd z tym wyposażeniem to taki "urodzony morderca".
Specjalnie nie zastanawiając się skonfigurowałem uzbrojenie i poleciałem na testy do strefy walki w systemie Eranin.
8 minut walki (długie oczekiwania na przeciwników) - 10 zestrzeleń w tym 3 Anacondy
Zwyczajnie siedzi się okrakiem na tej desce ustawia dziób w kierunku przeciwnika i strzela co stocznia dała.
C8 Fixed Plasma Accelerator to morderca: jest tylko 5 strzałów i poźniej się musi naładować ale jak już trafi to jedno trafienie = jedna osłona w Anacondzie zdjęta.
Pozostały sprzęt również wymiata.
Ponieważ uzbrojenie pobiera "trochę" energii większość czasu słychać ostrzeżenia o wysokiej temp. a nawet dochodzi do wyłączenia systemów.
Trzeba zainwestować w Heatsinki lub wymienić coś na rakiety.
Sam okręt i osłony są bardzo wytrzymałe czołówka z ostrzelanym wcześniej Eaglem ledwie zarysowała 1 osłonę a tamten się rozsypał. Same osołony w trakcie ostrzeliwania przez inne okręty dają radę kadłub był nie draśnięty.
Zdaję sobie sprawę, że ocena w tym momencie nie jest miarodajna bo strefa wojny to jest dużo pojazdów i ma się wsparcie. Starcie 1:1 z Cobrą prowadzoną przez AI bez żadnego problemu wygrałem i nie sprawiło specjalnie kłopotu utrzymanie się za nią w dogodnej pozycji strzeleckiej.
Nie udało mi się jeszcze walczyć z piratami typu 1:1 lib 1:2 lub 1:3 ale patrząc na osłony kadłub jest szansa na spokojne załatwienie przeciwnika. Najważniejsze czyli pozostaje kwestia innych graczy ale na to przyjdzie czas gdy skonfiguruję już odpowiednio uzbrojenie dopiero wówczas zobaczymy.
6 razy miałem okazę lądować na stacjach.
No i zwyczajnie trzeba się przyzwyczaić, osobiście brakuje mi punktu odniesienia przy wlocie (Lakon miał takie fajne linie na szybach umożliwiające prawidłowy przelot) tu tego nie ma a długi przód dodatkowo zasłania całkowicie pole do lądowania
Ogólnie odczucia mam ambiwalentne: Z jednej strony fajny ładny statek z morderczą siła ognia i bardzo dużą odpornością. Dla kogoś kto lubi statystyki zestrzelonych przeciwników idealny. Z drugiej strony nudny
Daję sobie czas. Może się polubimy ...
Last edited:
Na tym filmiku widać, że te wieżyczki zachowują się jakby były całkowicie
zautomatyzowane bo jakoś nie wieżę że koleś patrzył do przodu, a strzelał
do tyłu i na boki.
Dlatego pytam, jak w końcu z nimi jest ? W ED napewno będą jeszcze większe i
cięższe statki niż Anaconda, a uganianie się za celem w czymś naprawdę dużym
byłoby koszmarem, dlatego moim zdaniem jakiś strzelający sprzęt kierowany przez
komputer pokładowy, NPC czy cokolwiek sobie tam wykombinują musi być i to
nie tylko na przedzie deski do praswania
, ale też gdzieś z tyłu już totalniepoza kontrolą i zasięgiem wzroku pilota.
W FE był Panther Clipper i jeszcze jakieś bydle tego kalibru w ED też napewno
będzie.
Btw. T -26
Last edited:
adhan
Banned
Jest. Ambitny plan ze jedna rakieta na lpg ma kierowac 3 graczy wiec od npc w dzialakach wole playerow z galaktyki kurwix bo tylko oni na 20 strzalow trafiaja raz i to w siebie . Oczywiscie ze robiono mi testy i wyszedl mi identyczny wynik taki jaki mial wojak szwejk jak poszedl do wojska .
napadlem kilka razy na Anaconde z graczem w srodku, wiezyczkami operowal gorzej niz NPC [ o ile wogole ]
ale za kazdym razem szybko wyciagal mnie z martwej strefy najpierw powodujac zeby go gonil a potem gwaltownie hamowal, jesli nie uda sie utrzymac dystansu to trzeba wyskoczyc z zza silnikow i wtedy znow jest sie w strefie ognia.
Wniosek : Anakonda z graczem wsrodku = bez dzidy nie podchodz
Ja wyciągnąłbym inny wniosek - rezultat walki zależy w dużej mierze od skilla gracza, a nie od tego kto więcej nafarmił I stac go było na wiekszy statek
. Z tego co piszesz wynika, że posiadając statek o lepszej manewrowości (13sek beczki dla Anakondy to kupa czasu) jest szansa na powalenie Goliata.
BTW X52 jest już w drodze i w weekend będę testował w Warthunderze
.Ja wyciągnąłbym inny wniosek - rezultat walki zależy w dużej mierze od skilla gracza, a nie od tego kto więcej nafarmił I stac go było na wiekszy statek
Z tego co piszesz wynika, że posiadając statek o lepszej manewrowości (13sek beczki dla Anakondy to kupa czasu) jest szansa na powalenie Goliata.
BTW X52 jest już w drodze i w weekend będę testował w Warthunderze
Przepraszam pomyliłem się;
Beczka zajmuje 7 sekund a pętla 13 sekund
(poprawione w opisie)Tak to jest jak się człowiek spieszy i klepie w kalwiaturę bez zastanowienia.
Wbrew pozorom Anaconda jest całkiem, całkiem zwrotna ...
Last edited:
HSCA jest to urządzenie do analizy śladu po skoku w nadprzestrzeń, służy w celu lokalizacji namierzonego statku na którego będzie zlecenie np. (list gończy itp.).
____________________________________
Participant of series: of The Frontier, Elite
Beta Premium 2.02 Access.
CMDR: GRumAN
Last edited:
- Status