Хорошо я не понимаю, можешь мне объяснить что такое кучность применитильно к фиксированной пушки в Элите (на всякий случай напишу сразу - життер у нее 0) ?
P.S. И поскольку в Элите нельзя стрелять из одного оружия разными видами снарядов (я правда хз точно про премы и т.д.)
То судя по вики:
Я тоже не совсем был не прав. Скорее ВЫ не очень понятно написали что ВЫ конкретно имели ввиду.
P.P.S. Первое опредедение кучности я сразу отмел, так как это комп. игра, цифры, тут нет аналога типа что то случайно подуло или дрогнуло.
Вопрос слишком глубокий.
Объяснить могу, но писать много и я не уверен что впрок а не как обычно.
В двух словах, я в шутливой форме просил тов.
Astrophage не вносить фронтирам предложений об учете таких явлений как кучность, в рамках использования в процессе игры кинетических орудий в целом.
Кстати у него речь шла конкретно о пулеметах. Это шло в его повествованиях красной так сказать нитью (по обыкновению тобой не уловленной).
Но поскольку ты в этом вообще ни черта не понимаешь, придется писать хотябы коротко, но все равно не мало. Чтоб ты понял о чем речь вообще и почему я это ему написал.
Читайте википедию, будьте глупыми я никогда не сомневался, что у серьезного, адеватного, а главное компетентного человека нет времени заниматься подобной херней - википедию писать.
Соответственно пишущий ее контингент понятен. Говорящие муфлоны, гдето в инете чтото вычитавшие и теперь решившие на эту тему диссертацию в рамках википедии замандить.
Равно как и информация в ней ясна.
Я не полез читать статью, мне достало того что попало в твое цитирование. Итак ржал в голос. Кучность кассетных боеприпасов
. Примерно как скользкость наждачной шкурки.
Ну вобщем я попытаюсь, но боюсь по обыкновению у тебя это все в голове не поместится. В таковом разе (известно что мозг человека в силу особенностей работает на 3%, т.е. и информацию воспринимает соответственно) внимательно перечитай этот мой пост 33 раза. Потом если это все заинтересует, попытайся изучить вопрос самостоятельно. Только не по педивикии, Господом тебя прошу, или по крайней мере не смей пытаться обсуждать со мной очередное из нее почерпнутое.
Кучность оружия определяется, любезный мой Митрофанушка (воспользуйся википедией (как своим главным и привычным источником почерпнуть сведения об
окружающем мире) по слову "Митрофан". Там совсем немного строк (4 если быть предельно точным), тебя должна заинтересовать самая последняя), следующим образом.
Практическим.
Так или иначе производится отстрел.
В случае стрелкового оружия (включая кстати и артиллерию), в дальнейшем о кучности судят по результатам попаданий.
Ну пусть на примере винтовок.
Существует много методов. В том числе что касательно количества попаданий.
Армейский сводится, не углубляясь в частности, к 4-м выстрелам. Почему? Есть много на этот счет объяснений. Я склонен к неофициальному. Дело в том, что все это исторически (в новейшей истории) так или иначе с оглядкой на СВД. Эта в своей нише прекрасная винтовка имеет длинный и
тонкий ствол. Вот что сука не делай пятым идет отрыв. Нагревается быстро полагаю.
После чего измеряется максимальное расстояние между пробоинами, что и является собственно поперечником рассеивания на определенном расстоянии.
Величины, которыми в этом случае оперируют, являются линейными. Т.е. изменяются в зависимости от расстояния. Это вобщем не особо тебе надо, но важно для описания проблемы. Конечной глобальной целью является определение СТП (средней точки попаданий), но это тебе не надо вовсе.
Я надеюсь ты продолжаешь следить за моей мыслью? Напрягись и не отвлекайся пожалуйста!
Итак, теперь ты в курсе, что кучность линейная величина, являющаяся результатом изучения нескольких попаданий. Это я вот к этой твоей фразе:
Разброс кучности есть только у залпов и то не у всех (см. молотки).
Фраза прекрасна сама по себе, и в чистом виде достойна звания мема, но сейчас не до этого.
Ты ведь теперь перестал я надеюсь (иначе зачем я столько усилий прилагаю тут) путать понятия
"кучность" и
"очередь" вместе с
"выстрелом несколькими фрагментами" (в значении - выстрел, состоящий не из одного, а из нескольких поражающих элементов,
произведенный одним действием единовременно)? Значит так ты больше не будешь писать как в цитате.
Также, надеюсь, ты теперь осознаешь разницу между понятием "кучность" и "точность стрельбы"? Это вот к этому:
P.P.S. Первое определение кучности я сразу отмел, так как это комп. игра, цифры, тут нет аналога типа что то случайно подуло или дрогнуло.
Давай не будем отвлекаться.
Тезис что улучшение кучности штука хорошая, теперь не вызывает у тебя надеюсь внутренних противоречий и суетных метаний?
Падение кучности (для понимания направлений борьбы с явлением) вызвано обычно множеством факторов. Точней плохая техническая кучность - термин "падение" следует все-таки рассматривать как результаты эксплуатации и об этом давай вообще не будем.
Так вот несколько факторов (я тебя умоляю, не нужно углубляться с привлечением меня во внутреннюю и внешнюю баллистику - сам,сам,сам):
Быстрый нагрев, приводящий к температурным деформациям геометрии канала ствола;
Вибрации ствола в момент выстрела;
Неоптимальная (неудобная) ось отдачи, проходящая через ствол, ресивер, затворную группу, приклад, и заканчивающаяся соответственно в твоем плече. Впрочем, этот параметр больше влияет на такой фактор как точность стрельбы (человеческий), но хрен с ним написал уже, пусть будет.
Геометрия патронника;
Точность обработки.
Ну на самом деле много всего.
Со всем этим можно с разной успешностью бороться, прикладывая к этому усилия и средства.
Ну вот тебе проиллюстрирую примером (да. я еще не разбирался с той программой, некогда блин. простите):
Это моя винтовка.
Изготовлена она в Тарусе, Владом Лобаевым. (Lobaev Arms
http://lobaevarms.ru/products/ это тебе просто для общего развития)
Это кастом оружие, специально заточенное для высокоточной стрельбы на дальние дистанции, в калибре 6,5х47 лапуа.
Поскольку ты уже в курсе насчет кучности, а так же что это измеряется в величинах линейных, ты возможно уже догадался, что для результативной стрельбы далеко следует очень прецизионно оружие изготовить и учесть все эти факторы, снижающие техническую кучность.
Мишень отстреляна на 300 м, не обращай внимание на 2 маленьких группы (прогрев, совмещенный с пробным для понимания корректировки оптики, и уже последняя маленькая в центре для логического завершения мероприятия). Тебя интересует самая большая - 10 выстрелов подряд на 300 м, что составило 0.3 МОА (угловой минуты).
Не отвлекайся и не расслабляйся! Следи за мыслью!
Т.е. хорошая кучность = результат усилий и затрат.
Теперь ты вооружен определенными поверхностными знаниями и надеюсь будешь способен понять хотя бы отчасти:
Смысл той моей фразы, которая тебя так возбудила (и кстати большинство присутствующих сразу ее поняли и им, в отличии от тебя не требовалось чтоб я тратил такую кучу времени на объяснение):
Кучность и ее улучшение интересное понятие, открывающее просто необозримый пласт ацкого инженерного и прочего гринда, чтоб в случае введения хотя бы привести орудия к тем показателям, которые есть сейчас;
Эта мысль очень может понравиться фронтирам, особенно в свете оттока игроков в силу исчерпания для себя контента;
Если кто-то эту мысль в их голову вобьет, выбить ее из их головы сверхзадача как известно;
Реализовано это будет в привычном и неповторимом стиле через задницу;
Поскольку это запросто может быть в формате "неписи это уже себе сделали по умолчанию" коснется это всех аспектов;
Того кто эту мысль им вобьет в голову, например распространить явление на рельсы, пвпшнеги
будут вычеслять по аяпи, искать в риале, бить ногами и засовывать в жопу клавиатуру обольют на форуме говном с головы до пят.
И вообще это была шутка тогда
И писать мне было на самом деле не особо в лом - если ты не заметил наш диалог вчера с Сонаром - нам всем иногда бывает делать нехрен, а тут ты
И обижаться на меня не стоит
Стоит прекратить лезть ко всем с поучениями, не понимая вообще о чем речь.
