Обсуждение новостей и обновлений Игры 2

Кто-нибудь замерял сколько урона наносит новая плазма стражей за выстрел при полной зарядке? Судя по цифрам в игре вроде как получается 66,3 за выстрел. И второй вопрос: что выдаст больше DPS обычная плазма, плазма стражей или APA?
 
Что происходит со складом модулей ? он стал понемногу увеличиваться чем больше в него помещаешь тем предел постонно увеличивается, что это баг фича есть ли предел и не пропадут ли все модули в оконцовке ? )
 
По новинкам. Собрал оба новых корабля, опробовал в ПвП и ПвЕ.

Крайт. Лучшее, что получилось - хитскан-версия. В большие слоты дальнобойные лазеры - бим на охлаждение и 2 пульса. В средние слоты - стандартная пара рельс. 7 капа позволяет эффективно использовать немалый дпм с 3 лазеров. А скорость в 540 даёт возможность эффективно реверсить. Щит - бивив в жир, 3 бустера, подпираем баночкой. Суммарно 900 щита и 2к в банке, ещё около 3к хп в корпусе. Но - критосборник, конечно. Особенность - почему-то жрёт на буст очень мало капы, из-за чего перманентный буст по кд достижим на 2 пипках. Непись разносится тоже на ура даже без подключения рельс.

Челленджер. А тут вообще интересно. Кораблик потенциально может заткнуть большинство хуллтанков, ибо из него получился истинный гибрид. 6 термальный бивив раскачиваем до 540, подпираем 6-ой банкой (ещё 2к), и при этом остаётся ещё 4к корпуса при 3+3 мрп! Корабль ЧРЕЗВЫЧАЙНО холодный! Буст + залп из 4 фокусных плазм и 3 пушек не нагревают корабль выше 90 градусов! Спокойно прожимается 6 банка под бустом и без синка (главное не войти при этом в раж и не пальнуть из плазмы! пару раз такое было, нагрев подскакивал на 150+, но без последствий, т.к. температура быстро падала). Недостаток в скорости компенсируется великолепной манёвренностью на FAOFF. Доворачивает до любой цели! Ещё одно свойство - буст очень эффективный. Из противохода до максимума разгоняется за одно нажатие. Такое я только на фиделе припоминаю. Субъективно - с челленжера очень легко целиться. Прицел послушный, никакой лишней инерции или нелинейности. Навёл - попал.
 
По новинкам. Собрал оба новых корабля, опробовал в ПвП и ПвЕ.
а что, одинаково и там и там по манере боя?

Думаю, многим пилотам не стоит обольщаться по этому поводу, зная какими руками были тестированы эти кораблики. :)
Интересно только одно, следующая пара в новом патче то же будут боевые кораблики, ещё красившЕЕ и лучшЕЕ ?
 
Пепелац и Гравиц;6831304 said:
а что, одинаково и там и там по манере боя?
Думаю, многим пилотам не стоит обольщаться по этому поводу, зная какими руками были тестированы эти кораблики. :)
Крайт - обычная реверс-тактика. Оттянулись, поставили орбиту трастерами вниз на бусте, пожгли лазерами, если противник сближается, то буст на него, проскок за спину с реверсом и повторить. Если достучались до корпуса - то рельсоспам по модулям.
Члененжер - обычная тактика ФАСа, работа на проходах с пробросом фокусной плазмой перед тем, как пробросят по тебе, дальше уворот, дозарядка оружейной капы на развороте в мёртвой зоне и опять схождение. По необходимости пожирать баночку на последнем колечке. Прожим банки вместе с бустом некритичный.

А что не то с руками-то? :)
 
Last edited:
Особенность - почему-то жрёт на буст очень мало капы, из-за чего перманентный буст по кд достижим на 2 пипках.
кстати да, я тоже удивился. на крайте буст в А-фите еще без инженеров даже занимает всего 2 полоски из капы двигателей. я даже подумал, что меня глючит, сходил питона купил (чтобы тоже без инженеров) и сравнил
 
почему при отключении фсд бустера в модуллях прыжок уменьшается а время зарядки фсд так и остается 15 сек вместо 10 ?
бустеры не влияют на время зарядки фсд. они увеличивают на 5 секунд время включения фсд (если его в модулях отключить), и я с секундомером не замерял, но на глаз действительно дольше включается с ним, и меньше - без него
 
Крусейдер, говорите? Следуя прямой, как луч лазера, логике фронтиров, нас ждёт ганшип 2.0.
Чиф = ФАС, только щит пожирнее, арморного жиру чуть больше и харды лучше.
Член = Дропшип, только щит пожирнее, арморного жиру ещё больше и харды лучше.
Теперь дело за ганшипом. 7 дистриб, ангар, 8+ стволов...
 
Last edited:
Крусейдер, говорите? Следуя прямой, как луч лазера, логике фронтиров, нас ждёт ганшип 2.0.
Чиф = ФАС, только щит пожирнее, арморного жиру чуть больше и харды лучше.
Член = Дропшип, только щит пожирнее, арморного жиру ещё больше и харды лучше.
Теперь дело за ганшипом. 7 дистриб, ангар, 8+ стволов...
Может хотя бы с крайт-фантомом они наконец одумаются и сделают средний корабль с парой четвертых хардпоинтов и большим щитом. Серьезно, сколько можно клепать средние хулл-танки?
 
Может хотя бы с крайт-фантомом они наконец одумаются и сделают средний корабль с парой четвертых хардпоинтов и большим щитом. Серьезно, сколько можно клепать средние хулл-танки?
Кто о чём, а вшивый о бане.
И как такой корабль забалансить с остальными?
 
Кто о чём, а вшивый о бане.
И как такой корабль забалансить с остальными?
Да очень просто - два четвертых хардпоинта и больше ничего. А, ну и пару дополнительных утилити для щита. Вультуру как-то забалансили? Вот то же самое, только в среднем сегменте.
 
Да очень просто - два четвертых хардпоинта и больше ничего. А, ну и пару дополнительных утилити для щита. Вультуру как-то забалансили? Вот то же самое, только в среднем сегменте.
2 слота, пусть и 4 - это ни о чём. Банки чем сшибать? Стелсов подсвечивать? Арморникам лица ломать?
Лучше мелкие стволы, но дофига.

Вультура именно поэтому, скорее, слабоуязвимый корабль для троллинга, нежели реальная боевая сила.
 
2 слота, пусть и 4 - это ни о чём. Банки чем сшибать? Стелсов подсвечивать? Арморникам лица ломать?
Лучше мелкие стволы, но дофига.

Вультура именно поэтому, скорее, слабоуязвимый корабль для троллинга, нежели реальная боевая сила.
Все вышеозвученное актуально исключительно в ПВП. В ПВЕ корабль с кучей мелких хардпоинтов хуже, чем с небольшим количеством больших (в частности, поэтому Корвет является самым популярным среди ККК выбором в ПВЕ). Балансить новые корабли исключительно вокруг ПВП и\или таргоидов - большая ошибка, которая приведет к тому, что в ПВЕ их просто проигнорируют.
Впрочем, фронтиры даже в это не умеют. Чифтен, разрекламированный как корабль для борьбы с таргоидами, начисто (НАЧИСТО) сливает ФДЛу против НЛОшек. Потому что щит.
 
В ПВЕ корабль с кучей мелких хардпоинтов хуже, чем с небольшим количеством больших (в частности, поэтому Корвет является самым популярным среди ККК выбором в ПВЕ).
Не совсем так.
Правильнее сказать - в руках клешнеруких крабов корабль кучей мелких хардпоинтов хуже. А пряморукий сделает идеальный сет вооружения. Лазерами быстро снимет щит. Затем в несколько щелчков рельсами подорвёт корабль. И всё, приехали. Актуально и для ПВЕ.
 
Top Bottom