Star Citizen

[Graphmotion]

Hombre es que es normal es una ALPHA. Les está exigiendo la gente que una alpha vaya de rendimiento perfecto a 60 frames estables... Pues miren no.
De momento no sólo cumplen tiempos en principio sino que además han metido más cosas a la 3.1 que estaban previstas para la 3.2 y han mostrado la nueva suite de camara que ya han dicho que eso va aparte del Roadmap y que cuando estén contentos y satisfechos lo lanzarán.

Veremos la 3.1 con la estabilidad de servers, persistencia y demás.

 

[CARDAR]

Hombre es que es normal es una ALPHA. Les está exigiendo la gente que una alpha vaya de rendimiento perfecto a 60 frames estables... Pues miren no.
De momento no sólo cumplen tiempos en principio sino que además han metido más cosas a la 3.1 que estaban previstas para la 3.2 y han mostrado la nueva suite de camara que ya han dicho que eso va aparte del Roadmap y que cuando estén contentos y satisfechos lo lanzarán.

Veremos la 3.1 con la estabilidad de servers, persistencia y demás.

Da igual que agreguen cámaras, luces, mascotas, misterios etc, necesitamos rendimiento. Lo de cumplir tiempos es algo novedoso en todos estos años, pero como ha pasado tanto tiempo, ese detalle poco importa. Comento sobre los 60 fps por que no dicen cuantos frames puede alcanzar la optimización que están haciendo, dicen que no se alcanzará los 60 fps pero tampoco dicen el mínimo aproximado que se podía tener, por lo tanto puede que toda la optimización al final arroje un máximo de 30 fps, con esos 30 fps no es suficiente para la mayoría. Yo espero que la optimización arroje como mínimo unos 45 fps, con eso se puede jugar.

 

[bshaftoe]

Da igual que agreguen cámaras, luces, mascotas, misterios etc, necesitamos rendimiento. Lo de cumplir tiempos es algo novedoso en todos estos años, pero como ha pasado tanto tiempo, ese detalle poco importa. Comento sobre los 60 fps por que no dicen cuantos frames puede alcanzar la optimización que están haciendo, dicen que no se alcanzará los 60 fps pero tampoco dicen el mínimo aproximado que se podía tener, por lo tanto puede que toda la optimización al final arroje un máximo de 30 fps, con esos 30 fps no es suficiente para la mayoría. Yo espero que la optimización arroje como mínimo unos 45 fps, con eso se puede jugar.

Dudo bastante que lleguemos a eso hasta como mínimo dentro de un año.

 

[Graphmotion]

Da igual que agreguen cámaras, luces, mascotas, misterios etc, necesitamos rendimiento. Lo de cumplir tiempos es algo novedoso en todos estos años, pero como ha pasado tanto tiempo, ese detalle poco importa. Comento sobre los 60 fps por que no dicen cuantos frames puede alcanzar la optimización que están haciendo, dicen que no se alcanzará los 60 fps pero tampoco dicen el mínimo aproximado que se podía tener, por lo tanto puede que toda la optimización al final arroje un máximo de 30 fps, con esos 30 fps no es suficiente para la mayoría. Yo espero que la optimización arroje como mínimo unos 45 fps, con eso se puede jugar.

A día de hoy y después de la 1.3.1 de Kingdom Come tengo caídas en pueblos a 48 fps cuando fuera voy a 60. Y eso que se supone que está ya realmente pulido y optimizado. Y ya es una gold.
Tu les puedes exigir lo que tú veas, yo lo he probado en una 1070Ti e iba realmente bien en la actualidad. Veremos a ver después de la 3.1

 

[CARDAR]

A día de hoy y después de la 1.3.1 de Kingdom Come tengo caídas en pueblos a 48 fps cuando fuera voy a 60. Y eso que se supone que está ya realmente pulido y optimizado. Y ya es una gold.
Tu les puedes exigir lo que tú veas, yo lo he probado en una 1070Ti e iba realmente bien en la actualidad. Veremos a ver después de la 3.1

Yo tengo una 1080, lo instalé en un disco sólido, tengo 16 de ram y un 6700k, pero ya sabemos que independientemente que equipo tengas la 3.0 va mal cuando hay varios jugadores, yo he experimentado durante unos minutos el juego a más de 50 fps, pero luego entran más jugadores y el rendimiento cae en picada. Yo no soy el único inadaptado que se queja por el rendimiento, la queja es global, por eso han aumentado el trabajo en ese campo, ellos lo saben y nosotros lo experimentamos. Claro que yo exijo lo que yo veo, me es imposible leer mentes y pedir lo que otros quieren, soy fan de star citizen pero aún no tengo super poderes XD.

Sobre Kingdom pues no sé cuánto dinero recaudaron o que tan poderosos son los gráficos, no se que tanta carga gráfica tenga, si les falta optimización pues a trabajar.

 

[Graphmotion]

Yo tengo una 1080, lo instalé en un disco sólido, tengo 16 de ram y un 6700k, pero ya sabemos que independientemente que equipo tengas la 3.0 va mal cuando hay varios jugadores, yo he experimentado durante unos minutos el juego a más de 50 fps, pero luego entran más jugadores y el rendimiento cae en picada. Yo no soy el único inadaptado que se queja por el rendimiento, la queja es global, por eso han aumentado el trabajo en ese campo, ellos lo saben y nosotros lo experimentamos. Claro que yo exijo lo que yo veo, me es imposible leer mentes y pedir lo que otros quieren, soy fan de star citizen pero aún no tengo super poderes XD.

Sobre Kingdom pues no sé cuánto dinero recaudaron o que tan poderosos son los gráficos, no se que tanta carga gráfica tenga, si les falta optimización pues a trabajar.

Si yo también exijo optimización y ellos mismos SABEN que el juego lo necesita y de hecho para la 3.1 ya se espera una mejora importante y para la 3.2 aún más. Pero eso no quita para que tampoco es justo que se le exija a un juego en alpha donde están metiendo cosas nuevas, mecánicas, contenido, etc que su rendimiento sea de 60 rocosos.

Que cada uno exija lo que quiera, faltaría más.

 

[Viajero]

Que cada uno exija lo que quiera, faltaría más.

Qué te parece sin ir más lejos que exijamos simplemente lo que exigió y prometió el mismo Chris Roberts para con la 3.0?

https://www.youtube.com/watch?v=IZ4mou4OR4U&t=0m55s

"... nos esperamos que muchos jugadores nuevos o jugadores que han estado ocupados jugando otras cosas vuelvan, se conecten y jueguen la 3.0, y por eso nos queremos asegurar de que su experiencia es realmente buena y hemos decidido pasar mas tiempo puliendo y optimizando del que solemos en otros lanzamientos... ... somos conscientes de que 3.0 es un lanzamiento importante y que todos tenéis muchas ganas de jugarla, lo sabemos y queremos hacerlo, pero queremos asegurarnos de que esté lista. Si os habeis leído las notas en nuestro calendario siempre dijimos que la calidad primaría sobre el calendario... "

La excusa de que es "alpha" o esta en "fase de desarrollo" no es válida ante tal promesa. Promesa incumplida (o directamente mentira) que por otra parte probablemente sea responsable de una cantidad importante del hype y de la financiación durante 2017.

 

[Graphmotion]

Qué te parece sin ir más lejos que exijamos simplemente lo que exigió y prometió el mismo Chris Roberts para con la 3.0?

https://www.youtube.com/watch?v=IZ4mou4OR4U&t=0m55s

"... nos esperamos que muchos jugadores nuevos o jugadores que han estado ocupados jugando otras cosas vuelvan, se conecten y jueguen la 3.0, y por eso nos queremos asegurar de que su experiencia es realmente buena y hemos decidido pasar mas tiempo puliendo y optimizando del que solemos en otros lanzamientos... ... somos conscientes de que 3.0 es un lanzamiento importante y que todos tenéis muchas ganas de jugarla, lo sabemos y queremos hacerlo, pero queremos asegurarnos de que esté lista. Si os habeis leído las notas en nuestro calendario siempre dijimos que la calidad primaría sobre el calendario... "

La excusa de que es "alpha" o esta en "fase de desarrollo" no es válida ante tal promesa. Promesa incumplida (o directamente mentira) que por otra parte probablemente sea responsable de una cantidad importante del hype y de la financiación durante 2017.

Como ya he dicho, es una alpha y que cada uno exija lo que quiera.
Saludos.

 

[Viajero]

Como ya he dicho, es una alpha y que cada uno exija lo que quiera.
Saludos.

Hombre, no. No es lo mismo lo que pueda exigir cualquiera, especialmente si no ha estado siguiendo el proyecto dia a dia, que lo que le pueda exigir el jefe del proyecto al proyecto mismo. Especialmente cuando de sus palabras y "exigencias" (o mentiras) depende una buena parte de la financiación del desarrollo. Chris Roberts no es un cualquiera. Es el responsable máximo.

Si lo que estás diciendo es que te da igual lo que exija y prometa Chris Roberts y si se cumple o no, me parece fantástico, y estaría totalmente de acuerdo contigo en que las promesas de CIG y Chris Roberts en general son completamente no fiables.

Aun más, esa monumental mala gestión (o engaño) en comunicación/marketing es probablemente sólo un aspecto más de la mala gestión en general del proyecto, incluída su faceta de gestión técnica y objetivos etc (a los retrasos y pésimas calidades del estado actual tras 6-7 años me remito). Es curioso como hay gente que parece admitir este problema de comunicacion / marketing pero sin embargo sigue pensando sin ningún tipo de rubor que el resto de la gestion y trabajo de CIG es impecable, puro y cristalino.

 

[BomB_MarleY]

Si lo que estás diciendo es que te da igual lo que exija y prometa Chris Roberts y si se cumple o no, me parece fantástico, y estaría totalmente de acuerdo contigo en que las promesas de CIG y Chris Roberts en general son completamente no fiables.

Aun más, esa monumental mala gestión (o engaño) en comunicación/marketing es probablemente sólo un aspecto más de la mala gestión en general del proyecto, incluída su faceta de gestión técnica y objetivos etc (a los retrasos y pésimas calidades del estado actual tras 6-7 años me remito). Es curioso como hay gente que parece admitir este problema de comunicacion / marketing pero sin embargo sigue pensando sin ningún tipo de rubor que el resto de la gestion y trabajo de CIG es impecable, puro y cristalino.

Aquí la clave es que CR realmente el área dónde tendría que estar es la creativa y dejar otras áreas técnicas en manos de gente más capaz. Pero la megalomanía tiene sus precios a pagar...

 

[Graphmotion]

Hombre, no. No es lo mismo lo que pueda exigir cualquiera, especialmente si no ha estado siguiendo el proyecto dia a dia, que lo que le pueda exigir el jefe del proyecto al proyecto mismo. Especialmente cuando de sus palabras y "exigencias" (o mentiras) depende una buena parte de la financiación del desarrollo. Chris Roberts no es un cualquiera. Es el responsable máximo.

Si lo que estás diciendo es que te da igual lo que exija y prometa Chris Roberts y si se cumple o no, me parece fantástico, y estaría totalmente de acuerdo contigo en que las promesas de CIG y Chris Roberts en general son completamente no fiables.

Aun más, esa monumental mala gestión (o engaño) en comunicación/marketing es probablemente sólo un aspecto más de la mala gestión en general del proyecto, incluída su faceta de gestión técnica y objetivos etc (a los retrasos y pésimas calidades del estado actual tras 6-7 años me remito). Es curioso como hay gente que parece admitir este problema de comunicacion / marketing pero sin embargo sigue pensando sin ningún tipo de rubor que el resto de la gestion y trabajo de CIG es impecable, puro y cristalino.

Viajero, no voy a discutir contigo. Opina y exige lo que quieras tanto de CIG como de Roberts, yo haré lo mismo. Sólo se que la 3.1 está en plazo y con más contenido del prometido inicialmente en el roadmap.

Un saludo.

 

[Viajero]

Viajero, no voy a discutir contigo. Opina y exige lo que quieras tanto de CIG como de Roberts, yo haré lo mismo. Sólo se que la 3.1 está en plazo y con más contenido del prometido inicialmente en el roadmap.

Un saludo.

A que contenido "prometido inicialmente" en el roadmap te estás refiriendo?

Para empezar, uno de los elementos prioritarios prometidos en la 3.1 (y prometido tambien para la 3.0 y la 2.6 etc etc), el famoso "bind culling", al que se le supone mejoraría temas de red, ha sido relegado/retrasado de la 3.1 como mínimo a la 3.2.

Y bueno, quizás te refieras a este roadmap "prometido incialmente" hace 19 meses? Y que hubiera debido ser entregado hace 15?

(los elementos en rojo son elementos faltantes del roadmap "prometido inicialmente")

 

[Graphmotion]

A que contenido "prometido inicialmente" en el roadmap te estás refiriendo?

Para empezar, uno de los elementos prioritarios prometidos en la 3.1 (y prometido tambien para la 3.0 y la 2.6 etc etc), el famoso "bind culling", al que se le supone mejoraría temas de red, ha sido relegado/retrasado de la 3.1 como mínimo a la 3.2.

Y bueno, quizás te refieras a este roadmap "prometido incialmente" hace 19 meses? Y que hubiera debido ser entregado hace 15?

https://i.imgur.com/mVjzyCq.png

(los elementos en rojo son elementos faltantes del roadmap "prometido inicialmente")
https://i.imgur.com/jSvSt7J.jpg

https://i.imgur.com/b9v2ygR.png

 

[CARDAR]

El tema de opinar en un foro lo que quiero y que todos tengan que respetarlo porque es mi opinión me parece que no sirve para nada, al final no hay resultados, solo opiniones. De qué sirve que yo opine que la tierra es plana y por que es mi opinión todos tienen que respetarla sin más. Es mejor discutir algo, para eso es el foro.

 

[PolloCocido]

Primera oleada de 3.1 enviada. Ya está en PTU

 

[CmdrAbaddon]

Hay reportes sobre el rendimiento?

 

[Viajero]

Hay reportes sobre el rendimiento?

No lo sé, pero por lo menos se puede bailar la Macarena:

 

[CARDAR]

[QUOTE = codeabaddon; 6548199] Hay informa sobre el rendimiento? [/ QUOTE]

Reportes contradictorios en varios casos, pero si quieres sber más lee el tema en reddit: https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/85yj4x/ptu_31_performance_info_thread/

Diría que por los testimonios el rendimiento ha mejorado algo pero es una mejora muy leve.

 

[Graphmotion]

Galería de imágenes de la 3.1
Hay algunas capturas increíbles...

La galería completa aquí:

https://imgur.com/a/vEeqO

 

[Graphmotion]

Ya están en PTU la Reclaimer y la Terrapin.

Un usuario de Reddit ha colgado imágenes de la Reclaimer y es increíble. Como cambian las naves dependiendo de su utilidad y el fabricante.

Es increíble el nivel de detalle y la ambientación.
Aquí toda la galería:

https://imgur.com/a/fzt83

Y un vídeo sólo con el sonido ambiente de un paseo por toda la nave que es gigante.

[video=youtube;9VrxZa1sv90]https://www.youtube.com/watch?v=9VrxZa1sv90&feature=youtu.be[/video]