Yo hace tiempo que dije que podrían hacer dos instancias distintas, una pve otra pvp y que cada cual juegue como le guste.
Lo que no es agradable es que se les señalen siempre a aquéllos que escogen jugar en la modalidad "solo". No es agradable siempre señalar (o que te señalen) porque juegues de distinta forma.
Los "¡Jo, es que me matan en pvp!" y demás señalamientos con el dedo sobran. Pocos de los que juegan en solo, señalan a los que juegan en open.
No es misión de los jugadores arreglar los posibles fallos de concepción del juego.
Creo que sería bueno establecer algunas diferencias entre los jugadores,
· los jugadores normales que prefieren el solo al open son una parte importante del juego que frontier dejó colgada a las primeras de cambio anunciando que su juego no tendría modo individual offline. Si quieres jugar a Elite tiene que ser online. primera metedura de pata.
· Los jugadores que usan estos modos para su propia comodidad, alterando el juego de los que jugamos en open no deben ser perimitidos, para mi la mejor opción es un servidor separado.
· Señalar, por su puesto que sí señalo, a los jugadores que se escudan en esa excusa cuando luego se aprovechan de su posición en solo para realizar actividades que afectan a todos los jugadores.
· En mi opinión la diferencia que se debe establecer es "¿Juegas en open o en solo?, Elige tu server".
Esa es una de las trincheras principalmente usada por quienes defienden la necesidad de un modo PVE.
Luego está la trinchera de los defensores de PVP que quieren que se eliminen los modos solo y prívate grup.
Luego está la trinchera de quienes defendemos el sistema mixto de OPEN que básicamente no queremos vernos atrapados ni en Somalia ni en Suecia sino que pedimos un punto intermedio y que somos las victimas del fuego cruzado entre unos y otros porque están arruinando nuestra experiencia de juego ya que somos los únicos que parece que sabían que estaban comprando.
Sin duda un interesante punto de vista, que refleja las diferentes vertientes del juego. y digo yo ¿en vista de todo esto no sería lo ideal separar a estos grupos tan dispares, que si que comparten un mismo juego pero con distintas posibliidades?.
La cosa es simple (desde mi punto de vista): o ponen un sistema de server totalmente diferente pvp / pve y que cada cual juegue a lo que le guste (estilo wow por ejemplo) o ponen un sistema open en el cual, si uno hace el panolis (estilo los que se ponen a reventar srv´s con cutter, o los que están destrozando naves en las puertas de la coriolis por gusto) tengan una penalización lo suficientemente "potente" para que se lo piensen.
Porque una cosa es que te asalte un pirata, haga su rol y te robe y te deje seguir camino, y otra cosa muy distinta los otros ejemplos.
Donde sé que me la juego, por ejemplo, en las acciones de Power Play de interceptar naves de otra potencia y destruirla, ahí sé que me la juego y si sale una persona de esa potencia y me mata sin más es lo que hay. Pero destuir naves "porque yo lo valgo" y que tengan la inexistente penalización que tienen ahora...Que venga un compi del foro, skafre por ejemplo, de su paseo de 3-5 meses y le coja un pirado de éstos en la puerta de la estación... una gracia vamos.
Me gustaría poner un ejemplo del aprovechamiento que hacen de su posición de privilegio los que juegan en solo.
"Hace poco hubo un ataque a un grupo de pve por parte de otro de pvp que se infiltró en sus filas y se metieron en el grupo privado de los pve, efectivamente, tumbaron a unos cuantos que ni se lo esperaban en modo solo. (no voy a calificar el acto de ninguna manera, lo estoy usando como ejemplo). El resultado de esta acción fue como no cabía esperar de otra manera una reacción. Y esa reacción fue ir en modo solo al sistema donde tenían su subfacción los atacantes y mediante el comercio de objetos prohibidos en el sistema y otras mercaderías no deseables, consiguieron casi expulsar a la subfacción del sistema."
Cual es el problema aquí, que no se puede realizar ninguna acción en contra del movimiento realizado por los jugadores de solo. Y eso rompe el sistema de juego.
Yo suelo jugar en Open y muy rara vez en Solo. Ambas posturas son perfectamente entendibles y las respeto. Pero si que veo razonable que si quieres participar en un evento comunitario, lo lógico es que sea en open. Yo al menos lo veo así, al ser algo comunitario e inherente de la comunidad.
Esa es una reclamación muy importante dento de este tema.
Lo que no es de recibo, y es una cosa reiterativa que se vé en éste juego y en otros, (como por ejemplo el mismo WOW que hablábamos antes) es señalar constantemente a los que juega en modo "sólo" / "pve" cómo malos jugadores, quejicas, no saber a lo que juegan, etc etc. Muchos de esos jugadores juegan a esa modalidad empujados por la mala implementación del modo "open" y no por gusto.
Eso es completamente normal si los que juegan en solo afectan con sus acciones a los que jugamos en open, eso está mal planteado diga frontier lo que diga, es algo inasumible por nadie.