Mira que he defendido el SC pero esto es un abuso. Con un i7 y una 1080 me va de 4-14 fps. Lo gracioso como dice viajero es que le pasa a más gente. Como se puede sacar algo tan mal? Y la excusa de la alfa no vale. Tengo decenas de juegos en alfa o pre release y el único injugable es este. Va a arder troya sino al tiempo....
A mi con un fx6350, una 970 y 8 gigas de Ram (un equipo mediocre y bastante inferior al tuyo) me va igual, es decir, realmente no parece que ahora mismo sea un problema de hardware.
Gráficamente el juego es muy bueno, pero nada que no hayamos visto en otros títulos y que me van sobradamente bién con ese hardware, por lo que no es carga gráfica. Si analizo los 6 procesadores, 5 de ellos estan prácticamente sin usar, etc... Realmente me pierdo un poco en donde puede estar el problema, más alla de todo el tema del Netcode, y supongo que estará en la RAM y en la carga de procesamiento de datos, más allá de que, por el motivo que sea, la mayoría de mis nucleos aparentemente esten prácticamente parados.
Yo creo que eso, de alguna forma, lo terminaran mejorando. Si finalmente mejoran el código de red y cosa sigue sin ir fina del todo, pues haran un poco de downgrade y ya está (u obligaran a comprarse a la gente mega ordenadores, cosa poco eficiente a nivel comercial).
Sinceramente, aunque comprensiblemente aun el Mobiglass y el Item 2.0 fallan mucho, y que por ser muy preliminar ocurren cosas realmente raras (estoy solo en medio del espacio en mi nave y de repente aparezco en mi habitación de Port Olisar, no en la cama, sino allí en medio, y a los 5 segundo muero), lo que realmente más me preocupa es que veo errores que llevo sufriendo prácticamente desde que salió incialmente Port Olisar en la 2.0, hace ahora justamente 2 años y tras cambios severos en multitud de areas de desarrollo.
Es aun demasiado común ver naves "nerviosas" y de papel de plata cuando estan posadas en el suelo, continuos errores en los procesos de interacción de objetos (personajes vs nave, nave vs nave, personaje vs item, etc...), ida de olla de las físicas, etc...
Ayer me monté en la Aurora y sin ni siquiera encender el sistema la nave giraba levemente hacia la izquierda. Al minuto casi había girado 45º. Eso me ocurria en la 2.0, en la 2.1, etc... y me ocurrió la semana pasada la última vez que probé la 2.6.
Los bugs se solucionan, eso esperamos todos, pero las carencias que llevan ya 2 años ahí, esas me preocupan enormemente.
Para mí, y obviamente a la espera de los primeros parches que mejoren la estabilidad, esta 3.0 no tiene demasiado aspecto de ser esa "base" jugable a la que "solo" le faltaría empezar a meterle contenidos, mecánicas y localizaciones. Pero vamos, ni de lejos.
De hecho, si ese es el camino que va a tomar esto, si ahora en la 3.1, 3.2, etc... se empiezan "solo" a incluir más contenidos pero no vemos un mayor desarrollo de esa base (no hablo de correción de bugs, hablo de pulir, y mucho, esa base), pues creo que el proyecto llegaría a un punto de tal inestabilidad (por la cantidad de contenido que debería manejar con esa poca solidez en su base) que terminaría por derrumbarse.
